Особливості застосування норм Господарського процесуального кодексу України у справі про банкрутство
У статті досліджено особливості застосування норм Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) у справах про банкрутство. Наголошено, що Кодекс України з процедур банкрутства (КУзПБ) є матеріально-процесуальним нормативно-правовим актом, тоді як ГПК України – суто процесуальним актом...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Uzhhorod National University
2025-06-01
|
| Series: | Аналітично-порівняльне правознавство |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/333027 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849432586455089152 |
|---|---|
| author | A. A. Butyrskyi I. A. Butyrska |
| author_facet | A. A. Butyrskyi I. A. Butyrska |
| author_sort | A. A. Butyrskyi |
| collection | DOAJ |
| description |
У статті досліджено особливості застосування норм Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) у справах про банкрутство. Наголошено, що Кодекс України з процедур банкрутства (КУзПБ) є матеріально-процесуальним нормативно-правовим актом, тоді як ГПК України – суто процесуальним актом. Це призводить до розмежування регулювання процедурних аспектів, внаслідок чого у випадку наявності прогалин у КУзПБ застосовуються норми ГПК України. Водночас акцентовано, що навіть норми ГПК України не завжди охоплюють всі процесуальні питання, що обумовлює певні проблеми у правозастосуванні.
Авторами проаналізовано практичні проблеми, що виникають у зв’язку з застосуванням окремих норм ГПК України у справі про банкрутство, зокрема питання зупинення відокремлених проваджень у справі про банкрутство, оцінку грошових вимог кредиторів, підтверджених рішенням третейського суду, та підвищений стандарт доказування щодо обґрунтування вимог кредиторів. Увага акцентується на специфіці застосування преюдиційності судових рішень у справах про банкрутство. Зокрема, авторами підкреслено, що суди мають право поставити під сумнів навіть грошові вимоги, підтверджені рішенням суду, яке набрало законної сили, але виключно у виняткових випадках, що зумовлює необхідність додаткового обґрунтування таких вимог кредитором із застосуванням підвищеного стандарту доказування.
У статті також розглянуто проблематику визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства та наголошено, що хоча цей інструмент покликаний наповнити ліквідаційну масу, він водночас є засобом відновлення правового порядку у відносинах між кредиторами та боржником. Встановлено, що рішення третейського суду не є самостійною підставою для звільнення кредитора від доказування обставин, на яких ґрунтуються його грошові вимоги, що узгоджується з останньою судовою практикою. Таким чином, проведене авторами дослідження підкреслює необхідність адаптації норм ГПК України до специфіки процедур банкрутства, враховуючи конкурсний характер провадження, підвищені стандарти доказування, а також врахування останньої практики Верховного Суду України.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-d226f750f18b43399e5dae02ed978a3a |
| institution | Kabale University |
| issn | 2788-6018 |
| language | English |
| publishDate | 2025-06-01 |
| publisher | Uzhhorod National University |
| record_format | Article |
| series | Аналітично-порівняльне правознавство |
| spelling | doaj-art-d226f750f18b43399e5dae02ed978a3a2025-08-20T03:27:19ZengUzhhorod National UniversityАналітично-порівняльне правознавство2788-60182025-06-011310.24144/2788-6018.2025.03.1.54Особливості застосування норм Господарського процесуального кодексу України у справі про банкрутствоA. A. Butyrskyi0I. A. Butyrska1доктор юридичних наук, професор, суддя Господарського суду Чернівецької областікандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри процесуального права Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича У статті досліджено особливості застосування норм Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) у справах про банкрутство. Наголошено, що Кодекс України з процедур банкрутства (КУзПБ) є матеріально-процесуальним нормативно-правовим актом, тоді як ГПК України – суто процесуальним актом. Це призводить до розмежування регулювання процедурних аспектів, внаслідок чого у випадку наявності прогалин у КУзПБ застосовуються норми ГПК України. Водночас акцентовано, що навіть норми ГПК України не завжди охоплюють всі процесуальні питання, що обумовлює певні проблеми у правозастосуванні. Авторами проаналізовано практичні проблеми, що виникають у зв’язку з застосуванням окремих норм ГПК України у справі про банкрутство, зокрема питання зупинення відокремлених проваджень у справі про банкрутство, оцінку грошових вимог кредиторів, підтверджених рішенням третейського суду, та підвищений стандарт доказування щодо обґрунтування вимог кредиторів. Увага акцентується на специфіці застосування преюдиційності судових рішень у справах про банкрутство. Зокрема, авторами підкреслено, що суди мають право поставити під сумнів навіть грошові вимоги, підтверджені рішенням суду, яке набрало законної сили, але виключно у виняткових випадках, що зумовлює необхідність додаткового обґрунтування таких вимог кредитором із застосуванням підвищеного стандарту доказування. У статті також розглянуто проблематику визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства та наголошено, що хоча цей інструмент покликаний наповнити ліквідаційну масу, він водночас є засобом відновлення правового порядку у відносинах між кредиторами та боржником. Встановлено, що рішення третейського суду не є самостійною підставою для звільнення кредитора від доказування обставин, на яких ґрунтуються його грошові вимоги, що узгоджується з останньою судовою практикою. Таким чином, проведене авторами дослідження підкреслює необхідність адаптації норм ГПК України до специфіки процедур банкрутства, враховуючи конкурсний характер провадження, підвищені стандарти доказування, а також врахування останньої практики Верховного Суду України. http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/333027банкрутствонеплатоспроможністьгосподарське судочинствогосподарський процесвідокремлене провадженнязупинення провадження |
| spellingShingle | A. A. Butyrskyi I. A. Butyrska Особливості застосування норм Господарського процесуального кодексу України у справі про банкрутство Аналітично-порівняльне правознавство банкрутство неплатоспроможність господарське судочинство господарський процес відокремлене провадження зупинення провадження |
| title | Особливості застосування норм Господарського процесуального кодексу України у справі про банкрутство |
| title_full | Особливості застосування норм Господарського процесуального кодексу України у справі про банкрутство |
| title_fullStr | Особливості застосування норм Господарського процесуального кодексу України у справі про банкрутство |
| title_full_unstemmed | Особливості застосування норм Господарського процесуального кодексу України у справі про банкрутство |
| title_short | Особливості застосування норм Господарського процесуального кодексу України у справі про банкрутство |
| title_sort | особливості застосування норм господарського процесуального кодексу україни у справі про банкрутство |
| topic | банкрутство неплатоспроможність господарське судочинство господарський процес відокремлене провадження зупинення провадження |
| url | http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/333027 |
| work_keys_str_mv | AT aabutyrskyi osoblivostízastosuvannânormgospodarsʹkogoprocesualʹnogokodeksuukraíniuspravíprobankrutstvo AT iabutyrska osoblivostízastosuvannânormgospodarsʹkogoprocesualʹnogokodeksuukraíniuspravíprobankrutstvo |