“Mas quien yerra obedeciendo, no desmerece errando”. Una disputa sobre las cualidades del mercurio entre dos cirujanos de la Nueva España (1648-1649)
Se revela que los dos únicos libros médicos novohispanos consagrados al mercurio y sus cualidades están relacionados a través de la disputa. Esta tiene lugar en el Tratado de la qualidad manifiesta, que el Mercurio tiene (1648), del cirujano latinista, Juan de Correa, y en el Tratado de la qualidad...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Consejo Superior de Investigaciones Científicas
2024-12-01
|
Series: | Asclepio: Revista de Historia de la Medicina y de la Ciencia |
Subjects: | |
Online Access: | https://asclepio.revistas.csic.es/index.php/asclepio/article/view/1209 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1832542923113103360 |
---|---|
author | Marcos Cortés Guadarrama |
author_facet | Marcos Cortés Guadarrama |
author_sort | Marcos Cortés Guadarrama |
collection | DOAJ |
description |
Se revela que los dos únicos libros médicos novohispanos consagrados al mercurio y sus cualidades están relacionados a través de la disputa. Esta tiene lugar en el Tratado de la qualidad manifiesta, que el Mercurio tiene (1648), del cirujano latinista, Juan de Correa, y en el Tratado de la qualidad manifiesta, y virtud del azogue (1649), del cirujano romancista, Hernando Bezerra. Los tres grandes argumentos que se combaten en este duelo intelectual, académico y erudito están sustentados por varios rasgos en común, textuales y paratextuales. Se concluye que el juicio y la acción de estos cirujanos no solo se conforma a través de la auctoritas –que guía– y la experiencia –que sustenta–, sino, también, a través de las distintas narrativas que eran de su conocimiento y que provenían de la hagiografía, de la metalogénesis y de las descripciones de la otredad. Es decir, en la configuración de una disputa sobre los grados y propiedades curativas del mercurio participaron realidades que solo existían en el texto y en la tradición de una narrativa que le creía capaz de sanar males, como el morbo gálico.
|
format | Article |
id | doaj-art-d19e7c21fe5f46fba5db583bc88831a1 |
institution | Kabale University |
issn | 0210-4466 1988-3102 |
language | English |
publishDate | 2024-12-01 |
publisher | Consejo Superior de Investigaciones Científicas |
record_format | Article |
series | Asclepio: Revista de Historia de la Medicina y de la Ciencia |
spelling | doaj-art-d19e7c21fe5f46fba5db583bc88831a12025-02-03T12:43:12ZengConsejo Superior de Investigaciones CientíficasAsclepio: Revista de Historia de la Medicina y de la Ciencia0210-44661988-31022024-12-0176210.3989/asclepio.2024.28“Mas quien yerra obedeciendo, no desmerece errando”. Una disputa sobre las cualidades del mercurio entre dos cirujanos de la Nueva España (1648-1649)Marcos Cortés Guadarrama0Universitatea Babeș-Bolyai Se revela que los dos únicos libros médicos novohispanos consagrados al mercurio y sus cualidades están relacionados a través de la disputa. Esta tiene lugar en el Tratado de la qualidad manifiesta, que el Mercurio tiene (1648), del cirujano latinista, Juan de Correa, y en el Tratado de la qualidad manifiesta, y virtud del azogue (1649), del cirujano romancista, Hernando Bezerra. Los tres grandes argumentos que se combaten en este duelo intelectual, académico y erudito están sustentados por varios rasgos en común, textuales y paratextuales. Se concluye que el juicio y la acción de estos cirujanos no solo se conforma a través de la auctoritas –que guía– y la experiencia –que sustenta–, sino, también, a través de las distintas narrativas que eran de su conocimiento y que provenían de la hagiografía, de la metalogénesis y de las descripciones de la otredad. Es decir, en la configuración de una disputa sobre los grados y propiedades curativas del mercurio participaron realidades que solo existían en el texto y en la tradición de una narrativa que le creía capaz de sanar males, como el morbo gálico. https://asclepio.revistas.csic.es/index.php/asclepio/article/view/1209MercurioJuan de CorreaHernando BezerraDisputaHistoria de la medicina |
spellingShingle | Marcos Cortés Guadarrama “Mas quien yerra obedeciendo, no desmerece errando”. Una disputa sobre las cualidades del mercurio entre dos cirujanos de la Nueva España (1648-1649) Asclepio: Revista de Historia de la Medicina y de la Ciencia Mercurio Juan de Correa Hernando Bezerra Disputa Historia de la medicina |
title | “Mas quien yerra obedeciendo, no desmerece errando”. Una disputa sobre las cualidades del mercurio entre dos cirujanos de la Nueva España (1648-1649) |
title_full | “Mas quien yerra obedeciendo, no desmerece errando”. Una disputa sobre las cualidades del mercurio entre dos cirujanos de la Nueva España (1648-1649) |
title_fullStr | “Mas quien yerra obedeciendo, no desmerece errando”. Una disputa sobre las cualidades del mercurio entre dos cirujanos de la Nueva España (1648-1649) |
title_full_unstemmed | “Mas quien yerra obedeciendo, no desmerece errando”. Una disputa sobre las cualidades del mercurio entre dos cirujanos de la Nueva España (1648-1649) |
title_short | “Mas quien yerra obedeciendo, no desmerece errando”. Una disputa sobre las cualidades del mercurio entre dos cirujanos de la Nueva España (1648-1649) |
title_sort | mas quien yerra obedeciendo no desmerece errando una disputa sobre las cualidades del mercurio entre dos cirujanos de la nueva espana 1648 1649 |
topic | Mercurio Juan de Correa Hernando Bezerra Disputa Historia de la medicina |
url | https://asclepio.revistas.csic.es/index.php/asclepio/article/view/1209 |
work_keys_str_mv | AT marcoscortesguadarrama masquienyerraobedeciendonodesmereceerrandounadisputasobrelascualidadesdelmercurioentredoscirujanosdelanuevaespana16481649 |