Activismo judicial

El objetivo de este artículo es avanzar en la comprensión del activismo judicial. El artículo inicia con el análisis de las principales tesis sobre el concepto de activismo judicial, subrayando sus principales debilidades explicativas. Luego se introduce la distinción entre la actividad judicial, a...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Fabio Enrique Pulido-Ortiz
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Carlos III de Madrid 2024-10-01
Series:Eunomia
Subjects:
Online Access:https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/9008
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849337033707749376
author Fabio Enrique Pulido-Ortiz
author_facet Fabio Enrique Pulido-Ortiz
author_sort Fabio Enrique Pulido-Ortiz
collection DOAJ
description El objetivo de este artículo es avanzar en la comprensión del activismo judicial. El artículo inicia con el análisis de las principales tesis sobre el concepto de activismo judicial, subrayando sus principales debilidades explicativas. Luego se introduce la distinción entre la actividad judicial, a saber, el ejercicio “propio” de funciones judiciales; y el activismo judicial entendido como un tipo específico de ejercicio “impropio” de funciones judiciales. Se concluye que el activismo judicial es una forma de ejercicio impropio de la actividad judicial, que se caracteriza por la reconfiguración de las competencias de los jueces a través de sus propias decisiones.
format Article
id doaj-art-d05f72f344af4fe098fd5c882b339d9c
institution Kabale University
issn 2253-6655
language English
publishDate 2024-10-01
publisher Universidad Carlos III de Madrid
record_format Article
series Eunomia
spelling doaj-art-d05f72f344af4fe098fd5c882b339d9c2025-08-20T03:44:50ZengUniversidad Carlos III de MadridEunomia2253-66552024-10-012721723510.20318/eunomia.2024.90089008Activismo judicialFabio Enrique Pulido-Ortiz0Universidad de La Sabana El objetivo de este artículo es avanzar en la comprensión del activismo judicial. El artículo inicia con el análisis de las principales tesis sobre el concepto de activismo judicial, subrayando sus principales debilidades explicativas. Luego se introduce la distinción entre la actividad judicial, a saber, el ejercicio “propio” de funciones judiciales; y el activismo judicial entendido como un tipo específico de ejercicio “impropio” de funciones judiciales. Se concluye que el activismo judicial es una forma de ejercicio impropio de la actividad judicial, que se caracteriza por la reconfiguración de las competencias de los jueces a través de sus propias decisiones.https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/9008activismo judicialestado de derechoreglas de competenciaprincipio de legalidad
spellingShingle Fabio Enrique Pulido-Ortiz
Activismo judicial
Eunomia
activismo judicial
estado de derecho
reglas de competencia
principio de legalidad
title Activismo judicial
title_full Activismo judicial
title_fullStr Activismo judicial
title_full_unstemmed Activismo judicial
title_short Activismo judicial
title_sort activismo judicial
topic activismo judicial
estado de derecho
reglas de competencia
principio de legalidad
url https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/9008
work_keys_str_mv AT fabioenriquepulidoortiz activismojudicial