Metafizyczna reinterpretacja sakramentu Eucharystii w polemice ze św. Tomaszem z Akwinu na gruncie art. 6 zagadnienia 78 Traktatu o Eucharystii jego Sumy teologicznej

Criticism against St. Thomas Aquinas — intentionally emulating the scholastic method of proving — regards the effect of the forms of consecrating the bread and wine during the Eucharist. This reveals an absurd problem — encountered by Aquinas in his Summa Theologica — rooted in the confusion between...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Krzysztof Suszko
Format: Article
Language:deu
Published: Papieski Wydział Teologiczny we Wrocławiu 2015-06-01
Series:Wrocławski Przegląd Teologiczny
Subjects:
Online Access:https://ojs.academicon.pl/wpt/article/view/2594
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849688042546135040
author Krzysztof Suszko
author_facet Krzysztof Suszko
author_sort Krzysztof Suszko
collection DOAJ
description Criticism against St. Thomas Aquinas — intentionally emulating the scholastic method of proving — regards the effect of the forms of consecrating the bread and wine during the Eucharist. This reveals an absurd problem — encountered by Aquinas in his Summa Theologica — rooted in the confusion between different concepts and connotations attached to the term “Eucharist” while trying to accommodate them and explain in one of those connotations, i.e., “the sacrament of the Eucharist”. Apparently, the solution can be provided by isolating, among other things, a second term: “liturgy of the sacrament of the Eucharist”, and critically revising all that makes matter and form of “the sacrament of the Eucharist” itself. The conclusions of criticism suggest that it is rational to transfer the search for the moment of transubstantiation from the so-called words of consecration to the epiclesis. Finally, it is time to indicate that on 20 July 2001, the Pontifical Council for Promoting Christian Unity recognized the complete validity of the Anaphora of Addai and Mari, without the words of consecration, thus practically confirming by the Catholic Church that this direction of theological endeavours is right.
format Article
id doaj-art-d043bfdc9c6342f480dcbc57a9a8344e
institution DOAJ
issn 1231-1731
2544-6460
language deu
publishDate 2015-06-01
publisher Papieski Wydział Teologiczny we Wrocławiu
record_format Article
series Wrocławski Przegląd Teologiczny
spelling doaj-art-d043bfdc9c6342f480dcbc57a9a8344e2025-08-20T03:22:09ZdeuPapieski Wydział Teologiczny we WrocławiuWrocławski Przegląd Teologiczny1231-17312544-64602015-06-012319911210.52097/wpt.25942442Metafizyczna reinterpretacja sakramentu Eucharystii w polemice ze św. Tomaszem z Akwinu na gruncie art. 6 zagadnienia 78 Traktatu o Eucharystii jego Sumy teologicznejKrzysztof SuszkoCriticism against St. Thomas Aquinas — intentionally emulating the scholastic method of proving — regards the effect of the forms of consecrating the bread and wine during the Eucharist. This reveals an absurd problem — encountered by Aquinas in his Summa Theologica — rooted in the confusion between different concepts and connotations attached to the term “Eucharist” while trying to accommodate them and explain in one of those connotations, i.e., “the sacrament of the Eucharist”. Apparently, the solution can be provided by isolating, among other things, a second term: “liturgy of the sacrament of the Eucharist”, and critically revising all that makes matter and form of “the sacrament of the Eucharist” itself. The conclusions of criticism suggest that it is rational to transfer the search for the moment of transubstantiation from the so-called words of consecration to the epiclesis. Finally, it is time to indicate that on 20 July 2001, the Pontifical Council for Promoting Christian Unity recognized the complete validity of the Anaphora of Addai and Mari, without the words of consecration, thus practically confirming by the Catholic Church that this direction of theological endeavours is right.https://ojs.academicon.pl/wpt/article/view/2594eucharystialiturgiasakramentmateria sakramentuforma sakramentusubstancjaprzypadłościtranssubstancjacjakonsekracjaepikleza
spellingShingle Krzysztof Suszko
Metafizyczna reinterpretacja sakramentu Eucharystii w polemice ze św. Tomaszem z Akwinu na gruncie art. 6 zagadnienia 78 Traktatu o Eucharystii jego Sumy teologicznej
Wrocławski Przegląd Teologiczny
eucharystia
liturgia
sakrament
materia sakramentu
forma sakramentu
substancja
przypadłości
transsubstancjacja
konsekracja
epikleza
title Metafizyczna reinterpretacja sakramentu Eucharystii w polemice ze św. Tomaszem z Akwinu na gruncie art. 6 zagadnienia 78 Traktatu o Eucharystii jego Sumy teologicznej
title_full Metafizyczna reinterpretacja sakramentu Eucharystii w polemice ze św. Tomaszem z Akwinu na gruncie art. 6 zagadnienia 78 Traktatu o Eucharystii jego Sumy teologicznej
title_fullStr Metafizyczna reinterpretacja sakramentu Eucharystii w polemice ze św. Tomaszem z Akwinu na gruncie art. 6 zagadnienia 78 Traktatu o Eucharystii jego Sumy teologicznej
title_full_unstemmed Metafizyczna reinterpretacja sakramentu Eucharystii w polemice ze św. Tomaszem z Akwinu na gruncie art. 6 zagadnienia 78 Traktatu o Eucharystii jego Sumy teologicznej
title_short Metafizyczna reinterpretacja sakramentu Eucharystii w polemice ze św. Tomaszem z Akwinu na gruncie art. 6 zagadnienia 78 Traktatu o Eucharystii jego Sumy teologicznej
title_sort metafizyczna reinterpretacja sakramentu eucharystii w polemice ze sw tomaszem z akwinu na gruncie art 6 zagadnienia 78 traktatu o eucharystii jego sumy teologicznej
topic eucharystia
liturgia
sakrament
materia sakramentu
forma sakramentu
substancja
przypadłości
transsubstancjacja
konsekracja
epikleza
url https://ojs.academicon.pl/wpt/article/view/2594
work_keys_str_mv AT krzysztofsuszko metafizycznareinterpretacjasakramentueucharystiiwpolemicezeswtomaszemzakwinunagruncieart6zagadnienia78traktatuoeucharystiijegosumyteologicznej