Симбиотическая природа деструктивного дискурса в аспекте лингвистической экспертологии
Статья посвящена исследованию природы деструктивного дискурса в аспекте лингвистической экспертологии. Дискурс определен как текстовый корпус, фрагменты которого имеют смысловую конвергенцию и интертекстуальную связь, выраженную особыми прагматическими и семантическими маркерами. Сделан вывод о том,...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Altay State University
2024-12-01
|
| Series: | Юрислингвистика |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://legallinguistics.ru/article/view/15668 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850187476405059584 |
|---|---|
| author | Александр Дединкин |
| author_facet | Александр Дединкин |
| author_sort | Александр Дединкин |
| collection | DOAJ |
| description | Статья посвящена исследованию природы деструктивного дискурса в аспекте лингвистической экспертологии. Дискурс определен как текстовый корпус, фрагменты которого имеют смысловую конвергенцию и интертекстуальную связь, выраженную особыми прагматическими и семантическими маркерами. Сделан вывод о том, что исследование спорных текстов как элементов того или иного дискурса необходимо осуществлять в рамках прагмасемантической парадигмы. Для этого эксперт должен определить влияние прагматических факторов на характер передаваемого сообщения, а также выявить лексико-семантические средства, которые были использованы для реализации коммуникативных задач. Сильной стороной данного подхода является учет таких специфических свойств дискурса, как интенциональность, интеракциональность и социальная обусловленность. Установлено, что деструктивность является важнейшей категорией, которая определяет прагматику дискурса. В статье определено содержание категории «деструктивность» в рамках философских концепций, рассмотрены факторы деструктивного поведения с точки зрения физиологии и генетики, определены психические и социокультурные основания деструктивности. В аспекте юрислингвистики автором под деструктивностью понимается характеристика дискурса, в рамках которого адресантом используются конфликтогенные речевые технологии, провоцирующие адресата к противоправным действиям. Соответственно, деструктивный дискурс представляет собой особый тип дискурсивной практики, где субъектом речепорождения выступает делинквентная языковая личность, а продуктом является конфликтогенный текстовый корпус, содержание которого имеет признаки противоправности. Деструктивный дискурс имеет симбиотическую природу и реализуется в рамках религиозного, этнического, расового, политического и других дискурсов. При исследовании спорных текстов различных видов дискурса эксперты в первую очередь выявляют высказывания, содержащие оскорбительные номинации и публичные призывы к насильственным действиям в отношении представителей других рас, этнических групп, конфессий, а также маркеры пропаганды исключительности, превосходства или неполноценности граждан по тому или иному признаку. |
| format | Article |
| id | doaj-art-cecf1f56d88144199c65d1ce89c70e85 |
| institution | OA Journals |
| issn | 2587-9332 |
| language | Russian |
| publishDate | 2024-12-01 |
| publisher | Altay State University |
| record_format | Article |
| series | Юрислингвистика |
| spelling | doaj-art-cecf1f56d88144199c65d1ce89c70e852025-08-20T02:16:05ZrusAltay State UniversityЮрислингвистика2587-93322024-12-0134 (45)12613110.14258/leglin(2024)341715668Симбиотическая природа деструктивного дискурса в аспекте лингвистической экспертологииАлександр Дединкин0Витебский филиал Учреждения образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО»Статья посвящена исследованию природы деструктивного дискурса в аспекте лингвистической экспертологии. Дискурс определен как текстовый корпус, фрагменты которого имеют смысловую конвергенцию и интертекстуальную связь, выраженную особыми прагматическими и семантическими маркерами. Сделан вывод о том, что исследование спорных текстов как элементов того или иного дискурса необходимо осуществлять в рамках прагмасемантической парадигмы. Для этого эксперт должен определить влияние прагматических факторов на характер передаваемого сообщения, а также выявить лексико-семантические средства, которые были использованы для реализации коммуникативных задач. Сильной стороной данного подхода является учет таких специфических свойств дискурса, как интенциональность, интеракциональность и социальная обусловленность. Установлено, что деструктивность является важнейшей категорией, которая определяет прагматику дискурса. В статье определено содержание категории «деструктивность» в рамках философских концепций, рассмотрены факторы деструктивного поведения с точки зрения физиологии и генетики, определены психические и социокультурные основания деструктивности. В аспекте юрислингвистики автором под деструктивностью понимается характеристика дискурса, в рамках которого адресантом используются конфликтогенные речевые технологии, провоцирующие адресата к противоправным действиям. Соответственно, деструктивный дискурс представляет собой особый тип дискурсивной практики, где субъектом речепорождения выступает делинквентная языковая личность, а продуктом является конфликтогенный текстовый корпус, содержание которого имеет признаки противоправности. Деструктивный дискурс имеет симбиотическую природу и реализуется в рамках религиозного, этнического, расового, политического и других дискурсов. При исследовании спорных текстов различных видов дискурса эксперты в первую очередь выявляют высказывания, содержащие оскорбительные номинации и публичные призывы к насильственным действиям в отношении представителей других рас, этнических групп, конфессий, а также маркеры пропаганды исключительности, превосходства или неполноценности граждан по тому или иному признаку.https://legallinguistics.ru/article/view/15668дискурсдеструктивностьдеструктивный дискурсюрислингвистикалингвистическая экспертология |
| spellingShingle | Александр Дединкин Симбиотическая природа деструктивного дискурса в аспекте лингвистической экспертологии Юрислингвистика дискурс деструктивность деструктивный дискурс юрислингвистика лингвистическая экспертология |
| title | Симбиотическая природа деструктивного дискурса в аспекте лингвистической экспертологии |
| title_full | Симбиотическая природа деструктивного дискурса в аспекте лингвистической экспертологии |
| title_fullStr | Симбиотическая природа деструктивного дискурса в аспекте лингвистической экспертологии |
| title_full_unstemmed | Симбиотическая природа деструктивного дискурса в аспекте лингвистической экспертологии |
| title_short | Симбиотическая природа деструктивного дискурса в аспекте лингвистической экспертологии |
| title_sort | симбиотическая природа деструктивного дискурса в аспекте лингвистической экспертологии |
| topic | дискурс деструктивность деструктивный дискурс юрислингвистика лингвистическая экспертология |
| url | https://legallinguistics.ru/article/view/15668 |
| work_keys_str_mv | AT aleksandrdedinkin simbiotičeskaâprirodadestruktivnogodiskursavaspektelingvističeskojékspertologii |