Изучение Летописца Дашкова: от атрибуции списка к оригиналу
В статье раскрыты методы атрибуции и изучения текста летописного памятника конца XVII в., позволившие по анонимному списку второй половины XVIII в., сделанному, как и многие другие, для Эрмитажной библиотеки, установить имя автора и ход работы стольника, затем думного дворянина А. Я. Дашкова, начав...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Ural Federal University
2025-06-01
|
| Series: | Quaestio Rossica |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://qr.urfu.ru/ojs/index.php/qr/article/view/5144 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850086356045266944 |
|---|---|
| author | Andrey Bogdanov |
| author_facet | Andrey Bogdanov |
| author_sort | Andrey Bogdanov |
| collection | DOAJ |
| description |
В статье раскрыты методы атрибуции и изучения текста летописного памятника конца XVII в., позволившие по анонимному списку второй половины XVIII в., сделанному, как и многие другие, для Эрмитажной библиотеки, установить имя автора и ход работы стольника, затем думного дворянина А. Я. Дашкова, начавшего дворянский Летописец в 1680 г. и завершившего его в 1689 г. Благодаря этим методам было выяснено, что Эрмитажный список был сделан с чернового оригинала Летописца, находившегося в оригинальном авторском историческом сборнике. Обнаружение именно этого сборника, написанного и подписанного стольником А. Я. Дашковым и завершенного им же в чине думного дворянина, показало, что черновик Летописца со вставками, которые были вычислены автором статьи, действительно был первоначально доведен до 1680 г. и продолжен повременными записями в 1680‑х гг. Летописеведческая гипотеза автора, успешно развивающая классическую методику А. А. Шахматова, подтвердилась во всех деталях, доказав точность примененных приемов исследования памятника, с которыми статья впервые детально знакомит специалистов. С учетом того, что подавляющее большинство русских летописей известно лишь в довольно поздних списках, на 100 % подтвержденный метод реконструкции оригинала по копии представляется особенно важным. Ценен, хотя в свете современных достижений неуникален, и сам черновой оригинал. Именно летописание конца XVII в. в последнее время обогатилось авторскими черновыми и беловыми оригиналами повременных записей, летописей и летописных сводов, изучение которых позволяет подтвердить и серьезно уточнить общую методику летописеведения как специальной исторической дисциплины. Еще один вычисленный и изученный, а затем найденный черновик авторского исторического произведения раннего петровского времени расширяет обозначенный в статье круг аналогичных памятников и в перспективе поможет значительно углубить понимание творчества летописцев XI‒XVII в., их методов работы, способов их реконструкции и исследования.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-ceac27f82ccd4a0385ead2b28dbef8a4 |
| institution | DOAJ |
| issn | 2311-911X 2313-6871 |
| language | deu |
| publishDate | 2025-06-01 |
| publisher | Ural Federal University |
| record_format | Article |
| series | Quaestio Rossica |
| spelling | doaj-art-ceac27f82ccd4a0385ead2b28dbef8a42025-08-20T02:43:29ZdeuUral Federal UniversityQuaestio Rossica2311-911X2313-68712025-06-0113210.15826/qr.2025.2.984Изучение Летописца Дашкова: от атрибуции списка к оригиналуAndrey Bogdanovhttps://orcid.org/0000-0002-4593-6051 В статье раскрыты методы атрибуции и изучения текста летописного памятника конца XVII в., позволившие по анонимному списку второй половины XVIII в., сделанному, как и многие другие, для Эрмитажной библиотеки, установить имя автора и ход работы стольника, затем думного дворянина А. Я. Дашкова, начавшего дворянский Летописец в 1680 г. и завершившего его в 1689 г. Благодаря этим методам было выяснено, что Эрмитажный список был сделан с чернового оригинала Летописца, находившегося в оригинальном авторском историческом сборнике. Обнаружение именно этого сборника, написанного и подписанного стольником А. Я. Дашковым и завершенного им же в чине думного дворянина, показало, что черновик Летописца со вставками, которые были вычислены автором статьи, действительно был первоначально доведен до 1680 г. и продолжен повременными записями в 1680‑х гг. Летописеведческая гипотеза автора, успешно развивающая классическую методику А. А. Шахматова, подтвердилась во всех деталях, доказав точность примененных приемов исследования памятника, с которыми статья впервые детально знакомит специалистов. С учетом того, что подавляющее большинство русских летописей известно лишь в довольно поздних списках, на 100 % подтвержденный метод реконструкции оригинала по копии представляется особенно важным. Ценен, хотя в свете современных достижений неуникален, и сам черновой оригинал. Именно летописание конца XVII в. в последнее время обогатилось авторскими черновыми и беловыми оригиналами повременных записей, летописей и летописных сводов, изучение которых позволяет подтвердить и серьезно уточнить общую методику летописеведения как специальной исторической дисциплины. Еще один вычисленный и изученный, а затем найденный черновик авторского исторического произведения раннего петровского времени расширяет обозначенный в статье круг аналогичных памятников и в перспективе поможет значительно углубить понимание творчества летописцев XI‒XVII в., их методов работы, способов их реконструкции и исследования. https://qr.urfu.ru/ojs/index.php/qr/article/view/5144дворянское летописание, повременные записи, текстология, Андрей Яковлевич Дашков, Василий Яковлевич Дашков, царь Федор Алексеевич, царевна Софья, канцлер Голицын |
| spellingShingle | Andrey Bogdanov Изучение Летописца Дашкова: от атрибуции списка к оригиналу Quaestio Rossica дворянское летописание, повременные записи, текстология, Андрей Яковлевич Дашков, Василий Яковлевич Дашков, царь Федор Алексеевич, царевна Софья, канцлер Голицын |
| title | Изучение Летописца Дашкова: от атрибуции списка к оригиналу |
| title_full | Изучение Летописца Дашкова: от атрибуции списка к оригиналу |
| title_fullStr | Изучение Летописца Дашкова: от атрибуции списка к оригиналу |
| title_full_unstemmed | Изучение Летописца Дашкова: от атрибуции списка к оригиналу |
| title_short | Изучение Летописца Дашкова: от атрибуции списка к оригиналу |
| title_sort | изучение летописца дашкова от атрибуции списка к оригиналу |
| topic | дворянское летописание, повременные записи, текстология, Андрей Яковлевич Дашков, Василий Яковлевич Дашков, царь Федор Алексеевич, царевна Софья, канцлер Голицын |
| url | https://qr.urfu.ru/ojs/index.php/qr/article/view/5144 |
| work_keys_str_mv | AT andreybogdanov izučenieletopiscadaškovaotatribuciispiskakoriginalu |