Justicia constitucional electoral y garantismo jurídico
En el presente trabajo el autor proporciona un panorama sobre los principales criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en su tarea de impartir justicia constitucional electoral en México, la primera, a través de...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
2005-01-01
|
| Series: | Cuestiones Constitucionales |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88501305 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | En el presente trabajo el autor
proporciona un panorama sobre los principales criterios emitidos por la Suprema
Corte de Justicia de la Nación y el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación, en su tarea de impartir justicia constitucional electoral en México, la primera, a
través de las acciones de inconstitucionalidad que le son planteadas, y el segundo,
mediante la resolución de los diversos medios de impugnación de los que conoce,
destacándose al efecto la función garantista que han venido desempeñando dichas
instituciones desde la trascendente reforma
constitucional en materia electoral de
agosto de 1996. En este sentido, ambos tribunales constitucionales han con tribuido a
garantizar la vigencia del Estado constitucional democrático de dereho, el cual exige la celebración de elecciones libres,
auténticas y periódicas, estrictamente apegadas a la Constitución y a la ley, en beneficio de los derechos fun damentales
político-electorales de los ciudadanos, así
como de los principios de constitucionalidad y legalidad a los que deben sujetarse
invariablemente las leyes y los actos de las
autoridades electorales federales y locales,
así como de los partidos políticos. |
|---|---|
| ISSN: | 1405-9193 |