Indicadores de gestión y calidad de las universidades federales brasileñas

El objetivo de esta investigación fue analizar la relación entre los indicadores de gestión y calidad de las universidades federales brasileñas, entre 2012 y 2018, a través de las pruebas no paramétricas de correlación de Spearman y de comparación de grupos de Kruskal-Wallis. Los resultados mostrar...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: João Paulo Araujo dos Santos, Luiz Honorato da Silva Júnior, André Nunes
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidade Federal de Santa Catarina 2022-11-01
Series:Revista Gestão Universitária na América Latina
Online Access:https://periodicos.ufsc.br/index.php/gual/article/view/87856
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832582781590306816
author João Paulo Araujo dos Santos
Luiz Honorato da Silva Júnior
André Nunes
author_facet João Paulo Araujo dos Santos
Luiz Honorato da Silva Júnior
André Nunes
author_sort João Paulo Araujo dos Santos
collection DOAJ
description El objetivo de esta investigación fue analizar la relación entre los indicadores de gestión y calidad de las universidades federales brasileñas, entre 2012 y 2018, a través de las pruebas no paramétricas de correlación de Spearman y de comparación de grupos de Kruskal-Wallis. Los resultados mostraron que los indicadores de gestión Costo Corriente (CC), Número de Profesores Equivalentes (NPE), Número de Funcionarios Equivalentes (NFE), Grado de Participación en Estudios de Posgrado (GPEP), concepto CAPES e Índice de Calificación del Cuerpo Docente (ICCD) presentaron las correlaciones más significativas con los indicadores Índice General de Cursos (IGC) y Ranking Universitario de la Folha de São Paulo (RUF). Además, las regiones Sur y Sudeste mostraron los mejores resultados para los indicadores IGC e ICCD. En cuanto a los indicadores RUF, CC, NPE y NFE, los mejores resultados se concentraron en las regiones Sur, Sudeste, Centro-Oeste y Nordeste, sin diferencia estadística entre estas regiones. Para los indicadores GPEP y concepto CAPES, los mejores resultados se dieron en las regiones Sur, Sudeste y Centro-Oeste. La Región Norte, por su parte, presentó los peores resultados para todos los indicadores. En las comparaciones por año, solo los indicadores RUF, CC e ICCD mostraron variaciones significativas durante el período.   Palabras Clave: Indicadores de Gestión. Indicadores de Calidad. Universidades Federales. Correlación de Spearman. Comparación de Grupos de Kruskal-Wallis.
format Article
id doaj-art-cdfcef7e42c0465985235bb20b4d0237
institution Kabale University
issn 1983-4535
language Spanish
publishDate 2022-11-01
publisher Universidade Federal de Santa Catarina
record_format Article
series Revista Gestão Universitária na América Latina
spelling doaj-art-cdfcef7e42c0465985235bb20b4d02372025-01-29T10:28:44ZspaUniversidade Federal de Santa CatarinaRevista Gestão Universitária na América Latina1983-45352022-11-0115310.5007/1983-4535.2022.e87856Indicadores de gestión y calidad de las universidades federales brasileñasJoão Paulo Araujo dos Santos0Luiz Honorato da Silva Júnior 1André Nunes2Universidade de BrasíliaUniversidade de BrasíliaUniversidade de Brasília El objetivo de esta investigación fue analizar la relación entre los indicadores de gestión y calidad de las universidades federales brasileñas, entre 2012 y 2018, a través de las pruebas no paramétricas de correlación de Spearman y de comparación de grupos de Kruskal-Wallis. Los resultados mostraron que los indicadores de gestión Costo Corriente (CC), Número de Profesores Equivalentes (NPE), Número de Funcionarios Equivalentes (NFE), Grado de Participación en Estudios de Posgrado (GPEP), concepto CAPES e Índice de Calificación del Cuerpo Docente (ICCD) presentaron las correlaciones más significativas con los indicadores Índice General de Cursos (IGC) y Ranking Universitario de la Folha de São Paulo (RUF). Además, las regiones Sur y Sudeste mostraron los mejores resultados para los indicadores IGC e ICCD. En cuanto a los indicadores RUF, CC, NPE y NFE, los mejores resultados se concentraron en las regiones Sur, Sudeste, Centro-Oeste y Nordeste, sin diferencia estadística entre estas regiones. Para los indicadores GPEP y concepto CAPES, los mejores resultados se dieron en las regiones Sur, Sudeste y Centro-Oeste. La Región Norte, por su parte, presentó los peores resultados para todos los indicadores. En las comparaciones por año, solo los indicadores RUF, CC e ICCD mostraron variaciones significativas durante el período.   Palabras Clave: Indicadores de Gestión. Indicadores de Calidad. Universidades Federales. Correlación de Spearman. Comparación de Grupos de Kruskal-Wallis. https://periodicos.ufsc.br/index.php/gual/article/view/87856
spellingShingle João Paulo Araujo dos Santos
Luiz Honorato da Silva Júnior
André Nunes
Indicadores de gestión y calidad de las universidades federales brasileñas
Revista Gestão Universitária na América Latina
title Indicadores de gestión y calidad de las universidades federales brasileñas
title_full Indicadores de gestión y calidad de las universidades federales brasileñas
title_fullStr Indicadores de gestión y calidad de las universidades federales brasileñas
title_full_unstemmed Indicadores de gestión y calidad de las universidades federales brasileñas
title_short Indicadores de gestión y calidad de las universidades federales brasileñas
title_sort indicadores de gestion y calidad de las universidades federales brasilenas
url https://periodicos.ufsc.br/index.php/gual/article/view/87856
work_keys_str_mv AT joaopauloaraujodossantos indicadoresdegestionycalidaddelasuniversidadesfederalesbrasilenas
AT luizhonoratodasilvajunior indicadoresdegestionycalidaddelasuniversidadesfederalesbrasilenas
AT andrenunes indicadoresdegestionycalidaddelasuniversidadesfederalesbrasilenas