极低出生体质量早产儿生后早期鼻塞式间歇与持续正压通气的比较

极低出生体质量早产儿生后早期鼻塞式间歇与持续正压通气的比较

【目的】 比较在极低出生体质量(VLBW)早产儿中早期使用鼻塞式间歇正压通气(NIPPV)与鼻塞式持续正压通气(NCPAP)的临床疗效?【方法】 前瞻性随机对照试验,出生胎龄26+0 ~ 32+0,出生体质量≤1 500 g的患儿生后随机分入NIPPV组或NCPAP组?比较两组的呼吸支持治疗数据和临床转归情况?【结果】 共200例患儿完成实验,至纠正胎龄36周时比较,支气管肺发育不良发生率组间比较无统计学差异(39% vs 45%, P > 0.05);NIPPV组患儿生后3 d时有创机械辅助通气使用率较NCPAP组低,(23% vs 41%, P < 0.05);肺表面活性物质治...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Format: Article
Language:zho
Published: Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University 2015-01-01
Series:Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
Subjects:
极低出生体质量
早产儿
鼻塞式间歇正压通气
鼻塞式持续气道正压
支气管肺发育不良
Online Access:http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43572747/
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1841531202867036160
collection DOAJ
description 【目的】 比较在极低出生体质量(VLBW)早产儿中早期使用鼻塞式间歇正压通气(NIPPV)与鼻塞式持续正压通气(NCPAP)的临床疗效?【方法】 前瞻性随机对照试验,出生胎龄26+0 ~ 32+0,出生体质量≤1 500 g的患儿生后随机分入NIPPV组或NCPAP组?比较两组的呼吸支持治疗数据和临床转归情况?【结果】 共200例患儿完成实验,至纠正胎龄36周时比较,支气管肺发育不良发生率组间比较无统计学差异(39% vs 45%, P > 0.05);NIPPV组患儿生后3 d时有创机械辅助通气使用率较NCPAP组低,(23% vs 41%, P < 0.05);肺表面活性物质治疗较NCPAP组少(33% vs 48%, P < 0.05)?NIPPV组患儿有创通气时间,总用氧时间均低于NCPAP组,组间比较均有统计学差异?其他临床并发症组间比较无统计学差异?【结论】 与NCPAP比较,VLBW早产儿早期使用NIPPV治疗虽未能减少BPD的发生,但仍是可供临床选择的另一种安全和有效的无创辅助通气治疗方式?
format Article
id doaj-art-cdf1e4de806641f0bc82734178017624
institution Kabale University
issn 1672-3554
language zho
publishDate 2015-01-01
publisher Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University
record_format Article
series Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
spelling doaj-art-cdf1e4de806641f0bc827341780176242025-01-15T02:53:07ZzhoEditorial Office of Journal of Sun Yat-sen UniversityZhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban1672-35542015-01-013643572747极低出生体质量早产儿生后早期鼻塞式间歇与持续正压通气的比较【目的】 比较在极低出生体质量(VLBW)早产儿中早期使用鼻塞式间歇正压通气(NIPPV)与鼻塞式持续正压通气(NCPAP)的临床疗效?【方法】 前瞻性随机对照试验,出生胎龄26+0 ~ 32+0,出生体质量≤1 500 g的患儿生后随机分入NIPPV组或NCPAP组?比较两组的呼吸支持治疗数据和临床转归情况?【结果】 共200例患儿完成实验,至纠正胎龄36周时比较,支气管肺发育不良发生率组间比较无统计学差异(39% vs 45%, P > 0.05);NIPPV组患儿生后3 d时有创机械辅助通气使用率较NCPAP组低,(23% vs 41%, P < 0.05);肺表面活性物质治疗较NCPAP组少(33% vs 48%, P < 0.05)?NIPPV组患儿有创通气时间,总用氧时间均低于NCPAP组,组间比较均有统计学差异?其他临床并发症组间比较无统计学差异?【结论】 与NCPAP比较,VLBW早产儿早期使用NIPPV治疗虽未能减少BPD的发生,但仍是可供临床选择的另一种安全和有效的无创辅助通气治疗方式?http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43572747/极低出生体质量早产儿鼻塞式间歇正压通气鼻塞式持续气道正压支气管肺发育不良
spellingShingle 极低出生体质量早产儿生后早期鼻塞式间歇与持续正压通气的比较
Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
极低出生体质量
早产儿
鼻塞式间歇正压通气
鼻塞式持续气道正压
支气管肺发育不良
title 极低出生体质量早产儿生后早期鼻塞式间歇与持续正压通气的比较
title_full 极低出生体质量早产儿生后早期鼻塞式间歇与持续正压通气的比较
title_fullStr 极低出生体质量早产儿生后早期鼻塞式间歇与持续正压通气的比较
title_full_unstemmed 极低出生体质量早产儿生后早期鼻塞式间歇与持续正压通气的比较
title_short 极低出生体质量早产儿生后早期鼻塞式间歇与持续正压通气的比较
title_sort 极低出生体质量早产儿生后早期鼻塞式间歇与持续正压通气的比较
topic 极低出生体质量
早产儿
鼻塞式间歇正压通气
鼻塞式持续气道正压
支气管肺发育不良
url http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43572747/

Similar Items