极低出生体质量早产儿生后早期鼻塞式间歇与持续正压通气的比较
【目的】 比较在极低出生体质量(VLBW)早产儿中早期使用鼻塞式间歇正压通气(NIPPV)与鼻塞式持续正压通气(NCPAP)的临床疗效?【方法】 前瞻性随机对照试验,出生胎龄26+0 ~ 32+0,出生体质量≤1 500 g的患儿生后随机分入NIPPV组或NCPAP组?比较两组的呼吸支持治疗数据和临床转归情况?【结果】 共200例患儿完成实验,至纠正胎龄36周时比较,支气管肺发育不良发生率组间比较无统计学差异(39% vs 45%, P > 0.05);NIPPV组患儿生后3 d时有创机械辅助通气使用率较NCPAP组低,(23% vs 41%, P < 0.05);肺表面活性物质治...
Saved in:
Format: | Article |
---|---|
Language: | zho |
Published: |
Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University
2015-01-01
|
Series: | Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban |
Subjects: | |
Online Access: | http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43572747/ |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | 【目的】 比较在极低出生体质量(VLBW)早产儿中早期使用鼻塞式间歇正压通气(NIPPV)与鼻塞式持续正压通气(NCPAP)的临床疗效?【方法】 前瞻性随机对照试验,出生胎龄26+0 ~ 32+0,出生体质量≤1 500 g的患儿生后随机分入NIPPV组或NCPAP组?比较两组的呼吸支持治疗数据和临床转归情况?【结果】 共200例患儿完成实验,至纠正胎龄36周时比较,支气管肺发育不良发生率组间比较无统计学差异(39% vs 45%, P > 0.05);NIPPV组患儿生后3 d时有创机械辅助通气使用率较NCPAP组低,(23% vs 41%, P < 0.05);肺表面活性物质治疗较NCPAP组少(33% vs 48%, P < 0.05)?NIPPV组患儿有创通气时间,总用氧时间均低于NCPAP组,组间比较均有统计学差异?其他临床并发症组间比较无统计学差异?【结论】 与NCPAP比较,VLBW早产儿早期使用NIPPV治疗虽未能减少BPD的发生,但仍是可供临床选择的另一种安全和有效的无创辅助通气治疗方式? |
---|---|
ISSN: | 1672-3554 |