Правовые ценности в официальном и неофициальном юридическом дискурсе России и Китая (на материале аксиологемы «историческая память»)
Данная статья посвящена изучению специфики репрезентации правовых ценностей в российском и китайском официальном и неофициальном юридическом дискурсе на примере аксиологемы «историческая память». Цель исследования – определение общего и различного в представлении рассматриваемой аксиологемы в официа...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Altay State University
2025-04-01
|
| Series: | Юрислингвистика |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://legallinguistics.ru/article/view/16748 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850202941240115200 |
|---|---|
| author | Наталья Мельник Елена Никифорова |
| author_facet | Наталья Мельник Елена Никифорова |
| author_sort | Наталья Мельник |
| collection | DOAJ |
| description | Данная статья посвящена изучению специфики репрезентации правовых ценностей в российском и китайском официальном и неофициальном юридическом дискурсе на примере аксиологемы «историческая память». Цель исследования – определение общего и различного в представлении рассматриваемой аксиологемы в официальном и неофициальном правовом дискурсе России и Китайской Народной Республики. Материалом для изучения являются тексты Конституций России и Китая, а также ответы испытуемых, полученные во время проведения лингвистического эксперимента. Избранные тексты законодательных актов Российской Федерации и Китайской Народной Республики анализируются при помощи метода концептуального анализа; кроме того, используются методы дефиниционно-ассоциативного эксперимента и метод сопоставительного анализа. Выделяются два этапа исследования: вначале проводится анализ содержания аксиологемы «историческая память» в текстах конституций стран, далее же рассматриваются ответы, полученные в ходе свободного ассоциативного и дефиниционного эксперимента, на основе которых определяется специфика представления данной аксиологемы. Результаты данного исследования могут использоваться в сфере юридической лингвистики, лингвокультурологии и лингвоаксиологии, а также находить применение в лексикографической практике. |
| format | Article |
| id | doaj-art-cc8064e55ba04d1cbd5adb58aa1c1265 |
| institution | OA Journals |
| issn | 2587-9332 |
| language | Russian |
| publishDate | 2025-04-01 |
| publisher | Altay State University |
| record_format | Article |
| series | Юрислингвистика |
| spelling | doaj-art-cc8064e55ba04d1cbd5adb58aa1c12652025-08-20T02:11:38ZrusAltay State UniversityЮрислингвистика2587-93322025-04-0135 (46)768210.14258/leglin(2025)351216748Правовые ценности в официальном и неофициальном юридическом дискурсе России и Китая (на материале аксиологемы «историческая память»)Наталья Мельник0Елена Никифорова1Кемеровский государственный университетКемеровский государственный университетДанная статья посвящена изучению специфики репрезентации правовых ценностей в российском и китайском официальном и неофициальном юридическом дискурсе на примере аксиологемы «историческая память». Цель исследования – определение общего и различного в представлении рассматриваемой аксиологемы в официальном и неофициальном правовом дискурсе России и Китайской Народной Республики. Материалом для изучения являются тексты Конституций России и Китая, а также ответы испытуемых, полученные во время проведения лингвистического эксперимента. Избранные тексты законодательных актов Российской Федерации и Китайской Народной Республики анализируются при помощи метода концептуального анализа; кроме того, используются методы дефиниционно-ассоциативного эксперимента и метод сопоставительного анализа. Выделяются два этапа исследования: вначале проводится анализ содержания аксиологемы «историческая память» в текстах конституций стран, далее же рассматриваются ответы, полученные в ходе свободного ассоциативного и дефиниционного эксперимента, на основе которых определяется специфика представления данной аксиологемы. Результаты данного исследования могут использоваться в сфере юридической лингвистики, лингвокультурологии и лингвоаксиологии, а также находить применение в лексикографической практике.https://legallinguistics.ru/article/view/16748официальный юридический дискурснеофициальный юридический дискурсаксиологемаисторическая память |
| spellingShingle | Наталья Мельник Елена Никифорова Правовые ценности в официальном и неофициальном юридическом дискурсе России и Китая (на материале аксиологемы «историческая память») Юрислингвистика официальный юридический дискурс неофициальный юридический дискурс аксиологема историческая память |
| title | Правовые ценности в официальном и неофициальном юридическом дискурсе России и Китая (на материале аксиологемы «историческая память») |
| title_full | Правовые ценности в официальном и неофициальном юридическом дискурсе России и Китая (на материале аксиологемы «историческая память») |
| title_fullStr | Правовые ценности в официальном и неофициальном юридическом дискурсе России и Китая (на материале аксиологемы «историческая память») |
| title_full_unstemmed | Правовые ценности в официальном и неофициальном юридическом дискурсе России и Китая (на материале аксиологемы «историческая память») |
| title_short | Правовые ценности в официальном и неофициальном юридическом дискурсе России и Китая (на материале аксиологемы «историческая память») |
| title_sort | правовые ценности в официальном и неофициальном юридическом дискурсе россии и китая на материале аксиологемы историческая память |
| topic | официальный юридический дискурс неофициальный юридический дискурс аксиологема историческая память |
| url | https://legallinguistics.ru/article/view/16748 |
| work_keys_str_mv | AT natalʹâmelʹnik pravovyecennostivoficialʹnomineoficialʹnomûridičeskomdiskurserossiiikitaânamaterialeaksiologemyistoričeskaâpamâtʹ AT elenanikiforova pravovyecennostivoficialʹnomineoficialʹnomûridičeskomdiskurserossiiikitaânamaterialeaksiologemyistoričeskaâpamâtʹ |