Mastopexia crescente com implantes de silicone: um estudo longitudinal prospectivo Crescent mastopexy with silicone implants: a longitudinal prospective study

INTRODUÇÃO: Mastopexia periareolar crescente com aumento mamário é uma técnica bem descrita para correção de ptoses mamárias classificadas com graus I e II de Regnault. O objetivo deste estudo é discutir os resultados obtidos utilizando essa técnica, com posicionamento do centro de implantes redondo...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Denis Souto Valente, Lauro Aita Carvalho, Rafaela Koehler Zanella
Format: Article
Language:English
Published: Thieme Revinter Publicações Ltda. 2012-12-01
Series:Revista Brasileira de Cirurgia Plástica
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-51752012000400019
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849397944495636480
author Denis Souto Valente
Lauro Aita Carvalho
Rafaela Koehler Zanella
author_facet Denis Souto Valente
Lauro Aita Carvalho
Rafaela Koehler Zanella
author_sort Denis Souto Valente
collection DOAJ
description INTRODUÇÃO: Mastopexia periareolar crescente com aumento mamário é uma técnica bem descrita para correção de ptoses mamárias classificadas com graus I e II de Regnault. O objetivo deste estudo é discutir os resultados obtidos utilizando essa técnica, com posicionamento do centro de implantes redondos abaixo do mamilo. MÉTODO: Ptoses de grau I foram corrigidas, em pacientes selecionadas, utilizando uma combinação de mastopexia crescente periareolar com aumento mamário utilizando implantes de gel de silicone redondos de perfil alto. As pacientes responderam a um questionário, classificando os resultados obtidos com a mamoplastia como pobres, satisfatórios ou bons. RESULTADOS: Foram estudadas 128 pacientes, que receberam implantes de silicone com volume médio de 308 ml. Foram observadas taxas de reoperação e de complicação de 9,4% e 8,6%, respectivamente. Oitenta e uma (63,3%) pacientes responderam ao questionário, das quais 58% consideraram o resultado bom, 35,8% satisfatório e 6,2% pobre. CONCLUSÕES: Este estudo demonstrou que essa combinação de técnicas proporciona bons resultados, com baixo índice de complicações.<br>BACKGROUND: The combination of crescent periareolar mastopexy with breast augmentation is a well-described technique for the cosmetic improvement of breast ptosis classified as grades I and II, according to the Regnault grade scale. The aim of this study is to discuss the results obtained by the authors using a combination technique where the center of the round implants was positioned below the nipple projection. METHODS: Grade I ptosis was corrected in certain patients by a combination of crescent periareolar mastopexy with breast augmentation using round-shaped, high-profile silicone gel implants. Each patient completed a questionnaire and rated the results obtained as poor, satisfactory, or good. RESULTS: Were studied 128 patients who received silicone implants (average volume, 308 mL). The observed reoperations and complications rates were 9.4% and 8.6%, respectively. Eighty-one (63.3%) patients responded to the questionnaire, and 58% considered the result good, 35.8% considered it satisfactory, and 6.2% considered it poor. CONCLUSIONS: This study showed that this combination of techniques yields good results and low complication rates.
format Article
id doaj-art-cc08fe2e4e66435b917551c631e1e376
institution Kabale University
issn 1983-5175
2177-1235
language English
publishDate 2012-12-01
publisher Thieme Revinter Publicações Ltda.
record_format Article
series Revista Brasileira de Cirurgia Plástica
spelling doaj-art-cc08fe2e4e66435b917551c631e1e3762025-08-20T03:38:48ZengThieme Revinter Publicações Ltda.Revista Brasileira de Cirurgia Plástica1983-51752177-12352012-12-01274584587Mastopexia crescente com implantes de silicone: um estudo longitudinal prospectivo Crescent mastopexy with silicone implants: a longitudinal prospective studyDenis Souto ValenteLauro Aita CarvalhoRafaela Koehler ZanellaINTRODUÇÃO: Mastopexia periareolar crescente com aumento mamário é uma técnica bem descrita para correção de ptoses mamárias classificadas com graus I e II de Regnault. O objetivo deste estudo é discutir os resultados obtidos utilizando essa técnica, com posicionamento do centro de implantes redondos abaixo do mamilo. MÉTODO: Ptoses de grau I foram corrigidas, em pacientes selecionadas, utilizando uma combinação de mastopexia crescente periareolar com aumento mamário utilizando implantes de gel de silicone redondos de perfil alto. As pacientes responderam a um questionário, classificando os resultados obtidos com a mamoplastia como pobres, satisfatórios ou bons. RESULTADOS: Foram estudadas 128 pacientes, que receberam implantes de silicone com volume médio de 308 ml. Foram observadas taxas de reoperação e de complicação de 9,4% e 8,6%, respectivamente. Oitenta e uma (63,3%) pacientes responderam ao questionário, das quais 58% consideraram o resultado bom, 35,8% satisfatório e 6,2% pobre. CONCLUSÕES: Este estudo demonstrou que essa combinação de técnicas proporciona bons resultados, com baixo índice de complicações.<br>BACKGROUND: The combination of crescent periareolar mastopexy with breast augmentation is a well-described technique for the cosmetic improvement of breast ptosis classified as grades I and II, according to the Regnault grade scale. The aim of this study is to discuss the results obtained by the authors using a combination technique where the center of the round implants was positioned below the nipple projection. METHODS: Grade I ptosis was corrected in certain patients by a combination of crescent periareolar mastopexy with breast augmentation using round-shaped, high-profile silicone gel implants. Each patient completed a questionnaire and rated the results obtained as poor, satisfactory, or good. RESULTS: Were studied 128 patients who received silicone implants (average volume, 308 mL). The observed reoperations and complications rates were 9.4% and 8.6%, respectively. Eighty-one (63.3%) patients responded to the questionnaire, and 58% considered the result good, 35.8% considered it satisfactory, and 6.2% considered it poor. CONCLUSIONS: This study showed that this combination of techniques yields good results and low complication rates.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-51752012000400019MamoplastiaImplantes de mamaImplante mamárioGéis de siliconeMammaplastyBreast implantsBreast implantationSilicone gels
spellingShingle Denis Souto Valente
Lauro Aita Carvalho
Rafaela Koehler Zanella
Mastopexia crescente com implantes de silicone: um estudo longitudinal prospectivo Crescent mastopexy with silicone implants: a longitudinal prospective study
Revista Brasileira de Cirurgia Plástica
Mamoplastia
Implantes de mama
Implante mamário
Géis de silicone
Mammaplasty
Breast implants
Breast implantation
Silicone gels
title Mastopexia crescente com implantes de silicone: um estudo longitudinal prospectivo Crescent mastopexy with silicone implants: a longitudinal prospective study
title_full Mastopexia crescente com implantes de silicone: um estudo longitudinal prospectivo Crescent mastopexy with silicone implants: a longitudinal prospective study
title_fullStr Mastopexia crescente com implantes de silicone: um estudo longitudinal prospectivo Crescent mastopexy with silicone implants: a longitudinal prospective study
title_full_unstemmed Mastopexia crescente com implantes de silicone: um estudo longitudinal prospectivo Crescent mastopexy with silicone implants: a longitudinal prospective study
title_short Mastopexia crescente com implantes de silicone: um estudo longitudinal prospectivo Crescent mastopexy with silicone implants: a longitudinal prospective study
title_sort mastopexia crescente com implantes de silicone um estudo longitudinal prospectivo crescent mastopexy with silicone implants a longitudinal prospective study
topic Mamoplastia
Implantes de mama
Implante mamário
Géis de silicone
Mammaplasty
Breast implants
Breast implantation
Silicone gels
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-51752012000400019
work_keys_str_mv AT denissoutovalente mastopexiacrescentecomimplantesdesiliconeumestudolongitudinalprospectivocrescentmastopexywithsiliconeimplantsalongitudinalprospectivestudy
AT lauroaitacarvalho mastopexiacrescentecomimplantesdesiliconeumestudolongitudinalprospectivocrescentmastopexywithsiliconeimplantsalongitudinalprospectivestudy
AT rafaelakoehlerzanella mastopexiacrescentecomimplantesdesiliconeumestudolongitudinalprospectivocrescentmastopexywithsiliconeimplantsalongitudinalprospectivestudy