СТАБІЛЬНІСТЬ БЕЗ КОНСЕНСУСУ: ПРАВОВІ ПІДХОДИ ДО РЕГУЛЮВАННЯ СТЕЙБЛКОЇНІВ У ЄС, ВЕЛИКІЙ БРИТАНІЇ, СІНГАПУРІ ТА ЯПОНІЇ
Автори досліджують правові та регуляторні підходи до стейблкоїнів у чотирьох ключових юрисдикціях: Європейському Союзі (ЄС), Великій Британії, Сінгапурі та Японії. Аналіз демонструє суттєві відмінності в стратегіях, що зумовлені різними правовими традиціями, економічними пріоритетами та інституційн...
Saved in:
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
FINTECH Alliance LLC
2025-06-01
|
| Series: | Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://fkd.net.ua/index.php/fkd/article/view/4745 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850108823225761792 |
|---|---|
| author | Тетяна Гудіма Владислав Камишанський Олег Кулик Віктор Довгань |
| author_facet | Тетяна Гудіма Владислав Камишанський Олег Кулик Віктор Довгань |
| author_sort | Тетяна Гудіма |
| collection | DOAJ |
| description |
Автори досліджують правові та регуляторні підходи до стейблкоїнів у чотирьох ключових юрисдикціях: Європейському Союзі (ЄС), Великій Британії, Сінгапурі та Японії. Аналіз демонструє суттєві відмінності в стратегіях, що зумовлені різними правовими традиціями, економічними пріоритетами та інституційною архітектурою. Попри спільну мету – забезпечення стабільності стейблкоїнів – держави не дійшли консенсусу щодо того, якими саме юридичними засобами її слід досягати. У той час як ЄС через регламент MiCAR акцентує на прозорості й стабільності, це супроводжується надмірною жорсткістю норм. Японія гарантує фінансову безпеку шляхом жорстких вимог до резервів і зберігання активів, Сінгапур натомість заохочує інновації через гнучке регулювання, що створює ризики викупу в кризових умовах. Велика Британія прагне до збалансованого підходу, поєднуючи ліквідність, захист інвесторів і сегрегацію активів.
У дослідженні підкреслено, що навіть серед провідних економік світу не сформовано єдиного правового підходу до регулювання стейблкоїнів: кожна країна адаптує свою модель відповідно до власного контексту й профілю ризиків. У зв’язку з цим стаття обґрунтовує необхідність розроблення в Україні національної стратегії регулювання стейблкоїнів, яка збалансовуватиме інновації, фінансову стабільність і захист інвесторів. Зважаючи на міжнародну практику, зокрема британські вимоги до ліквідності та відокремлення активів, а також на глобальні ініціативи координації, такі як Project Guardian, Україна може забезпечити довіру до цифрових активів і гармонізувати свої підходи з актуальними світовими стандартами. Запропоновані рекомендації формують практичну правову основу для безпечної та адаптивної інтеграції стейблкоїнів у фінансову систему України.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-cab7606fd6ce41ccbd875bb20125fbe8 |
| institution | OA Journals |
| issn | 2306-4994 2310-8770 |
| language | English |
| publishDate | 2025-06-01 |
| publisher | FINTECH Alliance LLC |
| record_format | Article |
| series | Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики |
| spelling | doaj-art-cab7606fd6ce41ccbd875bb20125fbe82025-08-20T02:38:14ZengFINTECH Alliance LLCФінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики2306-49942310-87702025-06-0136210.55643/fcaptp.3.62.2025.4745СТАБІЛЬНІСТЬ БЕЗ КОНСЕНСУСУ: ПРАВОВІ ПІДХОДИ ДО РЕГУЛЮВАННЯ СТЕЙБЛКОЇНІВ У ЄС, ВЕЛИКІЙ БРИТАНІЇ, СІНГАПУРІ ТА ЯПОНІЇТетяна Гудіма0Владислав Камишанський1Олег Кулик2Віктор Довгань3д.ю.н., с.н.с. відділу проблем модернізації господарського права та законодавства, Державна установа "Інститут економіко-правових досліджень імені В.К. Мамутова Національної академії наук України, Київ, Українадоктор філософії з юридичних наук, відділ проблем модернізації господарського права та законодавства, Державна установа "Інститут економіко-правових досліджень імені В.К. Мамутова Національної академії наук України, Київ, Українак.ю.н., відділ проблем модернізації господарського права та законодавства, Державна установа "Інститут економіко-правових досліджень імені В.К. Мамутова Національної академії наук України, Київ, Українак.ю.н., відділ проблем модернізації господарського права та законодавства, Державна установа "Інститут економіко-правових досліджень імені В.К. Мамутова Національної академії наук України, Київ, Україна Автори досліджують правові та регуляторні підходи до стейблкоїнів у чотирьох ключових юрисдикціях: Європейському Союзі (ЄС), Великій Британії, Сінгапурі та Японії. Аналіз демонструє суттєві відмінності в стратегіях, що зумовлені різними правовими традиціями, економічними пріоритетами та інституційною архітектурою. Попри спільну мету – забезпечення стабільності стейблкоїнів – держави не дійшли консенсусу щодо того, якими саме юридичними засобами її слід досягати. У той час як ЄС через регламент MiCAR акцентує на прозорості й стабільності, це супроводжується надмірною жорсткістю норм. Японія гарантує фінансову безпеку шляхом жорстких вимог до резервів і зберігання активів, Сінгапур натомість заохочує інновації через гнучке регулювання, що створює ризики викупу в кризових умовах. Велика Британія прагне до збалансованого підходу, поєднуючи ліквідність, захист інвесторів і сегрегацію активів. У дослідженні підкреслено, що навіть серед провідних економік світу не сформовано єдиного правового підходу до регулювання стейблкоїнів: кожна країна адаптує свою модель відповідно до власного контексту й профілю ризиків. У зв’язку з цим стаття обґрунтовує необхідність розроблення в Україні національної стратегії регулювання стейблкоїнів, яка збалансовуватиме інновації, фінансову стабільність і захист інвесторів. Зважаючи на міжнародну практику, зокрема британські вимоги до ліквідності та відокремлення активів, а також на глобальні ініціативи координації, такі як Project Guardian, Україна може забезпечити довіру до цифрових активів і гармонізувати свої підходи з актуальними світовими стандартами. Запропоновані рекомендації формують практичну правову основу для безпечної та адаптивної інтеграції стейблкоїнів у фінансову систему України. https://fkd.net.ua/index.php/fkd/article/view/4745правове регулюванняцифрові активизахист інвесторівнеплатоспроможністьстейблкоїнфінансова стабільність |
| spellingShingle | Тетяна Гудіма Владислав Камишанський Олег Кулик Віктор Довгань СТАБІЛЬНІСТЬ БЕЗ КОНСЕНСУСУ: ПРАВОВІ ПІДХОДИ ДО РЕГУЛЮВАННЯ СТЕЙБЛКОЇНІВ У ЄС, ВЕЛИКІЙ БРИТАНІЇ, СІНГАПУРІ ТА ЯПОНІЇ Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики правове регулювання цифрові активи захист інвесторів неплатоспроможність стейблкоїн фінансова стабільність |
| title | СТАБІЛЬНІСТЬ БЕЗ КОНСЕНСУСУ: ПРАВОВІ ПІДХОДИ ДО РЕГУЛЮВАННЯ СТЕЙБЛКОЇНІВ У ЄС, ВЕЛИКІЙ БРИТАНІЇ, СІНГАПУРІ ТА ЯПОНІЇ |
| title_full | СТАБІЛЬНІСТЬ БЕЗ КОНСЕНСУСУ: ПРАВОВІ ПІДХОДИ ДО РЕГУЛЮВАННЯ СТЕЙБЛКОЇНІВ У ЄС, ВЕЛИКІЙ БРИТАНІЇ, СІНГАПУРІ ТА ЯПОНІЇ |
| title_fullStr | СТАБІЛЬНІСТЬ БЕЗ КОНСЕНСУСУ: ПРАВОВІ ПІДХОДИ ДО РЕГУЛЮВАННЯ СТЕЙБЛКОЇНІВ У ЄС, ВЕЛИКІЙ БРИТАНІЇ, СІНГАПУРІ ТА ЯПОНІЇ |
| title_full_unstemmed | СТАБІЛЬНІСТЬ БЕЗ КОНСЕНСУСУ: ПРАВОВІ ПІДХОДИ ДО РЕГУЛЮВАННЯ СТЕЙБЛКОЇНІВ У ЄС, ВЕЛИКІЙ БРИТАНІЇ, СІНГАПУРІ ТА ЯПОНІЇ |
| title_short | СТАБІЛЬНІСТЬ БЕЗ КОНСЕНСУСУ: ПРАВОВІ ПІДХОДИ ДО РЕГУЛЮВАННЯ СТЕЙБЛКОЇНІВ У ЄС, ВЕЛИКІЙ БРИТАНІЇ, СІНГАПУРІ ТА ЯПОНІЇ |
| title_sort | стабільність без консенсусу правові підходи до регулювання стейблкоїнів у єс великій британії сінгапурі та японії |
| topic | правове регулювання цифрові активи захист інвесторів неплатоспроможність стейблкоїн фінансова стабільність |
| url | https://fkd.net.ua/index.php/fkd/article/view/4745 |
| work_keys_str_mv | AT tetânagudíma stabílʹnístʹbezkonsensusupravovípídhodidoregulûvannâstejblkoínívuêsvelikíjbritaníísíngapurítaâponíí AT vladislavkamišansʹkij stabílʹnístʹbezkonsensusupravovípídhodidoregulûvannâstejblkoínívuêsvelikíjbritaníísíngapurítaâponíí AT olegkulik stabílʹnístʹbezkonsensusupravovípídhodidoregulûvannâstejblkoínívuêsvelikíjbritaníísíngapurítaâponíí AT víktordovganʹ stabílʹnístʹbezkonsensusupravovípídhodidoregulûvannâstejblkoínívuêsvelikíjbritaníísíngapurítaâponíí |