Las paradojas del autoritarismo: ejército, campesinado y etnicidad en el Perú, siglos XIX al XX
Partiendo de procesos políticos recientes en el Perú, que incluyen una guerra civil y la emergencia de un movimiento militarista pro-indígena y ultranacionalista, este ensayo examina la relación histórica entre campesinado y ejército durante los siglos XIX al XXI. Se especula sobre los cambios pr...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Ecuador
2006-09-01
|
Series: | Íconos |
Subjects: | |
Online Access: | https://journalsojs.com/ojs3214/index.php/iconos/article/view/185 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1832595284357545984 |
---|---|
author | Cecilia Méndez |
author_facet | Cecilia Méndez |
author_sort | Cecilia Méndez |
collection | DOAJ |
description |
Partiendo de procesos políticos recientes en el Perú, que incluyen una guerra civil y la emergencia de un movimiento militarista pro-indígena y ultranacionalista, este ensayo examina la relación histórica entre campesinado y ejército durante los siglos XIX al XXI. Se especula sobre los cambios producidos con el tránsito de un ejército caudillista en el siglo XIX a un ejército profesional en el XX. El ensayo cuestiona la expandida idea de que la sierra rural y sus habitantes estuvieron excluidos de la vida nacional y de la ciudadanía “desde siempre” y postula que la participación campesina en las guerras civiles del siglo XIX fue un canal de inserción del campesinado en la política nacional, promoviendo una forma incipiente de conciencia ciudadana. Pero a medida que el ejército se profesionaliza, la relación entre instituciones armadas y campesinado se hace más jerárquica y vertical. Este proceso es paralelo a la consolidación de los prime-ros regímenes civiles constitucionales del siglo XX, en los que paradójicamente la exclusión del campesinado se acrecienta. En última instancia, fueron las dictaduras (civiles y militares) las que hicieron mayor eco que los gobiernos democráticos constitucionales de los intereses del campesinado.
|
format | Article |
id | doaj-art-ca9fc4fe56f2462a9d6121617965e445 |
institution | Kabale University |
issn | 1390-1249 1390-8065 |
language | Spanish |
publishDate | 2006-09-01 |
publisher | Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Ecuador |
record_format | Article |
series | Íconos |
spelling | doaj-art-ca9fc4fe56f2462a9d6121617965e4452025-01-19T10:09:58ZspaFacultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede EcuadorÍconos1390-12491390-80652006-09-012610.17141/iconos.26.2006.185Las paradojas del autoritarismo: ejército, campesinado y etnicidad en el Perú, siglos XIX al XXCecilia Méndez Partiendo de procesos políticos recientes en el Perú, que incluyen una guerra civil y la emergencia de un movimiento militarista pro-indígena y ultranacionalista, este ensayo examina la relación histórica entre campesinado y ejército durante los siglos XIX al XXI. Se especula sobre los cambios producidos con el tránsito de un ejército caudillista en el siglo XIX a un ejército profesional en el XX. El ensayo cuestiona la expandida idea de que la sierra rural y sus habitantes estuvieron excluidos de la vida nacional y de la ciudadanía “desde siempre” y postula que la participación campesina en las guerras civiles del siglo XIX fue un canal de inserción del campesinado en la política nacional, promoviendo una forma incipiente de conciencia ciudadana. Pero a medida que el ejército se profesionaliza, la relación entre instituciones armadas y campesinado se hace más jerárquica y vertical. Este proceso es paralelo a la consolidación de los prime-ros regímenes civiles constitucionales del siglo XX, en los que paradójicamente la exclusión del campesinado se acrecienta. En última instancia, fueron las dictaduras (civiles y militares) las que hicieron mayor eco que los gobiernos democráticos constitucionales de los intereses del campesinado. https://journalsojs.com/ojs3214/index.php/iconos/article/view/185ejércitomilitarescampesinadoindigenismoetnicidadciudadanía |
spellingShingle | Cecilia Méndez Las paradojas del autoritarismo: ejército, campesinado y etnicidad en el Perú, siglos XIX al XX Íconos ejército militares campesinado indigenismo etnicidad ciudadanía |
title | Las paradojas del autoritarismo: ejército, campesinado y etnicidad en el Perú, siglos XIX al XX |
title_full | Las paradojas del autoritarismo: ejército, campesinado y etnicidad en el Perú, siglos XIX al XX |
title_fullStr | Las paradojas del autoritarismo: ejército, campesinado y etnicidad en el Perú, siglos XIX al XX |
title_full_unstemmed | Las paradojas del autoritarismo: ejército, campesinado y etnicidad en el Perú, siglos XIX al XX |
title_short | Las paradojas del autoritarismo: ejército, campesinado y etnicidad en el Perú, siglos XIX al XX |
title_sort | las paradojas del autoritarismo ejercito campesinado y etnicidad en el peru siglos xix al xx |
topic | ejército militares campesinado indigenismo etnicidad ciudadanía |
url | https://journalsojs.com/ojs3214/index.php/iconos/article/view/185 |
work_keys_str_mv | AT ceciliamendez lasparadojasdelautoritarismoejercitocampesinadoyetnicidadenelperusiglosxixalxx |