Сучасні підходи до організації досудового розслідування: криміналістичний аспект
Статтю присвячено змістовному розгляду проблематики, пов’язаної з визначенням сучасних підходів до організації досудового розслідування. Дискусійність окресленого питання зумовлює потребу у систематизації теоретичних положень та уточненні дефініцій організації досудового розслідування, з урахування...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Uzhhorod National University
2025-07-01
|
| Series: | Аналітично-порівняльне правознавство |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/334682 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849319191144824832 |
|---|---|
| author | I. V. Kubariev S. S. Barhan |
| author_facet | I. V. Kubariev S. S. Barhan |
| author_sort | I. V. Kubariev |
| collection | DOAJ |
| description |
Статтю присвячено змістовному розгляду проблематики, пов’язаної з визначенням сучасних підходів до організації досудового розслідування. Дискусійність окресленого питання зумовлює потребу у систематизації теоретичних положень та уточненні дефініцій організації досудового розслідування, з урахуванням доктринальних положень криміналістики. Узагальнено наукові підходи до розуміння організації досудового розслідування через формування переліку організаційних заходів і конструювання дефініції як системної наукової категорії. Констатовано, що у сучасній криміналістиці існують два підходи до розкриття сутності організації розслідування кримінальних правопорушень. Виокремлено перелік заходів, що включається до змісту організації розслідування. Наголошено на існуванні чотирьох рівнів організації розслідування злочинів (вищого, управлінського, методичного, тактичного), що формує теоретичне підґрунтя для розкриття сутнісних ознак такої діяльності. Зазначено те, що в науковій літературі нерідко допускається змішування заходів різних рівнів організації досудового розслідування, а також самої організації розслідування з науковою організацією праці слідчого, що призводить до непослідовності у вирішенні окресленої проблематики. Здійснено огляд наукових поглядів, в межах яких організація досудового розслідування зводиться до переліку дій слідчого, таких як планування, взаємодія з оперативними підрозділами, технічне забезпечення, участь спеціалістів тощо. Зазначено, що в багатьох випадках такі підходи не враховують поділ на рівні організації, а подекуди включають заходи, які виходять за межі компетенції слідчого. Констатовано, що безпосереднє завдання організації полягає в упорядкуванні окремих дій, що складають розслідування. Здійснено спробу структурувати поняття організації розслідування за методичним і тактичним рівнями, обґрунтовано недоцільність їх поєднання у межах єдиної дефініції. Акцентовано увагу на доцільності чіткого виокремлення методичних і тактичних рівнів організації при розробці наукових рекомендацій, а також на потребі уточнення меж і завдань кожного з них. Зазначено, що отримані результати відкривають перспективи для подальшого розвитку науки криміналістики та здійснення подальших досліджень у визначеному напрямі.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-ca7f3aa3ff954a9ba0b17820c0999370 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2788-6018 |
| language | English |
| publishDate | 2025-07-01 |
| publisher | Uzhhorod National University |
| record_format | Article |
| series | Аналітично-порівняльне правознавство |
| spelling | doaj-art-ca7f3aa3ff954a9ba0b17820c09993702025-08-20T03:50:32ZengUzhhorod National UniversityАналітично-порівняльне правознавство2788-60182025-07-013310.24144/2788-6018.2025.03.3.15Сучасні підходи до організації досудового розслідування: криміналістичний аспектI. V. Kubariev0S. S. Barhan1кандидат юридичних наук, професор, професор кафедри кримінально-правових дисциплін Криворізького навчально-наукового інститутудоктор філософії, доцент кафедри кримінально-правових дисциплін Криворізького навчально-наукового інституту Статтю присвячено змістовному розгляду проблематики, пов’язаної з визначенням сучасних підходів до організації досудового розслідування. Дискусійність окресленого питання зумовлює потребу у систематизації теоретичних положень та уточненні дефініцій організації досудового розслідування, з урахуванням доктринальних положень криміналістики. Узагальнено наукові підходи до розуміння організації досудового розслідування через формування переліку організаційних заходів і конструювання дефініції як системної наукової категорії. Констатовано, що у сучасній криміналістиці існують два підходи до розкриття сутності організації розслідування кримінальних правопорушень. Виокремлено перелік заходів, що включається до змісту організації розслідування. Наголошено на існуванні чотирьох рівнів організації розслідування злочинів (вищого, управлінського, методичного, тактичного), що формує теоретичне підґрунтя для розкриття сутнісних ознак такої діяльності. Зазначено те, що в науковій літературі нерідко допускається змішування заходів різних рівнів організації досудового розслідування, а також самої організації розслідування з науковою організацією праці слідчого, що призводить до непослідовності у вирішенні окресленої проблематики. Здійснено огляд наукових поглядів, в межах яких організація досудового розслідування зводиться до переліку дій слідчого, таких як планування, взаємодія з оперативними підрозділами, технічне забезпечення, участь спеціалістів тощо. Зазначено, що в багатьох випадках такі підходи не враховують поділ на рівні організації, а подекуди включають заходи, які виходять за межі компетенції слідчого. Констатовано, що безпосереднє завдання організації полягає в упорядкуванні окремих дій, що складають розслідування. Здійснено спробу структурувати поняття організації розслідування за методичним і тактичним рівнями, обґрунтовано недоцільність їх поєднання у межах єдиної дефініції. Акцентовано увагу на доцільності чіткого виокремлення методичних і тактичних рівнів організації при розробці наукових рекомендацій, а також на потребі уточнення меж і завдань кожного з них. Зазначено, що отримані результати відкривають перспективи для подальшого розвитку науки криміналістики та здійснення подальших досліджень у визначеному напрямі. http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/334682криміналістична тактика та методикаорганізація досудового розслідуванняорганізація розслідування кримінальних правопорушень (злочинів)взаємодіякриміналістикарівні організації |
| spellingShingle | I. V. Kubariev S. S. Barhan Сучасні підходи до організації досудового розслідування: криміналістичний аспект Аналітично-порівняльне правознавство криміналістична тактика та методика організація досудового розслідування організація розслідування кримінальних правопорушень (злочинів) взаємодія криміналістика рівні організації |
| title | Сучасні підходи до організації досудового розслідування: криміналістичний аспект |
| title_full | Сучасні підходи до організації досудового розслідування: криміналістичний аспект |
| title_fullStr | Сучасні підходи до організації досудового розслідування: криміналістичний аспект |
| title_full_unstemmed | Сучасні підходи до організації досудового розслідування: криміналістичний аспект |
| title_short | Сучасні підходи до організації досудового розслідування: криміналістичний аспект |
| title_sort | сучасні підходи до організації досудового розслідування криміналістичний аспект |
| topic | криміналістична тактика та методика організація досудового розслідування організація розслідування кримінальних правопорушень (злочинів) взаємодія криміналістика рівні організації |
| url | http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/334682 |
| work_keys_str_mv | AT ivkubariev sučasnípídhodidoorganízacíídosudovogorozslíduvannâkrimínalístičnijaspekt AT ssbarhan sučasnípídhodidoorganízacíídosudovogorozslíduvannâkrimínalístičnijaspekt |