Skriftlig peer feedback imellem studerende i projektgrupper

Denne artikel undersøger, hvad der karakteriserer skriftlige peer feedbackkommentarer, som studerende skriver til hinanden i projektgrupper, hvor de individuelt eller i undergrupper producerer delafsnit og udkast, der er bidrag til et samlet skriftligt produkt. Gennem en tematisk analyse af skrif...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Dennis Jim Frederiksen
Format: Article
Language:Danish
Published: Dansk Universitetspædagogisk Netværk 2025-02-01
Series:Dansk Universitetspaedagogisk Tidsskrift
Online Access:https://tidsskrift.dk/dut/article/view/141656
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1825206980233396224
author Dennis Jim Frederiksen
author_facet Dennis Jim Frederiksen
author_sort Dennis Jim Frederiksen
collection DOAJ
description Denne artikel undersøger, hvad der karakteriserer skriftlige peer feedbackkommentarer, som studerende skriver til hinanden i projektgrupper, hvor de individuelt eller i undergrupper producerer delafsnit og udkast, der er bidrag til et samlet skriftligt produkt. Gennem en tematisk analyse af skriftlige kommentarer identificerer artiklen 13 forskellige typer kommentarer og diskuterer to overordnede mønstre. Først, at der er lav grad af begrundelse og baggrund inkluderet i kommentarerne og dernæst, at kommentarerne ofte formuleres som enten/eller valg, der er målrettede mod at gøre teksten færdig. Analysen opsummeres i en model, der udpeger et potentiale i at undervise og træne studerende i også at anvende procesfokuserende og åbnende kommentarer som en del af deres peer feedback-praksis. Artiklen bidrager til forståelsen af, hvordan studerende i grupper samarbejder om at forbedre skriftlige tekster gennem peer feedback især i en dansk universitetskontekst.
format Article
id doaj-art-ca2f5591200447cbaa92d766746d24c5
institution Kabale University
issn 1901-5089
2245-1374
language Danish
publishDate 2025-02-01
publisher Dansk Universitetspædagogisk Netværk
record_format Article
series Dansk Universitetspaedagogisk Tidsskrift
spelling doaj-art-ca2f5591200447cbaa92d766746d24c52025-02-07T01:03:21ZdanDansk Universitetspædagogisk NetværkDansk Universitetspaedagogisk Tidsskrift1901-50892245-13742025-02-01203710.7146/dut.v20i37.141656Skriftlig peer feedback imellem studerende i projektgrupperDennis Jim Frederiksen0Aalborg Universitet Denne artikel undersøger, hvad der karakteriserer skriftlige peer feedbackkommentarer, som studerende skriver til hinanden i projektgrupper, hvor de individuelt eller i undergrupper producerer delafsnit og udkast, der er bidrag til et samlet skriftligt produkt. Gennem en tematisk analyse af skriftlige kommentarer identificerer artiklen 13 forskellige typer kommentarer og diskuterer to overordnede mønstre. Først, at der er lav grad af begrundelse og baggrund inkluderet i kommentarerne og dernæst, at kommentarerne ofte formuleres som enten/eller valg, der er målrettede mod at gøre teksten færdig. Analysen opsummeres i en model, der udpeger et potentiale i at undervise og træne studerende i også at anvende procesfokuserende og åbnende kommentarer som en del af deres peer feedback-praksis. Artiklen bidrager til forståelsen af, hvordan studerende i grupper samarbejder om at forbedre skriftlige tekster gennem peer feedback især i en dansk universitetskontekst. https://tidsskrift.dk/dut/article/view/141656
spellingShingle Dennis Jim Frederiksen
Skriftlig peer feedback imellem studerende i projektgrupper
Dansk Universitetspaedagogisk Tidsskrift
title Skriftlig peer feedback imellem studerende i projektgrupper
title_full Skriftlig peer feedback imellem studerende i projektgrupper
title_fullStr Skriftlig peer feedback imellem studerende i projektgrupper
title_full_unstemmed Skriftlig peer feedback imellem studerende i projektgrupper
title_short Skriftlig peer feedback imellem studerende i projektgrupper
title_sort skriftlig peer feedback imellem studerende i projektgrupper
url https://tidsskrift.dk/dut/article/view/141656
work_keys_str_mv AT dennisjimfrederiksen skriftligpeerfeedbackimellemstuderendeiprojektgrupper