Nuove prospettive sul De fato di Cicerone - New Perspectives on Cicero's De fato
Inserito in un più ampio revival di studi dedicati al De fato, l’articolo si occupa, nella sua parte iniziale, di due commenti all’opera di recente pubblicazione, curati rispettivamente da Hermann Weidemann e da Alessandra Di Meglio; segue quindi una sezione esegetica, contraddistinta da un approcci...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Università degli Studi di Torino
2021-06-01
|
| Series: | Ciceroniana On Line |
| Online Access: | https://www.ojs.unito.it/index.php/COL/article/view/5948 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850045051055374336 |
|---|---|
| author | Fabio Bellorio, FB |
| author_facet | Fabio Bellorio, FB |
| author_sort | Fabio Bellorio, FB |
| collection | DOAJ |
| description | Inserito in un più ampio revival di studi dedicati al De fato, l’articolo si occupa, nella sua parte iniziale, di due commenti all’opera di recente pubblicazione, curati rispettivamente da Hermann Weidemann e da Alessandra Di Meglio; segue quindi una sezione esegetica, contraddistinta da un approccio stilistico-retorico. Passando a una scansione più precisa, dopo una breve introduzione (§ 1), si tenta una valutazione del commento di Weidemann, discutendone le posizioni rispetto alle principali tematiche filosofiche dell’opera; in particolare, sono analizzate le riflessioni sull’Argomento Dominatore e la teoria dell’assenso. Il § 2 è dedicato al commento tematico di Alessandra Di Meglio. Anche in questo caso sono ripercorsi alcuni punti decisivi, quali la riflessione sul proemio, una differente analisi dell’Argomento Dominatore, nonché lo studio dei confatalia. Il § 3, infine, consiste in un’analisi dettagliata della forma contra propositum propria del De fato: in quest’ultima sezione, da una parte, si intende verificare la consistenza delle ricostruzioni sinora addotte dalla critica, solita riconoscere nella scarsa competenza filosofica di Irzio la causa dell’andamento monologico del trattato; dall’altra, si propone un’interpretazione più verosimile di quest’ultimo, tenendo conto sia di una realistica ricostruzione degli interessi speculativi del cesariano sia dei dati che il proemio del De fato stesso ci offre. |
| format | Article |
| id | doaj-art-c9e4b5624a784ea0939fed5c11e29fc6 |
| institution | DOAJ |
| issn | 2532-5299 2532-5353 |
| language | deu |
| publishDate | 2021-06-01 |
| publisher | Università degli Studi di Torino |
| record_format | Article |
| series | Ciceroniana On Line |
| spelling | doaj-art-c9e4b5624a784ea0939fed5c11e29fc62025-08-20T02:54:47ZdeuUniversità degli Studi di TorinoCiceroniana On Line2532-52992532-53532021-06-015110.13135/2532-5353/5948Nuove prospettive sul De fato di Cicerone - New Perspectives on Cicero's De fatoFabio Bellorio, FBInserito in un più ampio revival di studi dedicati al De fato, l’articolo si occupa, nella sua parte iniziale, di due commenti all’opera di recente pubblicazione, curati rispettivamente da Hermann Weidemann e da Alessandra Di Meglio; segue quindi una sezione esegetica, contraddistinta da un approccio stilistico-retorico. Passando a una scansione più precisa, dopo una breve introduzione (§ 1), si tenta una valutazione del commento di Weidemann, discutendone le posizioni rispetto alle principali tematiche filosofiche dell’opera; in particolare, sono analizzate le riflessioni sull’Argomento Dominatore e la teoria dell’assenso. Il § 2 è dedicato al commento tematico di Alessandra Di Meglio. Anche in questo caso sono ripercorsi alcuni punti decisivi, quali la riflessione sul proemio, una differente analisi dell’Argomento Dominatore, nonché lo studio dei confatalia. Il § 3, infine, consiste in un’analisi dettagliata della forma contra propositum propria del De fato: in quest’ultima sezione, da una parte, si intende verificare la consistenza delle ricostruzioni sinora addotte dalla critica, solita riconoscere nella scarsa competenza filosofica di Irzio la causa dell’andamento monologico del trattato; dall’altra, si propone un’interpretazione più verosimile di quest’ultimo, tenendo conto sia di una realistica ricostruzione degli interessi speculativi del cesariano sia dei dati che il proemio del De fato stesso ci offre.https://www.ojs.unito.it/index.php/COL/article/view/5948 |
| spellingShingle | Fabio Bellorio, FB Nuove prospettive sul De fato di Cicerone - New Perspectives on Cicero's De fato Ciceroniana On Line |
| title | Nuove prospettive sul De fato di Cicerone - New Perspectives on Cicero's De fato |
| title_full | Nuove prospettive sul De fato di Cicerone - New Perspectives on Cicero's De fato |
| title_fullStr | Nuove prospettive sul De fato di Cicerone - New Perspectives on Cicero's De fato |
| title_full_unstemmed | Nuove prospettive sul De fato di Cicerone - New Perspectives on Cicero's De fato |
| title_short | Nuove prospettive sul De fato di Cicerone - New Perspectives on Cicero's De fato |
| title_sort | nuove prospettive sul de fato di cicerone new perspectives on cicero s de fato |
| url | https://www.ojs.unito.it/index.php/COL/article/view/5948 |
| work_keys_str_mv | AT fabiobelloriofb nuoveprospettivesuldefatodiciceronenewperspectivesoncicerosdefato |