A norma hipotética fundamental de Hans Kelsen e a regra de reconhecimento de Herbert Hart: semelhanças e diferenças entre os critérios de validade do sistema jurídico

A validade do sistema jurídico foi pensada por jusfilósofos como Hans Kelsen e Herbert Hart, respectivamente, a norma hipotética fundamental e a regra de reconhecimento. Esse artigo enfrentará esses conceitos com o objetivo de realizar um estudo comparativo entre os dois e, então, apontar as suas s...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Alex Silva Gonçalves, Regio Hermilton Ribeiro Quirino
Format: Article
Language:deu
Published: Universidade Federal de Santa Catarina 2018-06-01
Series:Sequência: Estudos Juridicos e Politicos
Online Access:https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/55225
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849313762809479168
author Alex Silva Gonçalves
Regio Hermilton Ribeiro Quirino
author_facet Alex Silva Gonçalves
Regio Hermilton Ribeiro Quirino
author_sort Alex Silva Gonçalves
collection DOAJ
description A validade do sistema jurídico foi pensada por jusfilósofos como Hans Kelsen e Herbert Hart, respectivamente, a norma hipotética fundamental e a regra de reconhecimento. Esse artigo enfrentará esses conceitos com o objetivo de realizar um estudo comparativo entre os dois e, então, apontar as suas semelhanças e diferenças. Para tanto, recorreu-se à abordagem dedutiva e à pesquisa de cunho bibliográfico. Ao final do artigo, será possível perceber a semelhança, construída a partir do positivismo jurídico, como um critério de validade para o ordenamento jurídico, e as diferenças pensadas a partir de pressuposto lógico-transcendental de validade (Kelsen) e do elemento de fato de validade (Hart).        
format Article
id doaj-art-c8dd688f3bb44beb8ad5d4e45c35ea09
institution Kabale University
issn 0101-9562
2177-7055
language deu
publishDate 2018-06-01
publisher Universidade Federal de Santa Catarina
record_format Article
series Sequência: Estudos Juridicos e Politicos
spelling doaj-art-c8dd688f3bb44beb8ad5d4e45c35ea092025-08-20T03:52:39ZdeuUniversidade Federal de Santa CatarinaSequência: Estudos Juridicos e Politicos0101-95622177-70552018-06-01397810.5007/2177-7055.2018v39n78p9129141A norma hipotética fundamental de Hans Kelsen e a regra de reconhecimento de Herbert Hart: semelhanças e diferenças entre os critérios de validade do sistema jurídicoAlex Silva Gonçalves0https://orcid.org/0000-0001-5491-2257Regio Hermilton Ribeiro Quirino1Faculdade Paraíso do CearáFaculdade Paraíso do Ceará A validade do sistema jurídico foi pensada por jusfilósofos como Hans Kelsen e Herbert Hart, respectivamente, a norma hipotética fundamental e a regra de reconhecimento. Esse artigo enfrentará esses conceitos com o objetivo de realizar um estudo comparativo entre os dois e, então, apontar as suas semelhanças e diferenças. Para tanto, recorreu-se à abordagem dedutiva e à pesquisa de cunho bibliográfico. Ao final do artigo, será possível perceber a semelhança, construída a partir do positivismo jurídico, como um critério de validade para o ordenamento jurídico, e as diferenças pensadas a partir de pressuposto lógico-transcendental de validade (Kelsen) e do elemento de fato de validade (Hart).        https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/55225
spellingShingle Alex Silva Gonçalves
Regio Hermilton Ribeiro Quirino
A norma hipotética fundamental de Hans Kelsen e a regra de reconhecimento de Herbert Hart: semelhanças e diferenças entre os critérios de validade do sistema jurídico
Sequência: Estudos Juridicos e Politicos
title A norma hipotética fundamental de Hans Kelsen e a regra de reconhecimento de Herbert Hart: semelhanças e diferenças entre os critérios de validade do sistema jurídico
title_full A norma hipotética fundamental de Hans Kelsen e a regra de reconhecimento de Herbert Hart: semelhanças e diferenças entre os critérios de validade do sistema jurídico
title_fullStr A norma hipotética fundamental de Hans Kelsen e a regra de reconhecimento de Herbert Hart: semelhanças e diferenças entre os critérios de validade do sistema jurídico
title_full_unstemmed A norma hipotética fundamental de Hans Kelsen e a regra de reconhecimento de Herbert Hart: semelhanças e diferenças entre os critérios de validade do sistema jurídico
title_short A norma hipotética fundamental de Hans Kelsen e a regra de reconhecimento de Herbert Hart: semelhanças e diferenças entre os critérios de validade do sistema jurídico
title_sort norma hipotetica fundamental de hans kelsen e a regra de reconhecimento de herbert hart semelhancas e diferencas entre os criterios de validade do sistema juridico
url https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/55225
work_keys_str_mv AT alexsilvagoncalves anormahipoteticafundamentaldehanskelsenearegradereconhecimentodeherberthartsemelhancasediferencasentreoscriteriosdevalidadedosistemajuridico
AT regiohermiltonribeiroquirino anormahipoteticafundamentaldehanskelsenearegradereconhecimentodeherberthartsemelhancasediferencasentreoscriteriosdevalidadedosistemajuridico
AT alexsilvagoncalves normahipoteticafundamentaldehanskelsenearegradereconhecimentodeherberthartsemelhancasediferencasentreoscriteriosdevalidadedosistemajuridico
AT regiohermiltonribeiroquirino normahipoteticafundamentaldehanskelsenearegradereconhecimentodeherberthartsemelhancasediferencasentreoscriteriosdevalidadedosistemajuridico