Burde Greta heller vært på skolen?

Å fremme kritisk tenkning er en viktig del av skolens mandat. Det aksentueres i læreplanverket Kunnskapsløftet 2020 (Kunnskapsdepartementet, 2019), den såkalte fagfornyelsen. Men hvis kritisk tenkning også innebærer systemkritikk, i hvor stor grad er det mulig å praktisere den innenfor skolens ramme...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Marlen Ferrer, Hedvig Skonhoft Johannesen, Annika Wetlesen, Per Anders Aas
Format: Article
Language:Norwegian Bokmål
Published: Scandinavian University Press 2021-01-01
Series:Norsk Sosiologisk Tidsskrift
Subjects:
Online Access:https://www.idunn.no/norsk_sosiologisk_tidsskrift/2021/05/burde_greta_heller_vaert_paa_skolen
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850262927379005440
author Marlen Ferrer
Hedvig Skonhoft Johannesen
Annika Wetlesen
Per Anders Aas
author_facet Marlen Ferrer
Hedvig Skonhoft Johannesen
Annika Wetlesen
Per Anders Aas
author_sort Marlen Ferrer
collection DOAJ
description Å fremme kritisk tenkning er en viktig del av skolens mandat. Det aksentueres i læreplanverket Kunnskapsløftet 2020 (Kunnskapsdepartementet, 2019), den såkalte fagfornyelsen. Men hvis kritisk tenkning også innebærer systemkritikk, i hvor stor grad er det mulig å praktisere den innenfor skolens rammer? Spørsmålet aktualiseres i klimadebatten, der det kan vise seg en konflikt i samfunnet mellom miljøinteresser og norsk energipolitikk, og dermed kan det utløses en konflikt også i skolen mellom systemkritikk og systemlegitimering. En slik motsetning ble åpenbar da statsminister Erna Solberg roste miljøaktivisten Greta Thunbergs engasjement etter FNs klimatoppmøte i 2019, men henviste engasjementet til en plass utenfor skolen. Er dette en uløselig konflikt? I denne artikkelen spør vi hvilke vilkår skolen kan gi for systemkritikk med klimasaken som utgangspunkt. Gjennom diskursanalyse undersøker vi hvordan kritisk tenkning presenteres i grunnskolens styringsdokumenter. Læreplanen synes dels å fokusere på kritisk tenkning som mål, dels som vitenskapelig-instrumentelt verktøy. For å forstå systemkritikkens vilkår i skolen, må de to diskursene ses i en samfunnskontekst, og vi drøfter dette i lys av sosiologiske perspektiver, primært hentet fra Gramscis, Bourdieus og Foucaults maktkritiske arbeider. Vår gjennomgang viser at sosiologien kan gi pedagogikken en realitetsorientering: Skal man mobilisere skolen i et systemkritisk prosjekt, møter man tunge systemlegitimerende krefter. Samtidig kan pedagogisk danningsteori gi sosiologien impulser til å tenke nytt om hvordan systemkritikk kan realiseres. Spørsmålet er likevel om skolen har begrensinger som arena for systemkritikk, om den nødvendigvis må videreføres i sivilsamfunnet. Med andre ord: om Greta faktisk må ut av skolen.
format Article
id doaj-art-c87a7aed4a7141bbaadb9112dd9db28b
institution OA Journals
issn 2535-2512
language Norwegian Bokmål
publishDate 2021-01-01
publisher Scandinavian University Press
record_format Article
series Norsk Sosiologisk Tidsskrift
spelling doaj-art-c87a7aed4a7141bbaadb9112dd9db28b2025-08-20T01:55:05ZnobScandinavian University PressNorsk Sosiologisk Tidsskrift2535-25122021-01-015193610.18261/issn.2535-2512-2021-05-0218948693Burde Greta heller vært på skolen?Marlen FerrerHedvig Skonhoft JohannesenAnnika WetlesenPer Anders AasÅ fremme kritisk tenkning er en viktig del av skolens mandat. Det aksentueres i læreplanverket Kunnskapsløftet 2020 (Kunnskapsdepartementet, 2019), den såkalte fagfornyelsen. Men hvis kritisk tenkning også innebærer systemkritikk, i hvor stor grad er det mulig å praktisere den innenfor skolens rammer? Spørsmålet aktualiseres i klimadebatten, der det kan vise seg en konflikt i samfunnet mellom miljøinteresser og norsk energipolitikk, og dermed kan det utløses en konflikt også i skolen mellom systemkritikk og systemlegitimering. En slik motsetning ble åpenbar da statsminister Erna Solberg roste miljøaktivisten Greta Thunbergs engasjement etter FNs klimatoppmøte i 2019, men henviste engasjementet til en plass utenfor skolen. Er dette en uløselig konflikt? I denne artikkelen spør vi hvilke vilkår skolen kan gi for systemkritikk med klimasaken som utgangspunkt. Gjennom diskursanalyse undersøker vi hvordan kritisk tenkning presenteres i grunnskolens styringsdokumenter. Læreplanen synes dels å fokusere på kritisk tenkning som mål, dels som vitenskapelig-instrumentelt verktøy. For å forstå systemkritikkens vilkår i skolen, må de to diskursene ses i en samfunnskontekst, og vi drøfter dette i lys av sosiologiske perspektiver, primært hentet fra Gramscis, Bourdieus og Foucaults maktkritiske arbeider. Vår gjennomgang viser at sosiologien kan gi pedagogikken en realitetsorientering: Skal man mobilisere skolen i et systemkritisk prosjekt, møter man tunge systemlegitimerende krefter. Samtidig kan pedagogisk danningsteori gi sosiologien impulser til å tenke nytt om hvordan systemkritikk kan realiseres. Spørsmålet er likevel om skolen har begrensinger som arena for systemkritikk, om den nødvendigvis må videreføres i sivilsamfunnet. Med andre ord: om Greta faktisk må ut av skolen.https://www.idunn.no/norsk_sosiologisk_tidsskrift/2021/05/burde_greta_heller_vaert_paa_skolenKritisk tenkningGreta ThunbergklimaundervisningkunnskapssosiologidanningCritical thinking
spellingShingle Marlen Ferrer
Hedvig Skonhoft Johannesen
Annika Wetlesen
Per Anders Aas
Burde Greta heller vært på skolen?
Norsk Sosiologisk Tidsskrift
Kritisk tenkning
Greta Thunberg
klimaundervisning
kunnskapssosiologi
danning
Critical thinking
title Burde Greta heller vært på skolen?
title_full Burde Greta heller vært på skolen?
title_fullStr Burde Greta heller vært på skolen?
title_full_unstemmed Burde Greta heller vært på skolen?
title_short Burde Greta heller vært på skolen?
title_sort burde greta heller vaert pa skolen
topic Kritisk tenkning
Greta Thunberg
klimaundervisning
kunnskapssosiologi
danning
Critical thinking
url https://www.idunn.no/norsk_sosiologisk_tidsskrift/2021/05/burde_greta_heller_vaert_paa_skolen
work_keys_str_mv AT marlenferrer burdegretahellerværtpaskolen
AT hedvigskonhoftjohannesen burdegretahellerværtpaskolen
AT annikawetlesen burdegretahellerværtpaskolen
AT perandersaas burdegretahellerværtpaskolen