Reflexiones criticas acerca de la filosofía de la matemática de kant

La mayor parte de la literatura concerniente trata de justificar, aún hoy, la filosofía de la matemática de Kant: por qué adoptó determinado modo de pensar o cómo no podía adoptar otro, dado el desarrollo de la matemática en los tiempos del filosofo; sin que, generalmente, los afectos ahonden mucho...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Alberto Campos
Format:	Article
Language:	English
Published:	Universidad Nacional de Colombia 1993-01-01
Series:	Ideas y Valores
Subjects:	Kant matemática Friedman filosofía kantiana de la matemática axiomática y geometría crítica de la razón pura
Online Access:	https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/29196
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

_version_	1849729929781968896
author	Alberto Campos
author_facet	Alberto Campos
author_sort	Alberto Campos
collection	DOAJ
description	La mayor parte de la literatura concerniente trata de justificar, aún hoy, la filosofía de la matemática de Kant: por qué adoptó determinado modo de pensar o cómo no podía adoptar otro, dado el desarrollo de la matemática en los tiempos del filosofo; sin que, generalmente, los afectos ahonden mucho a propósito de tal desarrollo. En este línea pueden pueden inscribirse 2 obras recientes: 1) Michael FRIEDMAN. Kant and the exact sciences. 1992. Cambridge, Massachusetts. Harvard University Press. xvii+ 357 pp. 2) Kant ‘s philosophy of mathematics. Modem essays. Edited by Carl J. POSY 1992. Dordrecht. The Netherlands. Kluwer Academic Publishers. x+370 pp. Los dos volúmenes reúnen, en realidad, 15 trabajos de investigación acerca de la filosofía kantiana de la matemática, Es bien curioso que ninguno de ellos mencione el fascículo de Couturat en el que las críticas son extremadamente duras y pertinentes. Couturat (con apellido alterado) es citado apenas eventual mente en el prefacio del editor de la segunda obra. De Russell, cuyas críticas son igualmente demoledoras, se cita sus Principles of Mathemalics.(l903). Los autores de los artículos general mente no responden a las objeciones de los «críticos», como ellos los llaman, de la filosofía de la matemática de Kant, se contentan con fabricar exegesis, a veces extrañas, para salvar la enseñanza del filósofo. Allí no creo que surja la idea de que tal filosofía quedo anclada en un meandro de la evolución de la matemática. lmposible saber, desde luego, cual habría podido ser la actitud del filósofo de haber logrado estar al corriente de alguna matemática posterior a 1800. Lo que si parece poder asegurarse es que algunos epígonos del kantismo quisieran que la doctrina del maestro permaneciera en dicho remanso, porque no han querido percatarse del desarrollo matemático posterior a 1800. A1uden a él sólo cuando les parece un apoyo. Voy a presentar una secuencia de observaciones criticas a la filosofía de la matemática de Kant, enfocadas, preferencialmente, desde la geometría. Tal texto constituye la primera parte del capitulo XV de mi libro «Axiomática y geometría desde Euclides hasta Hilbert y Bourbaki» (1991), en el cual se han estudiado, en el capitulo IV, algunos grandes rasgos del papel de la matemática en la Critica de la Razón Pura. Mi propósito es hacer acopio de explicaciones razonables para la matemática, la que arranca desde los pitagóricos y continua su desarrollo incesante en estos finales del siglo.
format	Article
id	doaj-art-c73c00ffe3974ab6a2d4513be072fe83
institution	DOAJ
issn	0120-0062 2011-3668
language	English
publishDate	1993-01-01
publisher	Universidad Nacional de Colombia
record_format	Article
series	Ideas y Valores
spelling	doaj-art-c73c00ffe3974ab6a2d4513be072fe832025-08-20T03:09:02ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36681993-01-0192-93Reflexiones criticas acerca de la filosofía de la matemática de kantAlberto Campos0Universidad Nacional de Colombia La mayor parte de la literatura concerniente trata de justificar, aún hoy, la filosofía de la matemática de Kant: por qué adoptó determinado modo de pensar o cómo no podía adoptar otro, dado el desarrollo de la matemática en los tiempos del filosofo; sin que, generalmente, los afectos ahonden mucho a propósito de tal desarrollo. En este línea pueden pueden inscribirse 2 obras recientes: 1) Michael FRIEDMAN. Kant and the exact sciences. 1992. Cambridge, Massachusetts. Harvard University Press. xvii+ 357 pp. 2) Kant ‘s philosophy of mathematics. Modem essays. Edited by Carl J. POSY 1992. Dordrecht. The Netherlands. Kluwer Academic Publishers. x+370 pp. Los dos volúmenes reúnen, en realidad, 15 trabajos de investigación acerca de la filosofía kantiana de la matemática, Es bien curioso que ninguno de ellos mencione el fascículo de Couturat en el que las críticas son extremadamente duras y pertinentes. Couturat (con apellido alterado) es citado apenas eventual mente en el prefacio del editor de la segunda obra. De Russell, cuyas críticas son igualmente demoledoras, se cita sus Principles of Mathemalics.(l903). Los autores de los artículos general mente no responden a las objeciones de los «críticos», como ellos los llaman, de la filosofía de la matemática de Kant, se contentan con fabricar exegesis, a veces extrañas, para salvar la enseñanza del filósofo. Allí no creo que surja la idea de que tal filosofía quedo anclada en un meandro de la evolución de la matemática. lmposible saber, desde luego, cual habría podido ser la actitud del filósofo de haber logrado estar al corriente de alguna matemática posterior a 1800. Lo que si parece poder asegurarse es que algunos epígonos del kantismo quisieran que la doctrina del maestro permaneciera en dicho remanso, porque no han querido percatarse del desarrollo matemático posterior a 1800. A1uden a él sólo cuando les parece un apoyo. Voy a presentar una secuencia de observaciones criticas a la filosofía de la matemática de Kant, enfocadas, preferencialmente, desde la geometría. Tal texto constituye la primera parte del capitulo XV de mi libro «Axiomática y geometría desde Euclides hasta Hilbert y Bourbaki» (1991), en el cual se han estudiado, en el capitulo IV, algunos grandes rasgos del papel de la matemática en la Critica de la Razón Pura. Mi propósito es hacer acopio de explicaciones razonables para la matemática, la que arranca desde los pitagóricos y continua su desarrollo incesante en estos finales del siglo.https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/29196KantmatemáticaFriedmanfilosofía kantiana de la matemáticaaxiomática y geometríacrítica de la razón pura
spellingShingle	Alberto Campos Reflexiones criticas acerca de la filosofía de la matemática de kant Ideas y Valores Kant matemática Friedman filosofía kantiana de la matemática axiomática y geometría crítica de la razón pura
title	Reflexiones criticas acerca de la filosofía de la matemática de kant
title_full	Reflexiones criticas acerca de la filosofía de la matemática de kant
title_fullStr	Reflexiones criticas acerca de la filosofía de la matemática de kant
title_full_unstemmed	Reflexiones criticas acerca de la filosofía de la matemática de kant
title_short	Reflexiones criticas acerca de la filosofía de la matemática de kant
title_sort	reflexiones criticas acerca de la filosofia de la matematica de kant
topic	Kant matemática Friedman filosofía kantiana de la matemática axiomática y geometría crítica de la razón pura
url	https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/29196
work_keys_str_mv	AT albertocampos reflexionescriticasacercadelafilosofiadelamatematicadekant

Reflexiones criticas acerca de la filosofía de la matemática de kant

Similar Items