Métodos para monitorear la calidad de vida, la actividad física y el comportamiento sedentario en pacientes renales sometidos a hemodiálisis: una revisión sistemática
Introducción: La calidad de vida de los pacientes con enfermedad renal crónica avanzada en hemodiálisis se ve comprometida. La monitorización adecuada de este resultado es esencial para orientar las intervenciones clínicas y las políticas sanitarias. Objetivo: Recopilar, mediante una revisión siste...
Saved in:
| Main Authors: | , , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
FEADEF
2025-06-01
|
| Series: | Retos: Nuevas Tendencias en Educación Física, Deportes y Recreación |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistaretos.org/index.php/retos/article/view/116712 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Introducción: La calidad de vida de los pacientes con enfermedad renal crónica avanzada en hemodiálisis se ve comprometida. La monitorización adecuada de este resultado es esencial para orientar las intervenciones clínicas y las políticas sanitarias.
Objetivo: Recopilar, mediante una revisión sistemática, los métodos más utilizados para monitorizar la calidad de vida, la actividad física y el sedentarismo en pacientes con enfermedad renal crónica en hemodiálisis.
Metodología: Esta es una revisión sistemática registrada en PROSPERO (CRD42024619112), realizada de acuerdo con la declaración PRISMA 2020. Se realizaron búsquedas entre 2013 y 2024 en las bases de datos Scopus, Medline (vía Pub-Med), Web of Science y Dimensions. Se incluyeron estudios observacionales con un enfoque cuantitativo o mixto, en inglés, español o portugués. Resultados: Se identificaron 2710 registros; tras la lectura de los textos completos, se incluyeron 57 estudios. El KDQOL-SF fue el instrumento más utilizado en estudios de calidad de vida (20). El IPAQ estuvo presente en 12 de los estudios sobre actividad física; solo 2 evaluaron el sedentarismo como variable independiente.
Discusión: Los resultados de la revisión confirman la necesidad de criterios más estrictos para la selección de un instrumento, considerando principalmente las limitaciones clínicas y funcionales de los pacientes en hemodiálisis. Pocos estudios emplearon medidas objetivas o herramientas desarrolladas o validadas específicamente para esta población.
Conclusiones: El KDQOL-SF y el IPAQ fueron los instrumentos más utilizados; sin embargo, su sensibilidad aún es cuestionable. Se recomienda el desarrollo o la adaptación transcultural de instrumentos más sensibles al contexto de la hemodiálisis, especialmente para evaluar el sedentarismo con mayor precisión.
|
|---|---|
| ISSN: | 1579-1726 1988-2041 |