Processo penal e o afastamento do sigilo de comunicações armazenadas:
A obtenção de comunicações eletrônicas armazenadas é meio de obtenção de prova nominado no art. 7º, III, do Marco Civil da Internet (MCI), segundo o qual assegura-se a inviolabilidade do sigilo dessas comunicações, salvo por ordem judicial. Nos termos do art. 10, § 2º do MCI, o conteúdo das comunica...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM)
2025-06-01
|
| Series: | Boletim IBCCRIM |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/2014 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849245400434737152 |
|---|---|
| author | Marta Saad Helena Costa Rossi Pedro Henrique Partata |
| author_facet | Marta Saad Helena Costa Rossi Pedro Henrique Partata |
| author_sort | Marta Saad |
| collection | DOAJ |
| description | A obtenção de comunicações eletrônicas armazenadas é meio de obtenção de prova nominado no art. 7º, III, do Marco Civil da Internet (MCI), segundo o qual assegura-se a inviolabilidade do sigilo dessas comunicações, salvo por ordem judicial. Nos termos do art. 10, § 2º do MCI, o conteúdo das comunicações privadas somente poderá ser disponibilizado mediante ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer. Até o momento, no entanto, inexiste lei que preveja o procedimento para a obtenção das comunicações armazenadas, em particular, as hipóteses e a forma de coleta dessas informações. O presente artigo pretende analisar como a ausência de previsão legal tem sido tratada pelos Tribunais Superiores no que diz respeito às autorizações para o acesso a essas comunicações no âmbito de investigações criminais, mediante estudo qualitativo de julgados comumente mencionados como paradigmáticos. Mediante revisão dos julgados, o artigo conclui que houve tímida evolução jurisprudencial que demonstre maior proteção das comunicações armazenadas. De forma específica, constata-se que, ainda que a jurisprudência tenha avançado em direção à exigência de autorização judicial, pouco se evoluiu quanto a necessidade de uma autorização legal suficiente, isto é, que inclua as hipóteses e a forma para a obtenção dessas informações, em atenção ao citado art. 10, § 2º. |
| format | Article |
| id | doaj-art-c543afad100346409d2d2fe9935bdd20 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1676-3661 2965-937X |
| language | English |
| publishDate | 2025-06-01 |
| publisher | Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM) |
| record_format | Article |
| series | Boletim IBCCRIM |
| spelling | doaj-art-c543afad100346409d2d2fe9935bdd202025-08-20T03:58:49ZengInstituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM)Boletim IBCCRIM1676-36612965-937X2025-06-0133392212410.5281/zenodo.156602882014Processo penal e o afastamento do sigilo de comunicações armazenadas:Marta Saad0https://orcid.org/0000-0001-5363-390XHelena Costa Rossi1https://orcid.org/0009-0004-3436-9807Pedro Henrique Partata2https://orcid.org/0009-0008-1318-8950Universidade de São Paulo, FDUSP, Brasil Universidade de São Paulo - USP - São Paulo/SP Universidade de São Paulo - USP - São Paulo/SP A obtenção de comunicações eletrônicas armazenadas é meio de obtenção de prova nominado no art. 7º, III, do Marco Civil da Internet (MCI), segundo o qual assegura-se a inviolabilidade do sigilo dessas comunicações, salvo por ordem judicial. Nos termos do art. 10, § 2º do MCI, o conteúdo das comunicações privadas somente poderá ser disponibilizado mediante ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer. Até o momento, no entanto, inexiste lei que preveja o procedimento para a obtenção das comunicações armazenadas, em particular, as hipóteses e a forma de coleta dessas informações. O presente artigo pretende analisar como a ausência de previsão legal tem sido tratada pelos Tribunais Superiores no que diz respeito às autorizações para o acesso a essas comunicações no âmbito de investigações criminais, mediante estudo qualitativo de julgados comumente mencionados como paradigmáticos. Mediante revisão dos julgados, o artigo conclui que houve tímida evolução jurisprudencial que demonstre maior proteção das comunicações armazenadas. De forma específica, constata-se que, ainda que a jurisprudência tenha avançado em direção à exigência de autorização judicial, pouco se evoluiu quanto a necessidade de uma autorização legal suficiente, isto é, que inclua as hipóteses e a forma para a obtenção dessas informações, em atenção ao citado art. 10, § 2º.https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/2014comunicações eletrônicas armazenadasmarco civil da internetmeios de obtenção de prova atípicosevolução jurisprudencial |
| spellingShingle | Marta Saad Helena Costa Rossi Pedro Henrique Partata Processo penal e o afastamento do sigilo de comunicações armazenadas: Boletim IBCCRIM comunicações eletrônicas armazenadas marco civil da internet meios de obtenção de prova atípicos evolução jurisprudencial |
| title | Processo penal e o afastamento do sigilo de comunicações armazenadas: |
| title_full | Processo penal e o afastamento do sigilo de comunicações armazenadas: |
| title_fullStr | Processo penal e o afastamento do sigilo de comunicações armazenadas: |
| title_full_unstemmed | Processo penal e o afastamento do sigilo de comunicações armazenadas: |
| title_short | Processo penal e o afastamento do sigilo de comunicações armazenadas: |
| title_sort | processo penal e o afastamento do sigilo de comunicacoes armazenadas |
| topic | comunicações eletrônicas armazenadas marco civil da internet meios de obtenção de prova atípicos evolução jurisprudencial |
| url | https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/2014 |
| work_keys_str_mv | AT martasaad processopenaleoafastamentodosigilodecomunicacoesarmazenadas AT helenacostarossi processopenaleoafastamentodosigilodecomunicacoesarmazenadas AT pedrohenriquepartata processopenaleoafastamentodosigilodecomunicacoesarmazenadas |