O controle das agências reguladoras federais no STF como instância recursal: um estudo empírico

Este trabalho é resultado de pesquisa desenvolvida no âmbito do Projeto Regulação em Números, da FGV Direito Rio, buscando compreender se e como o Supremo Tribunal Federal (STF) exerce controle sobre as agências reguladoras federais em instância recursal. Para isso, foram analisados, quantitativa e...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Eduardo Ferreira Jordão, Vinícius Cardoso Reis, Renato Toledo Cabral Jr.
Format: Article
Language:English
Published: PUCPRESS 2020-12-01
Series:Revista de Direito Econômico e Socioambiental
Subjects:
Online Access:https://periodicos.pucpr.br/index.php/direitoeconomico/article/view/27258
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850038261831958528
author Eduardo Ferreira Jordão
Vinícius Cardoso Reis
Renato Toledo Cabral Jr.
author_facet Eduardo Ferreira Jordão
Vinícius Cardoso Reis
Renato Toledo Cabral Jr.
author_sort Eduardo Ferreira Jordão
collection DOAJ
description Este trabalho é resultado de pesquisa desenvolvida no âmbito do Projeto Regulação em Números, da FGV Direito Rio, buscando compreender se e como o Supremo Tribunal Federal (STF) exerce controle sobre as agências reguladoras federais em instância recursal. Para isso, foram analisados, quantitativa e qualitativamente, todos os 2.896 processos envolvendo agências reguladoras federais no STF cujas demandas foram apreciadas em sede recursal entre 1996 e 2017. Uma primeira conclusão é a de que o STF raramente avalia o mérito das controvérsias jurídicas sobre as agências reguladoras em sede recursal (2,8% dos recursos), em jurisprudência defensiva. Uma segunda conclusão é mais relevante e menos conhecida: nos poucos casos em que o mérito da controvérsia constitucional é enfrentado (85), o STF adota postura deferente à agência, acolhendo sua tese em 88,7% dos casos. Esta orientação pró-agência se mantém tanto na mais óbvia hipótese em que a agência figura como parte recorrida (92%), como na mais surpreendente hipótese em que a agência que é recorrente (85,2%). O artigo também traz descrição e análise dos temas que ultrapassaram o filtro da jurisprudência defensiva do STF, contribuindo para a compreensão do que o STF julga ter status constitucional entre as matérias de competência das agências.
format Article
id doaj-art-c51ca36435f141719b34b26694e4e53c
institution DOAJ
issn 2179-345X
2179-8214
language English
publishDate 2020-12-01
publisher PUCPRESS
record_format Article
series Revista de Direito Econômico e Socioambiental
spelling doaj-art-c51ca36435f141719b34b26694e4e53c2025-08-20T02:56:38ZengPUCPRESSRevista de Direito Econômico e Socioambiental2179-345X2179-82142020-12-0111112215510.7213/rev.dir.econ.soc.v11i1.2725823608O controle das agências reguladoras federais no STF como instância recursal: um estudo empíricoEduardo Ferreira Jordão0Vinícius Cardoso Reis1Renato Toledo Cabral Jr.2Fundação Getúlio VargasUniversidade do Estado do Rio de JaneiroUniversidade do Estado do Rio de JaneiroEste trabalho é resultado de pesquisa desenvolvida no âmbito do Projeto Regulação em Números, da FGV Direito Rio, buscando compreender se e como o Supremo Tribunal Federal (STF) exerce controle sobre as agências reguladoras federais em instância recursal. Para isso, foram analisados, quantitativa e qualitativamente, todos os 2.896 processos envolvendo agências reguladoras federais no STF cujas demandas foram apreciadas em sede recursal entre 1996 e 2017. Uma primeira conclusão é a de que o STF raramente avalia o mérito das controvérsias jurídicas sobre as agências reguladoras em sede recursal (2,8% dos recursos), em jurisprudência defensiva. Uma segunda conclusão é mais relevante e menos conhecida: nos poucos casos em que o mérito da controvérsia constitucional é enfrentado (85), o STF adota postura deferente à agência, acolhendo sua tese em 88,7% dos casos. Esta orientação pró-agência se mantém tanto na mais óbvia hipótese em que a agência figura como parte recorrida (92%), como na mais surpreendente hipótese em que a agência que é recorrente (85,2%). O artigo também traz descrição e análise dos temas que ultrapassaram o filtro da jurisprudência defensiva do STF, contribuindo para a compreensão do que o STF julga ter status constitucional entre as matérias de competência das agências.https://periodicos.pucpr.br/index.php/direitoeconomico/article/view/27258regulação econômicacontrole judicialsupremo tribunal federalagências reguladorasdeferência judicial.
spellingShingle Eduardo Ferreira Jordão
Vinícius Cardoso Reis
Renato Toledo Cabral Jr.
O controle das agências reguladoras federais no STF como instância recursal: um estudo empírico
Revista de Direito Econômico e Socioambiental
regulação econômica
controle judicial
supremo tribunal federal
agências reguladoras
deferência judicial.
title O controle das agências reguladoras federais no STF como instância recursal: um estudo empírico
title_full O controle das agências reguladoras federais no STF como instância recursal: um estudo empírico
title_fullStr O controle das agências reguladoras federais no STF como instância recursal: um estudo empírico
title_full_unstemmed O controle das agências reguladoras federais no STF como instância recursal: um estudo empírico
title_short O controle das agências reguladoras federais no STF como instância recursal: um estudo empírico
title_sort o controle das agencias reguladoras federais no stf como instancia recursal um estudo empirico
topic regulação econômica
controle judicial
supremo tribunal federal
agências reguladoras
deferência judicial.
url https://periodicos.pucpr.br/index.php/direitoeconomico/article/view/27258
work_keys_str_mv AT eduardoferreirajordao ocontroledasagenciasreguladorasfederaisnostfcomoinstanciarecursalumestudoempirico
AT viniciuscardosoreis ocontroledasagenciasreguladorasfederaisnostfcomoinstanciarecursalumestudoempirico
AT renatotoledocabraljr ocontroledasagenciasreguladorasfederaisnostfcomoinstanciarecursalumestudoempirico