„Die Wiese lacht.“

In anthropozentrischen Ansätzen der Umweltethik wird immer wieder unterstellt, dass wir der außermenschlichen Natur nur in einem übertragenen oder metaphorischen Sinn moralisch bedeutsame Eigenschaften oder gar intrinsische Werte unterstellen können. Ein modernes wissenschaftliches Weltbild nötige...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Andreas Hetzel
Format: Article
Language:deu
Published: Universität Salzburg 2025-08-01
Series:Zeitschrift für Praktische Philosophie
Subjects:
Online Access:https://www.praktische-philosophie.org/zfpp/article/view/615
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849222010738049024
author Andreas Hetzel
author_facet Andreas Hetzel
author_sort Andreas Hetzel
collection DOAJ
description In anthropozentrischen Ansätzen der Umweltethik wird immer wieder unterstellt, dass wir der außermenschlichen Natur nur in einem übertragenen oder metaphorischen Sinn moralisch bedeutsame Eigenschaften oder gar intrinsische Werte unterstellen können. Ein modernes wissenschaftliches Weltbild nötige uns zu einem methodischen Anthropozentrismus. Mein Beitrag untersucht in kritischer Hinsicht einige der Voraussetzungen, die diese Argumentation in Bezug auf metaphorisches Sprechen und moderne Weltbilder macht. Ausgehend von Aristoteles, Blumenberg und Ricœur zeige ich, dass rhetorische Figuren wie die Metapher und die Prosopopöie nicht einfach einer unbelebten Entität Leben unterstellen, sondern die Grenze zwischen Lebendem und Nicht-Lebendem politisch verhandeln.
format Article
id doaj-art-c4e223f4c25a45379398c14f8e15ac36
institution Kabale University
issn 2409-9961
language deu
publishDate 2025-08-01
publisher Universität Salzburg
record_format Article
series Zeitschrift für Praktische Philosophie
spelling doaj-art-c4e223f4c25a45379398c14f8e15ac362025-08-26T09:45:57ZdeuUniversität SalzburgZeitschrift für Praktische Philosophie2409-99612025-08-0112110.22613/zfpp/12.1.14„Die Wiese lacht.“Andreas Hetzel In anthropozentrischen Ansätzen der Umweltethik wird immer wieder unterstellt, dass wir der außermenschlichen Natur nur in einem übertragenen oder metaphorischen Sinn moralisch bedeutsame Eigenschaften oder gar intrinsische Werte unterstellen können. Ein modernes wissenschaftliches Weltbild nötige uns zu einem methodischen Anthropozentrismus. Mein Beitrag untersucht in kritischer Hinsicht einige der Voraussetzungen, die diese Argumentation in Bezug auf metaphorisches Sprechen und moderne Weltbilder macht. Ausgehend von Aristoteles, Blumenberg und Ricœur zeige ich, dass rhetorische Figuren wie die Metapher und die Prosopopöie nicht einfach einer unbelebten Entität Leben unterstellen, sondern die Grenze zwischen Lebendem und Nicht-Lebendem politisch verhandeln. https://www.praktische-philosophie.org/zfpp/article/view/615Antlitz AnthropozänAnthropomorphismusEthikMetapherProsopopöie
spellingShingle Andreas Hetzel
„Die Wiese lacht.“
Zeitschrift für Praktische Philosophie
Antlitz
Anthropozän
Anthropomorphismus
Ethik
Metapher
Prosopopöie
title „Die Wiese lacht.“
title_full „Die Wiese lacht.“
title_fullStr „Die Wiese lacht.“
title_full_unstemmed „Die Wiese lacht.“
title_short „Die Wiese lacht.“
title_sort die wiese lacht
topic Antlitz
Anthropozän
Anthropomorphismus
Ethik
Metapher
Prosopopöie
url https://www.praktische-philosophie.org/zfpp/article/view/615
work_keys_str_mv AT andreashetzel diewieselacht