Análisis desde la perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos del juicio de inconformidad para la invalidez de elecciones presidenciales de 2012 en México

La coalición Movimiento Progresista (cuyo candidato a la presidencia de México fue Andrés Manuel López Obrador) presentó el 12 de julio de 2012 un juicio de inconformidad que argumentaba la violación del artículo 41 constitucional, por lo cual se solicitaba al Tribunal Electoral del Poder Judicial d...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Iliana Rodríguez Santibáñez
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) 2014-01-01
Series:Cuestiones Constitucionales
Subjects:
Online Access:https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/6070
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849715341520797696
author Iliana Rodríguez Santibáñez
author_facet Iliana Rodríguez Santibáñez
author_sort Iliana Rodríguez Santibáñez
collection DOAJ
description La coalición Movimiento Progresista (cuyo candidato a la presidencia de México fue Andrés Manuel López Obrador) presentó el 12 de julio de 2012 un juicio de inconformidad que argumentaba la violación del artículo 41 constitucional, por lo cual se solicitaba al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que declarara la elección presidencial inválida y por consiguiente se anulara. En el juicio de inconformidad se solicitó literalmente: “la nulidad de la elección […], solicitando la declaración de no validez […] por violación a los principios constitucionales de elecciones auténticas y sufragio libre y por la cancelación del registro de candidato al c. Enrique Peña Nieto por rebase de topes de campaña”. En esta sentencia se encuentran temas relevantes que son analizados desde la óptica del derecho internacional de los derechos humanos.
format Article
id doaj-art-c2d91c2d5d0244a0a861385b63584691
institution DOAJ
issn 1405-9193
2448-4881
language English
publishDate 2014-01-01
publisher Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
record_format Article
series Cuestiones Constitucionales
spelling doaj-art-c2d91c2d5d0244a0a861385b635846912025-08-20T03:13:26ZengUniversidad Nacional Autónoma de México (UNAM)Cuestiones Constitucionales1405-91932448-48812014-01-0113110.22201/iij.24484881e.2014.31.6070Análisis desde la perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos del juicio de inconformidad para la invalidez de elecciones presidenciales de 2012 en MéxicoIliana Rodríguez SantibáñezLa coalición Movimiento Progresista (cuyo candidato a la presidencia de México fue Andrés Manuel López Obrador) presentó el 12 de julio de 2012 un juicio de inconformidad que argumentaba la violación del artículo 41 constitucional, por lo cual se solicitaba al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que declarara la elección presidencial inválida y por consiguiente se anulara. En el juicio de inconformidad se solicitó literalmente: “la nulidad de la elección […], solicitando la declaración de no validez […] por violación a los principios constitucionales de elecciones auténticas y sufragio libre y por la cancelación del registro de candidato al c. Enrique Peña Nieto por rebase de topes de campaña”. En esta sentencia se encuentran temas relevantes que son analizados desde la óptica del derecho internacional de los derechos humanos. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/6070derechos humanosinternacionalnormasdemocraciaelecciones
spellingShingle Iliana Rodríguez Santibáñez
Análisis desde la perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos del juicio de inconformidad para la invalidez de elecciones presidenciales de 2012 en México
Cuestiones Constitucionales
derechos humanos
internacional
normas
democracia
elecciones
title Análisis desde la perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos del juicio de inconformidad para la invalidez de elecciones presidenciales de 2012 en México
title_full Análisis desde la perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos del juicio de inconformidad para la invalidez de elecciones presidenciales de 2012 en México
title_fullStr Análisis desde la perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos del juicio de inconformidad para la invalidez de elecciones presidenciales de 2012 en México
title_full_unstemmed Análisis desde la perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos del juicio de inconformidad para la invalidez de elecciones presidenciales de 2012 en México
title_short Análisis desde la perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos del juicio de inconformidad para la invalidez de elecciones presidenciales de 2012 en México
title_sort analisis desde la perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos del juicio de inconformidad para la invalidez de elecciones presidenciales de 2012 en mexico
topic derechos humanos
internacional
normas
democracia
elecciones
url https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/6070
work_keys_str_mv AT ilianarodriguezsantibanez analisisdesdelaperspectivadelderechointernacionaldelosderechoshumanosdeljuiciodeinconformidadparalainvalidezdeeleccionespresidencialesde2012enmexico