Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género

Se realizan tres comentarios principales sobre el texto de Ramírez Ortiz «El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género». En primer lugar, se propone concebir en dos sentidos las exigencias de la perspectiva de género respecto del testimonio único, a saber, com...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Federico José Arena
Format: Article
Language:English
Published: Universitat de Girona. Cátedra de Cultura Jurídica 2020-01-01
Series:Quaestio Facti
Subjects:
Online Access:https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22370
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850234861365755904
author Federico José Arena
author_facet Federico José Arena
author_sort Federico José Arena
collection DOAJ
description Se realizan tres comentarios principales sobre el texto de Ramírez Ortiz «El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género». En primer lugar, se propone concebir en dos sentidos las exigencias de la perspectiva de género respecto del testimonio único, a saber, como propuesta normativa y como propuesta epistémica. Esta distinción, se alega, tiene incidencia respecto de cómo esa exigencia repercute en el principio de inocencia. En segundo lugar, se indican algunas distinciones para afrontar en más detalle las dificultades que, para la consideración del testimonio de la víctima, generan los estereotipos. Por último, se introduce un argumento acerca de las consecuencias más generales que los sesgos implícitos poseen para la evaluación del testimonio en general.
format Article
id doaj-art-c2c92fa813eb493aa3917a52e1d6ea42
institution OA Journals
issn 2660-4515
2604-6202
language English
publishDate 2020-01-01
publisher Universitat de Girona. Cátedra de Cultura Jurídica
record_format Article
series Quaestio Facti
spelling doaj-art-c2c92fa813eb493aa3917a52e1d6ea422025-08-20T02:02:29ZengUniversitat de Girona. Cátedra de Cultura JurídicaQuaestio Facti2660-45152604-62022020-01-01110.33115/udg_bib/qf.i0.2237022356Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de géneroFederico José Arena0CONICET - Universidad Blas PascalSe realizan tres comentarios principales sobre el texto de Ramírez Ortiz «El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género». En primer lugar, se propone concebir en dos sentidos las exigencias de la perspectiva de género respecto del testimonio único, a saber, como propuesta normativa y como propuesta epistémica. Esta distinción, se alega, tiene incidencia respecto de cómo esa exigencia repercute en el principio de inocencia. En segundo lugar, se indican algunas distinciones para afrontar en más detalle las dificultades que, para la consideración del testimonio de la víctima, generan los estereotipos. Por último, se introduce un argumento acerca de las consecuencias más generales que los sesgos implícitos poseen para la evaluación del testimonio en general.https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22370testimonio únicogeneralizacionesestereotipossesgos implícitos
spellingShingle Federico José Arena
Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género
Quaestio Facti
testimonio único
generalizaciones
estereotipos
sesgos implícitos
title Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género
title_full Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género
title_fullStr Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género
title_full_unstemmed Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género
title_short Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género
title_sort notas sobre el testimonio unico en casos de violencia de genero
topic testimonio único
generalizaciones
estereotipos
sesgos implícitos
url https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22370
work_keys_str_mv AT federicojosearena notassobreeltestimoniounicoencasosdeviolenciadegenero