Strenge prioriteringer i spesialisthelsetjenesten i møte med covid-19-pandemien: En studie av relasjonen mellom rettslig regulering, politisk styring og faglig skjønnsutøvelse
I møte med covid-19-pandemien våren 2020 ble det foretatt betydelig strengere prioriteringer av hvilke pasienter som skulle få tilgang til spesialisthelsetjenesten i Norge, et område vanligvis underlagt omfattende rettslig regulering. Denne artikkelen belyser hvordan slike store og raske endringer b...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Norwegian Bokmål |
| Published: |
Scandinavian University Press
2025-04-01
|
| Series: | Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.scup.com/doi/10.18261/nst.41.1.1 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | I møte med covid-19-pandemien våren 2020 ble det foretatt betydelig strengere prioriteringer av hvilke pasienter som skulle få tilgang til spesialisthelsetjenesten i Norge, et område vanligvis underlagt omfattende rettslig regulering. Denne artikkelen belyser hvordan slike store og raske endringer ble muliggjort på et rettslig regulert område ved å undersøke relasjonen mellom rettslig regulering, politisk styring og faglig skjønn ved prioritering av spesialisthelsetjenester i mars og april 2020. Datagrunnlaget er offentlige dokumenter. Studien viser at strengere prioriteringer i hovedsak skjedde innenfor eksisterende rettslige rammer. Myndighetene foretok imidlertid formelle endringer i tilstøtende regler som gjorde at strengere prioritering kunne gjennomføres uten juridiske og økonomiske konsekvenser for spesialisthelsetjenesten. Studien viser videre at prioriteringene i spesialisthelsetjenesten, i enda større grad enn før pandemien, var overlatt til helsepersonell. Bortsett fra generelle signaler om strengere prioritering, ga ikke myndighetene klare instrukser for hvordan dette skulle foregå. Helsepersonell hadde derfor et betydelig handlingsrom i sin fortolkning og anvendelse av de eksisterende reglene. Relasjonen mellom rettslig regulering, politisk styring og faglig skjønn i møte med pandemien kan karakteriseres som en fortsatt politisering, og utvidet profesjonalisering av retten. Funnene åpner for en diskusjon om hvordan utformingen av rettslige regulering må balanseres mellom hensynet til rask tilpasning til skiftende omstendigheter på den ene siden og sikring av demokratisk og rettslig kontroll på den andre. |
|---|---|
| ISSN: | 0801-1745 1504-2936 |