Alternativas y discusiones teológicas en el periodo de la elaboración de la Escolástica medieval: la crítica teológica de Joaquín de Fiore
Joaquín de Fiore mantiene una teología de alto grado simbólico, tanto a nivel del lenguaje como de los temas utilizados, que remite a la teología de la tradición monástica. Pero, a diferencia de otras escuelas monásticas que van asumiendo poco a poco ciertos elementos propios de la dialéctica –que i...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino
2013-07-01
|
| Series: | Studium: Filosofía y Teología |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.unsta.edu.ar/index.php/Studium/article/view/475 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850067296907689984 |
|---|---|
| author | Manuel Lázaro Pulido |
| author_facet | Manuel Lázaro Pulido |
| author_sort | Manuel Lázaro Pulido |
| collection | DOAJ |
| description | Joaquín de Fiore mantiene una teología de alto grado simbólico, tanto a nivel del lenguaje como de los temas utilizados, que remite a la teología de la tradición monástica. Pero, a diferencia de otras escuelas monásticas que van asumiendo poco a poco ciertos elementos propios de la dialéctica –que intentan dialogar con el pensamiento nuevo aristotélico y los esquemas metodológicos nacidos de los instrumentos dialécticos–, el abad de Fiore representa una alternativa de naturaleza teológica (lenguaje, método, realidad y tiempo religioso) frente a la Theologiascholarium de Pedro Abelardo. Ahora bien, alternativa y discusión no suponen simple crítica y negación. Joaquín de Fiore reconoce el carácter propio de la propia especulación y el intento que la razón teológica escolástica realiza en la aprehensión de la dinámica divina; pero apuesta por una teología figurativa y simbólica que sea capaz de penetrar mejor y no forzar el auténtico orden de la razón que se vive en la historia de la salvación que se refleja en los eventos narrados en la Biblia y que exige del teólogo una razón puesta al servicio de la exégesis simbólica y no una negación del símbolo reducido a una razón dialéctica. Una razón simbólica que sea capaz de desarrollar una salvación interpretada al modo geométrico, y no reducida a una demostración al modo geométrico. |
| format | Article |
| id | doaj-art-c0fbeda3215847d8a9b6643ece48bad8 |
| institution | DOAJ |
| issn | 0329-8930 2591-426X |
| language | English |
| publishDate | 2013-07-01 |
| publisher | Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino |
| record_format | Article |
| series | Studium: Filosofía y Teología |
| spelling | doaj-art-c0fbeda3215847d8a9b6643ece48bad82025-08-20T02:48:22ZengUniversidad del Norte Santo Tomás de AquinoStudium: Filosofía y Teología0329-89302591-426X2013-07-01163115317010.53439/stdfyt31.16.2013.153-170384Alternativas y discusiones teológicas en el periodo de la elaboración de la Escolástica medieval: la crítica teológica de Joaquín de FioreManuel Lázaro PulidoJoaquín de Fiore mantiene una teología de alto grado simbólico, tanto a nivel del lenguaje como de los temas utilizados, que remite a la teología de la tradición monástica. Pero, a diferencia de otras escuelas monásticas que van asumiendo poco a poco ciertos elementos propios de la dialéctica –que intentan dialogar con el pensamiento nuevo aristotélico y los esquemas metodológicos nacidos de los instrumentos dialécticos–, el abad de Fiore representa una alternativa de naturaleza teológica (lenguaje, método, realidad y tiempo religioso) frente a la Theologiascholarium de Pedro Abelardo. Ahora bien, alternativa y discusión no suponen simple crítica y negación. Joaquín de Fiore reconoce el carácter propio de la propia especulación y el intento que la razón teológica escolástica realiza en la aprehensión de la dinámica divina; pero apuesta por una teología figurativa y simbólica que sea capaz de penetrar mejor y no forzar el auténtico orden de la razón que se vive en la historia de la salvación que se refleja en los eventos narrados en la Biblia y que exige del teólogo una razón puesta al servicio de la exégesis simbólica y no una negación del símbolo reducido a una razón dialéctica. Una razón simbólica que sea capaz de desarrollar una salvación interpretada al modo geométrico, y no reducida a una demostración al modo geométrico.https://revistas.unsta.edu.ar/index.php/Studium/article/view/475joaquín de fioreteología escolásticateología monásticalenguaje figurativojoaquinismo |
| spellingShingle | Manuel Lázaro Pulido Alternativas y discusiones teológicas en el periodo de la elaboración de la Escolástica medieval: la crítica teológica de Joaquín de Fiore Studium: Filosofía y Teología joaquín de fiore teología escolástica teología monástica lenguaje figurativo joaquinismo |
| title | Alternativas y discusiones teológicas en el periodo de la elaboración de la Escolástica medieval: la crítica teológica de Joaquín de Fiore |
| title_full | Alternativas y discusiones teológicas en el periodo de la elaboración de la Escolástica medieval: la crítica teológica de Joaquín de Fiore |
| title_fullStr | Alternativas y discusiones teológicas en el periodo de la elaboración de la Escolástica medieval: la crítica teológica de Joaquín de Fiore |
| title_full_unstemmed | Alternativas y discusiones teológicas en el periodo de la elaboración de la Escolástica medieval: la crítica teológica de Joaquín de Fiore |
| title_short | Alternativas y discusiones teológicas en el periodo de la elaboración de la Escolástica medieval: la crítica teológica de Joaquín de Fiore |
| title_sort | alternativas y discusiones teologicas en el periodo de la elaboracion de la escolastica medieval la critica teologica de joaquin de fiore |
| topic | joaquín de fiore teología escolástica teología monástica lenguaje figurativo joaquinismo |
| url | https://revistas.unsta.edu.ar/index.php/Studium/article/view/475 |
| work_keys_str_mv | AT manuellazaropulido alternativasydiscusionesteologicasenelperiododelaelaboraciondelaescolasticamedievallacriticateologicadejoaquindefiore |