Tratamiento clínico quirúrgico en paciente clase I esqueletal con pieza 13 retenida
La retención dentaria se conceptualiza como el diente que ha alcanzado su madurez anatómica, pero por algún motivo no logra emerger de la encía, por tal razón es importante realizar controles durante la dentición decidua, es así como podemos tratar a tiempo cualquier anomalía en el proceso. Entre...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Odontológica Dominicana
2025-06-01
|
| Series: | Revista Científica Universidad Odontológica Dominicana |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistacientificauod.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/06/articulo-ponce-rosero.pdf |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | La retención dentaria se conceptualiza como el diente que ha alcanzado su madurez anatómica, pero por algún motivo no
logra emerger de la encía, por tal razón es importante realizar controles durante la dentición decidua, es así como podemos
tratar a tiempo cualquier anomalía en el proceso. Entre las causas más frecuentes se encuentra: falta de espacio,
obstrucciones durante el proceso de erupción o factores genéticos, el trabajo en conjunto y multidisciplinario en
colaboración con el cirujano maxilofacial y ortodoncista garantizaran que el diagnóstico, tratamiento y resultados sean
óptimos para el paciente. Objetivo: Efectuar tratamiento clínico quirúrgico en paciente clase I esqueletal con pieza 13
retenida. Metodología: tipo descriptivo, analítico, cualitativo, no experimental e inductivo. Descripción del caso clínico:
Paciente de sexo masculino de 14 años de edad, clase I esqueletal por biprotrusión maxilar, perfil cóncavo, tipo de
crecimiento horizontal, cara asimétrica, relación disarmónica, apiñamiento moderado, línea media inferior desviada 2mm
a la derecha, retención de la pieza 13, persistencia del órgano dental 53 y agenesia del 32 y 42. Se realizó el abordaje
quirúrgico para la colocación del botón adhesivo para la mecánica ortodóntica, realizando la cementación en la pieza 13
retenida, con la exodoncia del órgano dental 53 y la pieza dental 12 por afectación en su tercio apical provocando
reabsorción radicular de la misma . Conclusiones: Se logró la reposición de la pieza retenida en un lapso de 7 meses, se
obtuvieron guías caninas I bilateral, sin ningún efecto trascendental negativo en el periodonto.
|
|---|---|
| ISSN: | 2409-5400 |