Formative assessment, work regulation, organization, engagement, tracking and attendance in Spanish Universities
La Escala del Sistema de Evaluación, un cuestionario de 34 items, ha sido probada como un instrumento robusto, fiable y válido para analizar los procedimientos de evaluación a nivel universitario. No obstante, la muestra empleada para validarla fue ciertamente pequeña y una adecuada validación de un...
Saved in:
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Asociación Universitaria de Formación del Profesorado
2017-01-01
|
| Series: | Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=217052050004 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850263176464039936 |
|---|---|
| author | David Hortigüela Alcalá Javier Fernández Río Javier Castejón Oliva Ángel Pérez Pueyo |
| author_facet | David Hortigüela Alcalá Javier Fernández Río Javier Castejón Oliva Ángel Pérez Pueyo |
| author_sort | David Hortigüela Alcalá |
| collection | DOAJ |
| description | La Escala del Sistema de Evaluación, un cuestionario de 34 items, ha sido probada como un instrumento robusto, fiable y válido para analizar los procedimientos de evaluación a nivel universitario. No obstante, la muestra empleada para validarla fue ciertamente pequeña y una adecuada validación de un instrumento requiere que sea probado en múltiples muestras independientes. Los estudios que se presentan evaluaron la fiabilidad y la validez de la versión reducida de solo 32 items, así como sus interacciones. El estudio 1 determinó la validez y la fiabilidad de la versión reducida de la Escala del Sistema de Evaluación en el contexto de una muestra amplia de estudiantes universitarios. 3428 estudiantes y 52 profesores de 17 universidades diferentes de la geografía española accedieron a participar. Los resultados mostraron una estructura de 3 factores y una alta consistencia interna (α = .835). En el estudio 2 estadísticas descriptivas e inferenciales mostraron que la evaluación formativa estableció conexiones significativas entre la organización y regulación del trabajo, el compromiso, el seguimiento y la asistencia. Los estudiantes que participaron en sistemas de evaluación formativa comprendieron cómo de necesaria es la asistencia a clase, porque favorece un mayor compromiso y, como consecuencia, una mejor regulación y monitorización del contenido a lo largo del proceso de enseñanza-‐aprendizaje. Se encontró una relación significativa entre la evaluación entre iguales y un feedback más efectivo para la mejora en la comprensión de las tareas. Además, la delimitación de criterios claros de evaluación correlacionó positivamente con el registro de trabajo individual o en grupo. Se encontró un nivel de autorregulación del trabajo diferente en función de la titulación estudiada. Se concluye que para la aplicación de sistemas de evaluación formativa es preciso utilizar procedimientos útiles y sistemáticos que verdaderamente garanticen una alternativa a sistemas metodológicos más tradicionales. |
| format | Article |
| id | doaj-art-c032f3e18b614efeb903acc705ebedbc |
| institution | OA Journals |
| issn | 1575-0965 |
| language | English |
| publishDate | 2017-01-01 |
| publisher | Asociación Universitaria de Formación del Profesorado |
| record_format | Article |
| series | Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado |
| spelling | doaj-art-c032f3e18b614efeb903acc705ebedbc2025-08-20T01:55:02ZengAsociación Universitaria de Formación del ProfesoradoRevista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado1575-09652017-01-012034963Formative assessment, work regulation, organization, engagement, tracking and attendance in Spanish UniversitiesDavid Hortigüela AlcaláJavier Fernández RíoJavier Castejón OlivaÁngel Pérez PueyoLa Escala del Sistema de Evaluación, un cuestionario de 34 items, ha sido probada como un instrumento robusto, fiable y válido para analizar los procedimientos de evaluación a nivel universitario. No obstante, la muestra empleada para validarla fue ciertamente pequeña y una adecuada validación de un instrumento requiere que sea probado en múltiples muestras independientes. Los estudios que se presentan evaluaron la fiabilidad y la validez de la versión reducida de solo 32 items, así como sus interacciones. El estudio 1 determinó la validez y la fiabilidad de la versión reducida de la Escala del Sistema de Evaluación en el contexto de una muestra amplia de estudiantes universitarios. 3428 estudiantes y 52 profesores de 17 universidades diferentes de la geografía española accedieron a participar. Los resultados mostraron una estructura de 3 factores y una alta consistencia interna (α = .835). En el estudio 2 estadísticas descriptivas e inferenciales mostraron que la evaluación formativa estableció conexiones significativas entre la organización y regulación del trabajo, el compromiso, el seguimiento y la asistencia. Los estudiantes que participaron en sistemas de evaluación formativa comprendieron cómo de necesaria es la asistencia a clase, porque favorece un mayor compromiso y, como consecuencia, una mejor regulación y monitorización del contenido a lo largo del proceso de enseñanza-‐aprendizaje. Se encontró una relación significativa entre la evaluación entre iguales y un feedback más efectivo para la mejora en la comprensión de las tareas. Además, la delimitación de criterios claros de evaluación correlacionó positivamente con el registro de trabajo individual o en grupo. Se encontró un nivel de autorregulación del trabajo diferente en función de la titulación estudiada. Se concluye que para la aplicación de sistemas de evaluación formativa es preciso utilizar procedimientos útiles y sistemáticos que verdaderamente garanticen una alternativa a sistemas metodológicos más tradicionales.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=217052050004 |
| spellingShingle | David Hortigüela Alcalá Javier Fernández Río Javier Castejón Oliva Ángel Pérez Pueyo Formative assessment, work regulation, organization, engagement, tracking and attendance in Spanish Universities Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado |
| title | Formative assessment, work regulation, organization, engagement, tracking and attendance in Spanish Universities |
| title_full | Formative assessment, work regulation, organization, engagement, tracking and attendance in Spanish Universities |
| title_fullStr | Formative assessment, work regulation, organization, engagement, tracking and attendance in Spanish Universities |
| title_full_unstemmed | Formative assessment, work regulation, organization, engagement, tracking and attendance in Spanish Universities |
| title_short | Formative assessment, work regulation, organization, engagement, tracking and attendance in Spanish Universities |
| title_sort | formative assessment work regulation organization engagement tracking and attendance in spanish universities |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=217052050004 |
| work_keys_str_mv | AT davidhortiguelaalcala formativeassessmentworkregulationorganizationengagementtrackingandattendanceinspanishuniversities AT javierfernandezrio formativeassessmentworkregulationorganizationengagementtrackingandattendanceinspanishuniversities AT javiercastejonoliva formativeassessmentworkregulationorganizationengagementtrackingandattendanceinspanishuniversities AT angelperezpueyo formativeassessmentworkregulationorganizationengagementtrackingandattendanceinspanishuniversities |