Osmanlı Kent Yönetiminde Kadı
Yerel yönetimler ve yerel demokrasi literatürde Batı Medeniyeti ile açıklanmakta, Doğu Medeniyetinin bir yerel yönetim, yerel demokrasi üretemediği vurgulanmaktadır. Osmanlı’da/Doğu’da yerel yönetimlerin nasıl şekillendiği, kendi özgün niteliklerinin nasıl oluştuğu üzerinde durulmamaktadır. Liberal...
Saved in:
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Yakın Doğu Üniversitesi
2020-12-01
|
Series: | Yakın Doğu Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi |
Subjects: | |
Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1112648 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1841545077110865920 |
---|---|
author | Habip Uluçay Şevket Alp |
author_facet | Habip Uluçay Şevket Alp |
author_sort | Habip Uluçay |
collection | DOAJ |
description | Yerel yönetimler ve yerel demokrasi literatürde Batı Medeniyeti ile açıklanmakta, Doğu Medeniyetinin bir yerel yönetim, yerel demokrasi üretemediği vurgulanmaktadır. Osmanlı’da/Doğu’da yerel yönetimlerin nasıl şekillendiği, kendi özgün niteliklerinin nasıl oluştuğu üzerinde durulmamaktadır. Liberal tarih tezi; Batı merkezli olup, modern devletle yerelin ilişkisini yetki paylaşımı üzerinden okumaktadır. Modernleşme öncesi ile ilgilenmemektedir. Dünyanın öteki kesimini de batıya uyup uymadığına göre değerlendirmektedir. Bu yaklaşımın maddi zemini üretim ilişkileridir. Bu yaklaşıma göre İslam kenti de Doğu kenti de yoktur. Bu makalede hem İslam hem de Doğu olan Osmanlı İmparatorluğu’nda modernleşme öncesi kent yönetiminin izleri kadılık kurumu ele alınarak incelenmekte, Doğu ve İslam kentinin yönetiminin özgün nitelikleri ortaya konulmaya çalışılmaktadır. Bu çalışmada Osmanlı Devleti’nde yerel yönetimin ve yerel demokrasinin izini sürmek amacıyla Kadılık Kurumu incelenecektir. Çalışmada öncelikle İslam’ın bir kurumu olarak Kadılık ele alınacak, daha sonra Osmanlı Devleti’nde Kadılık Kurumu, Kadı’nın atanma usulleri ve Kadılık Kurumunda hiyerarşi, kadı’nın görevleri ve kentteki rolü üzerinde durulacaktır. Son olarak modernleşme süreciyle birlikte Kadılık Kurumu’nda ve yerel yönetimlerde/yerel demokraside meydana gelen değişimler Tanzimat Fermanı ve Islahat Fermanı özelinde ele alınarak değerlendirilmeye çalışılacaktır. |
format | Article |
id | doaj-art-bf4584abab3a4c4abd9ca8f79f56a7f4 |
institution | Kabale University |
issn | 2148-6026 |
language | English |
publishDate | 2020-12-01 |
publisher | Yakın Doğu Üniversitesi |
record_format | Article |
series | Yakın Doğu Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi |
spelling | doaj-art-bf4584abab3a4c4abd9ca8f79f56a7f42025-01-12T10:44:10ZengYakın Doğu ÜniversitesiYakın Doğu Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi2148-60262020-12-016232935810.32955/neu.ilaf.2020.6.2.03249Osmanlı Kent Yönetiminde KadıHabip Uluçay0https://orcid.org/0000-0002-0755-4423Şevket Alp1https://orcid.org/0000-0002-9552-4848YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİYÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİYerel yönetimler ve yerel demokrasi literatürde Batı Medeniyeti ile açıklanmakta, Doğu Medeniyetinin bir yerel yönetim, yerel demokrasi üretemediği vurgulanmaktadır. Osmanlı’da/Doğu’da yerel yönetimlerin nasıl şekillendiği, kendi özgün niteliklerinin nasıl oluştuğu üzerinde durulmamaktadır. Liberal tarih tezi; Batı merkezli olup, modern devletle yerelin ilişkisini yetki paylaşımı üzerinden okumaktadır. Modernleşme öncesi ile ilgilenmemektedir. Dünyanın öteki kesimini de batıya uyup uymadığına göre değerlendirmektedir. Bu yaklaşımın maddi zemini üretim ilişkileridir. Bu yaklaşıma göre İslam kenti de Doğu kenti de yoktur. Bu makalede hem İslam hem de Doğu olan Osmanlı İmparatorluğu’nda modernleşme öncesi kent yönetiminin izleri kadılık kurumu ele alınarak incelenmekte, Doğu ve İslam kentinin yönetiminin özgün nitelikleri ortaya konulmaya çalışılmaktadır. Bu çalışmada Osmanlı Devleti’nde yerel yönetimin ve yerel demokrasinin izini sürmek amacıyla Kadılık Kurumu incelenecektir. Çalışmada öncelikle İslam’ın bir kurumu olarak Kadılık ele alınacak, daha sonra Osmanlı Devleti’nde Kadılık Kurumu, Kadı’nın atanma usulleri ve Kadılık Kurumunda hiyerarşi, kadı’nın görevleri ve kentteki rolü üzerinde durulacaktır. Son olarak modernleşme süreciyle birlikte Kadılık Kurumu’nda ve yerel yönetimlerde/yerel demokraside meydana gelen değişimler Tanzimat Fermanı ve Islahat Fermanı özelinde ele alınarak değerlendirilmeye çalışılacaktır.https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1112648kadilocal governmentslocal democracycity administration in ottomankadıyerel yönetimleryerel demokrasiosmanlı kent yönetimi |
spellingShingle | Habip Uluçay Şevket Alp Osmanlı Kent Yönetiminde Kadı Yakın Doğu Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi kadi local governments local democracy city administration in ottoman kadı yerel yönetimler yerel demokrasi osmanlı kent yönetimi |
title | Osmanlı Kent Yönetiminde Kadı |
title_full | Osmanlı Kent Yönetiminde Kadı |
title_fullStr | Osmanlı Kent Yönetiminde Kadı |
title_full_unstemmed | Osmanlı Kent Yönetiminde Kadı |
title_short | Osmanlı Kent Yönetiminde Kadı |
title_sort | osmanli kent yonetiminde kadi |
topic | kadi local governments local democracy city administration in ottoman kadı yerel yönetimler yerel demokrasi osmanlı kent yönetimi |
url | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1112648 |
work_keys_str_mv | AT habipulucay osmanlıkentyonetimindekadı AT sevketalp osmanlıkentyonetimindekadı |