To być może Jezus. O Chrystusie i figurach Chrystusa
Autor zwraca uwagę na to, że istnieje w krytyce nurt, który przypisuje każdemu dziełu filmowemu konotacje religijne, uwznioślając je, w sposób często nieusprawiedliwiony. Jako przykład podaje analizy przyrównujące do Chrystusa takie postaci, jak Superman, John Conor z Terminatora i Neo z Matrixa cz...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Institute of Art of the Polish Academy of Sciences
2004-03-01
|
| Series: | Kwartalnik Filmowy |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://czasopisma.ispan.pl/index.php/kf/article/view/3486 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Autor zwraca uwagę na to, że istnieje w krytyce nurt, który przypisuje każdemu dziełu filmowemu konotacje religijne, uwznioślając je, w sposób często nieusprawiedliwiony. Jako przykład podaje analizy przyrównujące do Chrystusa takie postaci, jak Superman, John Conor z Terminatora i Neo z Matrixa czy Tomek z Krótkiego filmu o miłości Kieślowskiego, w których na plan pierwszy wysuwa się funkcję odkupieńczą tych postaci. Identyfikacja funkcji odkupieńczej czy imiona biblijne nie są wystarczającym powodem, by utożsamiać tych bohaterów z Jezusem czy innymi postaciami z Biblii. Coates szuka odniesień religijnych na głębszym poziomie, odwołując się do metody psychoanalitycznej, i w tym celu przywołuje takie filmy, jak Tam gdzie rosną poziomki Bergmana, Idiota Kurosawy, trylogia von Triera, wreszcie Jesus Christ Superstar Jewisona oraz Piłat i inni Wajdy.
Tekst jest tłumaczeniem fragmentu książki Paula Coatesa Cinema, Religion and the Romantic Legacy, Ashgate Publishing, Aldershot 2003. © 2003 by Ashgate Publishing.
|
|---|---|
| ISSN: | 0452-9502 2719-2725 |