O novo paradigma decisório no processo penal depois da lei 13.964/2019

O presente texto busca demonstrar que a inclusão das hipóteses previstas no art. 315, §2º do Código de Processo Penal tem a função de complementar o imperativo constitucional. Não obstante a inovação legislativa ter sido inserta no capítulo sobre prisão preventiva, esta deve ser observada em todas a...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Luis Henrique Pichini Santos, Marco Antônio Riechelmann Júnior
Format: Article
Language:English
Published: Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM) 2024-07-01
Series:Boletim IBCCRIM
Subjects:
Online Access:https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1389
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849721074661457920
author Luis Henrique Pichini Santos
Marco Antônio Riechelmann Júnior
author_facet Luis Henrique Pichini Santos
Marco Antônio Riechelmann Júnior
author_sort Luis Henrique Pichini Santos
collection DOAJ
description O presente texto busca demonstrar que a inclusão das hipóteses previstas no art. 315, §2º do Código de Processo Penal tem a função de complementar o imperativo constitucional. Não obstante a inovação legislativa ter sido inserta no capítulo sobre prisão preventiva, esta deve ser observada em todas as etapas do processo, inclusive na fase de inquérito, de forma a viabilizar o exercício de outras garantias processuais fundamentais.
format Article
id doaj-art-be54772cd5b944b7a124d90805d8f643
institution DOAJ
issn 1676-3661
2965-937X
language English
publishDate 2024-07-01
publisher Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM)
record_format Article
series Boletim IBCCRIM
spelling doaj-art-be54772cd5b944b7a124d90805d8f6432025-08-20T03:11:48ZengInstituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM)Boletim IBCCRIM1676-36612965-937X2024-07-012934819201389O novo paradigma decisório no processo penal depois da lei 13.964/2019Luis Henrique Pichini Santos0Marco Antônio Riechelmann Júnior1Fundação Getúlio VargasUniversidade de São Paulo, Faculdade de Direito, Departamento de Direito Processual.O presente texto busca demonstrar que a inclusão das hipóteses previstas no art. 315, §2º do Código de Processo Penal tem a função de complementar o imperativo constitucional. Não obstante a inovação legislativa ter sido inserta no capítulo sobre prisão preventiva, esta deve ser observada em todas as etapas do processo, inclusive na fase de inquérito, de forma a viabilizar o exercício de outras garantias processuais fundamentais.https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1389fundamentação das decisõescontraditórionulidadeslei 13.964/2019
spellingShingle Luis Henrique Pichini Santos
Marco Antônio Riechelmann Júnior
O novo paradigma decisório no processo penal depois da lei 13.964/2019
Boletim IBCCRIM
fundamentação das decisões
contraditório
nulidades
lei 13.964/2019
title O novo paradigma decisório no processo penal depois da lei 13.964/2019
title_full O novo paradigma decisório no processo penal depois da lei 13.964/2019
title_fullStr O novo paradigma decisório no processo penal depois da lei 13.964/2019
title_full_unstemmed O novo paradigma decisório no processo penal depois da lei 13.964/2019
title_short O novo paradigma decisório no processo penal depois da lei 13.964/2019
title_sort o novo paradigma decisorio no processo penal depois da lei 13 964 2019
topic fundamentação das decisões
contraditório
nulidades
lei 13.964/2019
url https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1389
work_keys_str_mv AT luishenriquepichinisantos onovoparadigmadecisorionoprocessopenaldepoisdalei139642019
AT marcoantonioriechelmannjunior onovoparadigmadecisorionoprocessopenaldepoisdalei139642019