Respuesta del cultivo de maíz irrigado al agregado de macronutrientes y zinc y su concentración en planta en Balcarce

Se comparó la respuesta del cultivo de maíz a diferentes dosis y nutrientes, y se evaluó su efecto sobre la concentración de los mismos en planta. En Balcarce bajo riego se evaluaron 4 tratamientos: 1) 200 kg ha-1 de una mezcla compuesta de N-P-K-Mg-Ca-S-Zn más 200 kg N ha-1, 2) 100 kg ha-1 de l...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: P. A. Barbieri, H.E. Echeverría, H.R. Sainz Rozas
Format: Article
Language:English
Published: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) 2003-01-01
Series:RIA: Revista Investigaciones Agropecuarias
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86432207
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1825207919983984640
author P. A. Barbieri
H.E. Echeverría
H.R. Sainz Rozas
author_facet P. A. Barbieri
H.E. Echeverría
H.R. Sainz Rozas
author_sort P. A. Barbieri
collection DOAJ
description Se comparó la respuesta del cultivo de maíz a diferentes dosis y nutrientes, y se evaluó su efecto sobre la concentración de los mismos en planta. En Balcarce bajo riego se evaluaron 4 tratamientos: 1) 200 kg ha-1 de una mezcla compuesta de N-P-K-Mg-Ca-S-Zn más 200 kg N ha-1, 2) 100 kg ha-1 de la mezcla más 100 kg N ha-1, 3) 66 kg ha-1 de FDA (18-20-0) más 100 kg N ha-1, y 4) Testigo sin fertilizar. La mezcla y el FDA se aplicaron en línea a la siembra y el N en V6. En floración, la aplicación de K, Ca, Mg, S y Zn no incrementó la radiación interceptada por el cultivo (86 vs 87%, Tratamiento 2 y 3, respectivamente), el índice de verdor (53 vs 52 unidades SPAD, Tratamiento 2 y 3, respectivamente) ni la materia seca (MS) acumulada (12123 vs 12043 kg ha-1, Tratamiento 2 y 3, respectivamente). En madurez fisiológica, el agregado de K, Ca, Mg, S y Zn no incrementó la MS (18812 vs 18619 kg ha-1, Tratamiento 2 y 3, respectivamente) ni el rendimiento en grano (11975 vs 11985 kg ha-1, Tratamiento 2 y 3, respectivamente). El agregado de K, Ca, Mg, S y Zn no incrementó la concentración de dichos nutrientes en floración (Tratamiento 2 vs 3), mientras que los tratamientos fertilizados incrementaron la concentración de Mg, S y Zn respecto del testigo. Los análisis foliares indicaron severas deficiencias de N, P, K y Mg aun en los tratamientos fertilizados con estos nutrientes, lo que indicaría que los umbrales propuestos en la literatura resultan de dudosa aplicabilidad para el Sudeste de Buenos Aires ya que los rendimientos fueron cercanos a los potenciales
format Article
id doaj-art-be232eec86664fe09d550b08c2e09394
institution Kabale University
issn 0325-8718
1669-2314
language English
publishDate 2003-01-01
publisher Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)
record_format Article
series RIA: Revista Investigaciones Agropecuarias
spelling doaj-art-be232eec86664fe09d550b08c2e093942025-02-06T23:16:29ZengInstituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)RIA: Revista Investigaciones Agropecuarias0325-87181669-23142003-01-0132297112Respuesta del cultivo de maíz irrigado al agregado de macronutrientes y zinc y su concentración en planta en BalcarceP. A. BarbieriH.E. EcheverríaH.R. Sainz RozasSe comparó la respuesta del cultivo de maíz a diferentes dosis y nutrientes, y se evaluó su efecto sobre la concentración de los mismos en planta. En Balcarce bajo riego se evaluaron 4 tratamientos: 1) 200 kg ha-1 de una mezcla compuesta de N-P-K-Mg-Ca-S-Zn más 200 kg N ha-1, 2) 100 kg ha-1 de la mezcla más 100 kg N ha-1, 3) 66 kg ha-1 de FDA (18-20-0) más 100 kg N ha-1, y 4) Testigo sin fertilizar. La mezcla y el FDA se aplicaron en línea a la siembra y el N en V6. En floración, la aplicación de K, Ca, Mg, S y Zn no incrementó la radiación interceptada por el cultivo (86 vs 87%, Tratamiento 2 y 3, respectivamente), el índice de verdor (53 vs 52 unidades SPAD, Tratamiento 2 y 3, respectivamente) ni la materia seca (MS) acumulada (12123 vs 12043 kg ha-1, Tratamiento 2 y 3, respectivamente). En madurez fisiológica, el agregado de K, Ca, Mg, S y Zn no incrementó la MS (18812 vs 18619 kg ha-1, Tratamiento 2 y 3, respectivamente) ni el rendimiento en grano (11975 vs 11985 kg ha-1, Tratamiento 2 y 3, respectivamente). El agregado de K, Ca, Mg, S y Zn no incrementó la concentración de dichos nutrientes en floración (Tratamiento 2 vs 3), mientras que los tratamientos fertilizados incrementaron la concentración de Mg, S y Zn respecto del testigo. Los análisis foliares indicaron severas deficiencias de N, P, K y Mg aun en los tratamientos fertilizados con estos nutrientes, lo que indicaría que los umbrales propuestos en la literatura resultan de dudosa aplicabilidad para el Sudeste de Buenos Aires ya que los rendimientos fueron cercanos a los potencialeshttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86432207maízfertilizaciónmacro y micronutrientesanálisis foliar
spellingShingle P. A. Barbieri
H.E. Echeverría
H.R. Sainz Rozas
Respuesta del cultivo de maíz irrigado al agregado de macronutrientes y zinc y su concentración en planta en Balcarce
RIA: Revista Investigaciones Agropecuarias
maíz
fertilización
macro y micronutrientes
análisis foliar
title Respuesta del cultivo de maíz irrigado al agregado de macronutrientes y zinc y su concentración en planta en Balcarce
title_full Respuesta del cultivo de maíz irrigado al agregado de macronutrientes y zinc y su concentración en planta en Balcarce
title_fullStr Respuesta del cultivo de maíz irrigado al agregado de macronutrientes y zinc y su concentración en planta en Balcarce
title_full_unstemmed Respuesta del cultivo de maíz irrigado al agregado de macronutrientes y zinc y su concentración en planta en Balcarce
title_short Respuesta del cultivo de maíz irrigado al agregado de macronutrientes y zinc y su concentración en planta en Balcarce
title_sort respuesta del cultivo de maiz irrigado al agregado de macronutrientes y zinc y su concentracion en planta en balcarce
topic maíz
fertilización
macro y micronutrientes
análisis foliar
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86432207
work_keys_str_mv AT pabarbieri respuestadelcultivodemaizirrigadoalagregadodemacronutrientesyzincysuconcentracionenplantaenbalcarce
AT heecheverria respuestadelcultivodemaizirrigadoalagregadodemacronutrientesyzincysuconcentracionenplantaenbalcarce
AT hrsainzrozas respuestadelcultivodemaizirrigadoalagregadodemacronutrientesyzincysuconcentracionenplantaenbalcarce