Eutanasia, estado constitucional y democracia: la validez de los argumentos religiosos en las decisiones de la Corte Constitucional Colombiana a la luz de la propuesta de Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública

El producto de investigación que se presenta gira alrededor de la pregunta por la postura de la Corte Constitucional de Colombia en relación con los argumentos religiosos a la hora de fundamentar y expresar sus decisiones en algunos casos controvertidos. Para analizar dicho problema se ha propuesto...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Javier Aguirre Román, Alonso Silva Rojas, Ana Patricia Pabón Mantilla
Format: Article
Language:English
Published: Sello Editorial Universidad de Medellín 2015-05-01
Series:Opinión Jurídica
Subjects:
Online Access:http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1199/1154
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849392337166270464
author Javier Aguirre Román
Alonso Silva Rojas
Ana Patricia Pabón Mantilla
author_facet Javier Aguirre Román
Alonso Silva Rojas
Ana Patricia Pabón Mantilla
author_sort Javier Aguirre Román
collection DOAJ
description El producto de investigación que se presenta gira alrededor de la pregunta por la postura de la Corte Constitucional de Colombia en relación con los argumentos religiosos a la hora de fundamentar y expresar sus decisiones en algunos casos controvertidos. Para analizar dicho problema se ha propuesto abordar una interpretación sistemática y crítica de un aspecto concreto de la filosofía de Jürgen Habermas, a saber, su propuesta acerca del rol de la religión en la esfera pública. La reflexión contenida en este primer producto se centra en la descripción del análisis de los argumentos propuestos en el interior del debate constitucional librado en la Corte Constitucional que dio como resultado la sentencia C-239 de 1997, que decidió sobre la demanda contra el artículo 326 del Decreto 100 de 1980-Código Penal de la época-, referente al tipo penal “homicidio por piedad” (o eutanasia) a la luz del referente teórico propuesto.
format Article
id doaj-art-bd41e084e9c24e78829cd2e1412bc15c
institution Kabale University
issn 1692-2530
1692-2530
language English
publishDate 2015-05-01
publisher Sello Editorial Universidad de Medellín
record_format Article
series Opinión Jurídica
spelling doaj-art-bd41e084e9c24e78829cd2e1412bc15c2025-08-20T03:40:47ZengSello Editorial Universidad de MedellínOpinión Jurídica1692-25301692-25302015-05-0114275372Eutanasia, estado constitucional y democracia: la validez de los argumentos religiosos en las decisiones de la Corte Constitucional Colombiana a la luz de la propuesta de Habermas sobre el rol de la religión en la esfera públicaJavier Aguirre Román0Alonso Silva Rojas1Ana Patricia Pabón Mantilla2Universidad Industrial de SantanderUniversidad Industrial de SantanderUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABEl producto de investigación que se presenta gira alrededor de la pregunta por la postura de la Corte Constitucional de Colombia en relación con los argumentos religiosos a la hora de fundamentar y expresar sus decisiones en algunos casos controvertidos. Para analizar dicho problema se ha propuesto abordar una interpretación sistemática y crítica de un aspecto concreto de la filosofía de Jürgen Habermas, a saber, su propuesta acerca del rol de la religión en la esfera pública. La reflexión contenida en este primer producto se centra en la descripción del análisis de los argumentos propuestos en el interior del debate constitucional librado en la Corte Constitucional que dio como resultado la sentencia C-239 de 1997, que decidió sobre la demanda contra el artículo 326 del Decreto 100 de 1980-Código Penal de la época-, referente al tipo penal “homicidio por piedad” (o eutanasia) a la luz del referente teórico propuesto.http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1199/1154Estado constitucionaldemocracia deliberativasociedad mundial postsecularpensamiento postmetafísicoesfera públicaCorte Constitucionalargumentos religiososeutanasia
spellingShingle Javier Aguirre Román
Alonso Silva Rojas
Ana Patricia Pabón Mantilla
Eutanasia, estado constitucional y democracia: la validez de los argumentos religiosos en las decisiones de la Corte Constitucional Colombiana a la luz de la propuesta de Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública
Opinión Jurídica
Estado constitucional
democracia deliberativa
sociedad mundial postsecular
pensamiento postmetafísico
esfera pública
Corte Constitucional
argumentos religiosos
eutanasia
title Eutanasia, estado constitucional y democracia: la validez de los argumentos religiosos en las decisiones de la Corte Constitucional Colombiana a la luz de la propuesta de Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública
title_full Eutanasia, estado constitucional y democracia: la validez de los argumentos religiosos en las decisiones de la Corte Constitucional Colombiana a la luz de la propuesta de Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública
title_fullStr Eutanasia, estado constitucional y democracia: la validez de los argumentos religiosos en las decisiones de la Corte Constitucional Colombiana a la luz de la propuesta de Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública
title_full_unstemmed Eutanasia, estado constitucional y democracia: la validez de los argumentos religiosos en las decisiones de la Corte Constitucional Colombiana a la luz de la propuesta de Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública
title_short Eutanasia, estado constitucional y democracia: la validez de los argumentos religiosos en las decisiones de la Corte Constitucional Colombiana a la luz de la propuesta de Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública
title_sort eutanasia estado constitucional y democracia la validez de los argumentos religiosos en las decisiones de la corte constitucional colombiana a la luz de la propuesta de habermas sobre el rol de la religion en la esfera publica
topic Estado constitucional
democracia deliberativa
sociedad mundial postsecular
pensamiento postmetafísico
esfera pública
Corte Constitucional
argumentos religiosos
eutanasia
url http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1199/1154
work_keys_str_mv AT javieraguirreroman eutanasiaestadoconstitucionalydemocracialavalidezdelosargumentosreligiososenlasdecisionesdelacorteconstitucionalcolombianaalaluzdelapropuestadehabermassobreelroldelareligionenlaesferapublica
AT alonsosilvarojas eutanasiaestadoconstitucionalydemocracialavalidezdelosargumentosreligiososenlasdecisionesdelacorteconstitucionalcolombianaalaluzdelapropuestadehabermassobreelroldelareligionenlaesferapublica
AT anapatriciapabonmantilla eutanasiaestadoconstitucionalydemocracialavalidezdelosargumentosreligiososenlasdecisionesdelacorteconstitucionalcolombianaalaluzdelapropuestadehabermassobreelroldelareligionenlaesferapublica