«Умная» модель развития как ответ на возникающие вызовы для городов
На фоне усложняющихся социально-экономических процессов и стремительных перемен современные города как сложные системы не смогут устоять перед многочисленными вызовами, не обладая моделью управления, способной гибко адаптироваться к изменчивым внешним условиям. В связи с этим возникает запрос на упр...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
National Research University Higher School of Economics
2016-09-01
|
| Series: | Foresight and STI Governance |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://foresight-journal.hse.ru/article/view/19245 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849429094823886848 |
|---|---|
| author | Marina Boykova Irina Ilina Mikhail Salazkin |
| author_facet | Marina Boykova Irina Ilina Mikhail Salazkin |
| author_sort | Marina Boykova |
| collection | DOAJ |
| description | На фоне усложняющихся социально-экономических процессов и стремительных перемен современные города как сложные системы не смогут устоять перед многочисленными вызовами, не обладая моделью управления, способной гибко адаптироваться к изменчивым внешним условиям. В связи с этим возникает запрос на управленческие инновационные механизмы, синтезирующие решения из разных сфер. Концепция «умного города» (smart city) — одна из наиболее востребованных моделей. В статье анализируются ее преимущества, необходимые условия для реализации и препятствующие этому факторы. Рассматриваются вызовы, связанные с переходом на модель «умного города», подходы к ее воплощению, оцениваются перспективы развития рынка соответствующих технологий, а также текущая готовность российских городов к принятию этой модели. Проведенный анализ позволил заключить, что стратегии «умного» развития по-прежнему опираются преимущественно на узкий, «технологический» подход, предполагающий, что наличие «умной» инфраструктуры само по себе способно решить многие городские проблемы и повысить качество жизни в городе. Однако в отличие от расширенного, комплексного подхода, при этом не учитываются многие социально-экономические факторы, реальные потребности населения, из-за чего обозначенные цели чаще всего оказываются недостигнутыми. Реализация комплексного подхода подразумевает ряд условий, таких как умение интегрировать управленческие решения, принимаемые на различных уровнях, предвидеть, как изменения в одной системе повлияют на другие; ориентация на междисциплинарное взаимодействие; навыки работы с фактором сопротивления переменам и др.Для оценки перспектив распространения концепции «умного города» в России Институтом региональных исследований и городского планирования НИУ ВШЭ в 2015 г. был проведен специальный опрос. Его результаты показали, что городские команды в России позитивно воспринимают саму идею «умного города» как основу для стратегий городского развития, однако возможность ее практического применения связывают преимущественно со средне- или долгосрочной перспективой. |
| format | Article |
| id | doaj-art-bce700d0b535497c8685c43c90b0c444 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2500-2597 |
| language | English |
| publishDate | 2016-09-01 |
| publisher | National Research University Higher School of Economics |
| record_format | Article |
| series | Foresight and STI Governance |
| spelling | doaj-art-bce700d0b535497c8685c43c90b0c4442025-08-20T03:28:28ZengNational Research University Higher School of EconomicsForesight and STI Governance2500-25972016-09-0110310.17323/1995-459X.2016.3.65.75«Умная» модель развития как ответ на возникающие вызовы для городовMarina Boykova0Irina Ilina1Mikhail Salazkin2Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»На фоне усложняющихся социально-экономических процессов и стремительных перемен современные города как сложные системы не смогут устоять перед многочисленными вызовами, не обладая моделью управления, способной гибко адаптироваться к изменчивым внешним условиям. В связи с этим возникает запрос на управленческие инновационные механизмы, синтезирующие решения из разных сфер. Концепция «умного города» (smart city) — одна из наиболее востребованных моделей. В статье анализируются ее преимущества, необходимые условия для реализации и препятствующие этому факторы. Рассматриваются вызовы, связанные с переходом на модель «умного города», подходы к ее воплощению, оцениваются перспективы развития рынка соответствующих технологий, а также текущая готовность российских городов к принятию этой модели. Проведенный анализ позволил заключить, что стратегии «умного» развития по-прежнему опираются преимущественно на узкий, «технологический» подход, предполагающий, что наличие «умной» инфраструктуры само по себе способно решить многие городские проблемы и повысить качество жизни в городе. Однако в отличие от расширенного, комплексного подхода, при этом не учитываются многие социально-экономические факторы, реальные потребности населения, из-за чего обозначенные цели чаще всего оказываются недостигнутыми. Реализация комплексного подхода подразумевает ряд условий, таких как умение интегрировать управленческие решения, принимаемые на различных уровнях, предвидеть, как изменения в одной системе повлияют на другие; ориентация на междисциплинарное взаимодействие; навыки работы с фактором сопротивления переменам и др.Для оценки перспектив распространения концепции «умного города» в России Институтом региональных исследований и городского планирования НИУ ВШЭ в 2015 г. был проведен специальный опрос. Его результаты показали, что городские команды в России позитивно воспринимают саму идею «умного города» как основу для стратегий городского развития, однако возможность ее практического применения связывают преимущественно со средне- или долгосрочной перспективой.https://foresight-journal.hse.ru/article/view/19245инновацииумный городгородская политикауправление сложными системамитехнологический подходкомплексный подход |
| spellingShingle | Marina Boykova Irina Ilina Mikhail Salazkin «Умная» модель развития как ответ на возникающие вызовы для городов Foresight and STI Governance инновации умный город городская политика управление сложными системами технологический подход комплексный подход |
| title | «Умная» модель развития как ответ на возникающие вызовы для городов |
| title_full | «Умная» модель развития как ответ на возникающие вызовы для городов |
| title_fullStr | «Умная» модель развития как ответ на возникающие вызовы для городов |
| title_full_unstemmed | «Умная» модель развития как ответ на возникающие вызовы для городов |
| title_short | «Умная» модель развития как ответ на возникающие вызовы для городов |
| title_sort | умная модель развития как ответ на возникающие вызовы для городов |
| topic | инновации умный город городская политика управление сложными системами технологический подход комплексный подход |
| url | https://foresight-journal.hse.ru/article/view/19245 |
| work_keys_str_mv | AT marinaboykova umnaâmodelʹrazvitiâkakotvetnavoznikaûŝievyzovydlâgorodov AT irinailina umnaâmodelʹrazvitiâkakotvetnavoznikaûŝievyzovydlâgorodov AT mikhailsalazkin umnaâmodelʹrazvitiâkakotvetnavoznikaûŝievyzovydlâgorodov |