Elementos para una teoría de los grados de justificación.

En este escrito se presentan las bases de una estrategia pragmática, contextualista e inferencialista para articular una teoría que dé cuenta de los grados de justificación de nuestras aserciones. Se arguye que hay contextos de emisión de aserciones configurados con ciertos criterios inferenciales,...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Carlos Andrés Garzón- Rodríguez
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Colombia 2018-12-01
Series:Ideas y Valores
Subjects:
Online Access:https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/73087
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849334969060556800
author Carlos Andrés Garzón- Rodríguez
author_facet Carlos Andrés Garzón- Rodríguez
author_sort Carlos Andrés Garzón- Rodríguez
collection DOAJ
description En este escrito se presentan las bases de una estrategia pragmática, contextualista e inferencialista para articular una teoría que dé cuenta de los grados de justificación de nuestras aserciones. Se arguye que hay contextos de emisión de aserciones configurados con ciertos criterios inferenciales, los cuales responden a propósitos prácticos o teóricos, y conforman, en consecuencia, diferentes estándares de justificación en esos contextos. Finalmente, a partir de una caracterización de tipos de proposiciones, inferencias, compromisos asertivos y esquemas de justificación, se muestra cómo determinar el grado de justificación alto, medio o bajo de una aserción con respecto a un contexto de emisión de aserciones dado
format Article
id doaj-art-bc8232baa43a4395a1db295688c65cea
institution Kabale University
issn 0120-0062
2011-3668
language English
publishDate 2018-12-01
publisher Universidad Nacional de Colombia
record_format Article
series Ideas y Valores
spelling doaj-art-bc8232baa43a4395a1db295688c65cea2025-08-20T03:45:26ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682018-12-0167Elementos para una teoría de los grados de justificación.Carlos Andrés Garzón- Rodríguez0Universidad de Antioquia En este escrito se presentan las bases de una estrategia pragmática, contextualista e inferencialista para articular una teoría que dé cuenta de los grados de justificación de nuestras aserciones. Se arguye que hay contextos de emisión de aserciones configurados con ciertos criterios inferenciales, los cuales responden a propósitos prácticos o teóricos, y conforman, en consecuencia, diferentes estándares de justificación en esos contextos. Finalmente, a partir de una caracterización de tipos de proposiciones, inferencias, compromisos asertivos y esquemas de justificación, se muestra cómo determinar el grado de justificación alto, medio o bajo de una aserción con respecto a un contexto de emisión de aserciones dado https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/73087AserciónContextualismoGrados de justificaciónInferencialismoPragmatismo
spellingShingle Carlos Andrés Garzón- Rodríguez
Elementos para una teoría de los grados de justificación.
Ideas y Valores
Aserción
Contextualismo
Grados de justificación
Inferencialismo
Pragmatismo
title Elementos para una teoría de los grados de justificación.
title_full Elementos para una teoría de los grados de justificación.
title_fullStr Elementos para una teoría de los grados de justificación.
title_full_unstemmed Elementos para una teoría de los grados de justificación.
title_short Elementos para una teoría de los grados de justificación.
title_sort elementos para una teoria de los grados de justificacion
topic Aserción
Contextualismo
Grados de justificación
Inferencialismo
Pragmatismo
url https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/73087
work_keys_str_mv AT carlosandresgarzonrodriguez elementosparaunateoriadelosgradosdejustificacion