Konsulentbistand i saksforberedelsen
Denne artikkelen vil kritisk undersøke forslaget i NOU 2019: 5 til ny § 26 (Backer-utvalget), som omhandler bruk av private sakkyndige, konsulenter eller lignende i saksforberedelsen. Forslaget presenteres og plasseres i en politisk-historisk kontekst. Deretter ses fors...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Norwegian Bokmål |
| Published: |
Scandinavian University Press
2021-01-01
|
| Series: | Kritisk Juss |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.idunn.no/kritisk_juss/2021/01-02/konsulentbistand_i_saksforberedelsen |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Denne artikkelen vil kritisk undersøke forslaget i NOU 2019: 5 til ny § 26
(Backer-utvalget), som omhandler bruk av private sakkyndige, konsulenter eller lignende i
saksforberedelsen. Forslaget presenteres og plasseres i en politisk-historisk kontekst.
Deretter ses forslaget i sammenheng med gjeldende rett om forvaltningens organisering av
egen virksomhet, et tema Backer-utvalget unnlater å ta opp. Til slutt presenterer jeg
svært kort teorien om rettslig form, og benytter denne for å forstå, forklare og så
kritisere Backer-utvalgets forslag til § 26 for å basere seg på en ensidig forståelse av
forvaltningsorganet som rettslig begrep. |
|---|---|
| ISSN: | 0804-7375 2387-4546 |