Hva kan vi bruke den gylne regel til i kristen etikk?
Mange kristne anser den gylne regel som en nyttig guide i etiske spørsmål. Innenfor nordatlantisk moralfilosofi og teologisk etikk, derimot, gikk den gylne regel av moten i kjølvannet av Immanuel Kants kritikk av regelen formulert på slutten av 1700-tallet. Denne artikkelen diskuterer rekkevidden av...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Norwegian Bokmål |
| Published: |
Scandinavian University Press
2024-10-01
|
| Series: | Teologisk Tidsskrift |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.idunn.no/doi/10.18261/tt.13.3.3 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Mange kristne anser den gylne regel som en nyttig guide i etiske spørsmål. Innenfor nordatlantisk moralfilosofi og teologisk etikk, derimot, gikk den gylne regel av moten i kjølvannet av Immanuel Kants kritikk av regelen formulert på slutten av 1700-tallet. Denne artikkelen diskuterer rekkevidden av hans kritiske bemerkninger. Kants kritikk var rettet mot en bestemt tolkning av den gylne regel. En vurdering av kritikken vil derfor måtte diskutere denne tolkningen. Jeg bruker Derek Parfit sin diskusjon av Kants tolkning som en ansats til å formulere en tolkning av den gylne regel som jeg mener vi fortsatt kan gjøre konstruktiv bruk av i kristen etikk. Jeg argumenterer for at den gylne regel bør forstås som et metaetisk multipartiskhetsprinsipp som pålegger oss å vurdere handlinger med hensyn til enhver posisjon som er berørt. |
|---|---|
| ISSN: | 1893-0263 1893-0271 |