Hizmet Sözleşmesi Sonrası Rekabet Yasağı Sözleşmelerinden Doğan Davalarda Görevli Mahkeme: Türk ve Fransız Hukuku Bakımından Bir İnceleme

Fransız hukukunda hizmet sözleşmesi sonrası rekabet yasağı ile ilgili olarak açık bir hüküm bulunmamaktadır. Ancak C. trav. art. L.1221-1, C. trav. art. L. 1411-1 ve C. trav. art. 1411-4 hükmü birlikte değerlendirilmekte ve hizmet sözleşmesi sırasında ve sonrasındaki rekabet yasağından kaynaklanan t...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: İlknur Kaya
Format: Article
Language:English
Published: Sakarya University 2025-07-01
Series:Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi/Sakarya Hukuk Dergisi
Subjects:
Online Access:https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/4385858
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849699600310468608
author İlknur Kaya
author_facet İlknur Kaya
author_sort İlknur Kaya
collection DOAJ
description Fransız hukukunda hizmet sözleşmesi sonrası rekabet yasağı ile ilgili olarak açık bir hüküm bulunmamaktadır. Ancak C. trav. art. L.1221-1, C. trav. art. L. 1411-1 ve C. trav. art. 1411-4 hükmü birlikte değerlendirilmekte ve hizmet sözleşmesi sırasında ve sonrasındaki rekabet yasağından kaynaklanan tüm uyuşmazlıklar açısından iş mahkemesinin görevli olduğu kabul edilmektedir. Ancak işçinin ve/veya yeni işverenin davranışının haksız rekabet de teşkil etmesi durumunda ticaret mahkemelerinin görevli olduğu, ticaret mahkemesinin iş mahkemesince hizmet sözleşmesinin geçerliliği hususunda vereceği kararı beklemesi gerektiği belirtilmektedir. Türk hukukunda hizmet sözleşmesi sonrası rekabet yasağından doğan uyuşmazlıklarda görevli mahkeme meselesi tartışmalıdır. Kanımızca TTK m. 4/1,c hükmü İşK m. 5/1,a’ya nazaran özel hüküm niteliğinde olduğundan, belirtilen uyuşmazlıklarda asliye ticaret mahkemeleri görevlidir. Ayrıca müşteri çevresi, ticari sır, iş sırrı, üretim sırrı kavramları işverenin ekonomik menfaatinin korunması ile yakından ilişkili olup, asliye ticaret mahkemelerinin uzmanlık alanında yer almaktadır. Hizmet sözleşmesinin haklı sebep olmaksızın feshedildiğine dair bir uyuşmazlık veya dava bulunduğu takdirde, iş mahkemesi kararı, ticaret mahkemesi tarafından bekletici sorun yapılmalıdır.
format Article
id doaj-art-bab665a0749747c3b5e8cf74ef6690d5
institution DOAJ
issn 3023-6894
language English
publishDate 2025-07-01
publisher Sakarya University
record_format Article
series Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi/Sakarya Hukuk Dergisi
spelling doaj-art-bab665a0749747c3b5e8cf74ef6690d52025-08-20T03:18:33ZengSakarya UniversitySakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi/Sakarya Hukuk Dergisi3023-68942025-07-0113129631610.56701/shd.158957228Hizmet Sözleşmesi Sonrası Rekabet Yasağı Sözleşmelerinden Doğan Davalarda Görevli Mahkeme: Türk ve Fransız Hukuku Bakımından Bir İncelemeİlknur Kaya0https://orcid.org/0000-0002-9218-5473Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim DalıFransız hukukunda hizmet sözleşmesi sonrası rekabet yasağı ile ilgili olarak açık bir hüküm bulunmamaktadır. Ancak C. trav. art. L.1221-1, C. trav. art. L. 1411-1 ve C. trav. art. 1411-4 hükmü birlikte değerlendirilmekte ve hizmet sözleşmesi sırasında ve sonrasındaki rekabet yasağından kaynaklanan tüm uyuşmazlıklar açısından iş mahkemesinin görevli olduğu kabul edilmektedir. Ancak işçinin ve/veya yeni işverenin davranışının haksız rekabet de teşkil etmesi durumunda ticaret mahkemelerinin görevli olduğu, ticaret mahkemesinin iş mahkemesince hizmet sözleşmesinin geçerliliği hususunda vereceği kararı beklemesi gerektiği belirtilmektedir. Türk hukukunda hizmet sözleşmesi sonrası rekabet yasağından doğan uyuşmazlıklarda görevli mahkeme meselesi tartışmalıdır. Kanımızca TTK m. 4/1,c hükmü İşK m. 5/1,a’ya nazaran özel hüküm niteliğinde olduğundan, belirtilen uyuşmazlıklarda asliye ticaret mahkemeleri görevlidir. Ayrıca müşteri çevresi, ticari sır, iş sırrı, üretim sırrı kavramları işverenin ekonomik menfaatinin korunması ile yakından ilişkili olup, asliye ticaret mahkemelerinin uzmanlık alanında yer almaktadır. Hizmet sözleşmesinin haklı sebep olmaksızın feshedildiğine dair bir uyuşmazlık veya dava bulunduğu takdirde, iş mahkemesi kararı, ticaret mahkemesi tarafından bekletici sorun yapılmalıdır.https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/4385858rekabet yasağıhizmet sözleşmesigörevli mahkemehaksız rekabetticari davaprohibition of competitionemployment contractcourt of material jurisdictionunfair competitioncommercial action
spellingShingle İlknur Kaya
Hizmet Sözleşmesi Sonrası Rekabet Yasağı Sözleşmelerinden Doğan Davalarda Görevli Mahkeme: Türk ve Fransız Hukuku Bakımından Bir İnceleme
Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi/Sakarya Hukuk Dergisi
rekabet yasağı
hizmet sözleşmesi
görevli mahkeme
haksız rekabet
ticari dava
prohibition of competition
employment contract
court of material jurisdiction
unfair competition
commercial action
title Hizmet Sözleşmesi Sonrası Rekabet Yasağı Sözleşmelerinden Doğan Davalarda Görevli Mahkeme: Türk ve Fransız Hukuku Bakımından Bir İnceleme
title_full Hizmet Sözleşmesi Sonrası Rekabet Yasağı Sözleşmelerinden Doğan Davalarda Görevli Mahkeme: Türk ve Fransız Hukuku Bakımından Bir İnceleme
title_fullStr Hizmet Sözleşmesi Sonrası Rekabet Yasağı Sözleşmelerinden Doğan Davalarda Görevli Mahkeme: Türk ve Fransız Hukuku Bakımından Bir İnceleme
title_full_unstemmed Hizmet Sözleşmesi Sonrası Rekabet Yasağı Sözleşmelerinden Doğan Davalarda Görevli Mahkeme: Türk ve Fransız Hukuku Bakımından Bir İnceleme
title_short Hizmet Sözleşmesi Sonrası Rekabet Yasağı Sözleşmelerinden Doğan Davalarda Görevli Mahkeme: Türk ve Fransız Hukuku Bakımından Bir İnceleme
title_sort hizmet sozlesmesi sonrasi rekabet yasagi sozlesmelerinden dogan davalarda gorevli mahkeme turk ve fransiz hukuku bakimindan bir inceleme
topic rekabet yasağı
hizmet sözleşmesi
görevli mahkeme
haksız rekabet
ticari dava
prohibition of competition
employment contract
court of material jurisdiction
unfair competition
commercial action
url https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/4385858
work_keys_str_mv AT ilknurkaya hizmetsozlesmesisonrasırekabetyasagısozlesmelerindendogandavalardagorevlimahkemeturkvefransızhukukubakımındanbirinceleme