Controvérsias como método para ANTi-história
Nosso objetivo é construir uma proposta de método para os ANTi-historiadores, tomando a análise da controvérsia como ponto de partida. Apesar do desenvolvimento teórico e metodológico da abordagem ANTi-história para o estudo do conhecimento do passado e a criação de sua história, há espaço para o d...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Fundação Getulio Vargas, Escola de Administração de Empresas de São Paulo
2021-02-01
|
| Series: | RAE: Revista de Administração de Empresas |
| Online Access: | https://bibliotecadigital.fgv.br:443/ojs/index.php/rae/article/view/82183 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Nosso objetivo é construir uma proposta de método para os ANTi-historiadores, tomando a análise da
controvérsia como ponto de partida. Apesar do desenvolvimento teórico e metodológico da abordagem ANTi-história para o estudo do conhecimento do passado e a criação de sua história, há espaço para o desenvolvimento de um método com base na análise de controvérsias. Baseamos nossa proposta em algumas das suposições da ANTi-história (relacionalismo, princípio de simetria e multiplicidade) e
conceitos práticos (tradução e política de redes de atores). Além disso, recomendamos quatro critérios
que os pesquisadores devem usar na escolha de uma controvérsia para servir como ponto de partida
para a investigação. Por fim, apresentamos cinco etapas para colocar em ação a investigação do conhecimento do passado e a criação da história.
|
|---|---|
| ISSN: | 0034-7590 2178-938X |