Suspensão e neutralidade evidencial

Neste artigo discuto uma tese sobre a racionalidade da suspensão de juízo de que suspensão de juízo racional requer neutralidade evidencial. Após traçar alguns pontos sobre as noções probabilísticas de neutralidade e suporte evidencial, aponto uma consequência importante de tais noções, isto é: de q...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Luis Rosa
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) 2020-08-01
Series:Perspectiva Filosófica
Subjects:
Online Access:https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/perspectivafilosofica/article/view/247944
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850256886844096512
author Luis Rosa
author_facet Luis Rosa
author_sort Luis Rosa
collection DOAJ
description Neste artigo discuto uma tese sobre a racionalidade da suspensão de juízo de que suspensão de juízo racional requer neutralidade evidencial. Após traçar alguns pontos sobre as noções probabilísticas de neutralidade e suporte evidencial, aponto uma consequência importante de tais noções, isto é: de que acarretamento pela evidência implica ausência de neutralidade evidencial. Considero objeções ao princípio mencionado baseados em tal consequência. No entanto, há um conceito relevante de racionalidade epistêmica que deve ser imune a tais objeções. Para finalizar, farei algumas considerações sobre o papel funcional e o valor instrumental da suspensão de juízo. Tais considerações servem para explicar o que há de bom em suspender o juízo sobre a verdade de uma proposição mesmo quando a evidência do sujeito decide completamente se a proposição em questão é verdadeira ou falsa.
format Article
id doaj-art-ba2c0d593bae49719fa6818b7f8c576f
institution OA Journals
issn 0104-6454
2357-9986
language English
publishDate 2020-08-01
publisher Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
record_format Article
series Perspectiva Filosófica
spelling doaj-art-ba2c0d593bae49719fa6818b7f8c576f2025-08-20T01:56:32ZengUniversidade Federal de Pernambuco (UFPE)Perspectiva Filosófica0104-64542357-99862020-08-0146110.51359/2357-9986.2019.247944Suspensão e neutralidade evidencialLuis Rosa0Universität zu Köln, Philosophische Fakultät, CONCEPT - Cologne Center for Contemporary Epistemology and the Kantian TraditionNeste artigo discuto uma tese sobre a racionalidade da suspensão de juízo de que suspensão de juízo racional requer neutralidade evidencial. Após traçar alguns pontos sobre as noções probabilísticas de neutralidade e suporte evidencial, aponto uma consequência importante de tais noções, isto é: de que acarretamento pela evidência implica ausência de neutralidade evidencial. Considero objeções ao princípio mencionado baseados em tal consequência. No entanto, há um conceito relevante de racionalidade epistêmica que deve ser imune a tais objeções. Para finalizar, farei algumas considerações sobre o papel funcional e o valor instrumental da suspensão de juízo. Tais considerações servem para explicar o que há de bom em suspender o juízo sobre a verdade de uma proposição mesmo quando a evidência do sujeito decide completamente se a proposição em questão é verdadeira ou falsa.https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/perspectivafilosofica/article/view/247944suspensão de juízoracionalidade epistêmicaneutralidade evidencial
spellingShingle Luis Rosa
Suspensão e neutralidade evidencial
Perspectiva Filosófica
suspensão de juízo
racionalidade epistêmica
neutralidade evidencial
title Suspensão e neutralidade evidencial
title_full Suspensão e neutralidade evidencial
title_fullStr Suspensão e neutralidade evidencial
title_full_unstemmed Suspensão e neutralidade evidencial
title_short Suspensão e neutralidade evidencial
title_sort suspensao e neutralidade evidencial
topic suspensão de juízo
racionalidade epistêmica
neutralidade evidencial
url https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/perspectivafilosofica/article/view/247944
work_keys_str_mv AT luisrosa suspensaoeneutralidadeevidencial