O argumento de Putnam contra o senhor Skep: por que Kant estava certo quanto à existência do mundo exterior?

O artigo defende a validade dos argumentos transcendentais. Hilary Putnam fez uso deste tipo de argumento para fixar uma condição metafísica para a semântica. Seu raciocínio segue o estilo de inferência desenvolvido por Kant, na refutação do ceticismo fenomenista e idealista. Segue-se da argumentaçã...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Milman, Luis
Format: Article
Language:deu
Published: Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS) 2001-01-01
Series:Veritas
Subjects:
Online Access:https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/34989/18334
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849311262691819520
author Milman, Luis
author_facet Milman, Luis
author_sort Milman, Luis
collection DOAJ
description O artigo defende a validade dos argumentos transcendentais. Hilary Putnam fez uso deste tipo de argumento para fixar uma condição metafísica para a semântica. Seu raciocínio segue o estilo de inferência desenvolvido por Kant, na refutação do ceticismo fenomenista e idealista. Segue-se da argumentação de Putnam a necessidade metafísica do princípio externalista em semântica. Com isso, desarmam-se as tentativas de fixar condicionamentos exclusivamente intersimbólicos para a constituição do significado
format Article
id doaj-art-b992fb54ecf6489b9a466fc5e950cc1a
institution Kabale University
issn 0042-3955
1984-6746
language deu
publishDate 2001-01-01
publisher Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)
record_format Article
series Veritas
spelling doaj-art-b992fb54ecf6489b9a466fc5e950cc1a2025-08-20T03:53:27ZdeuEditora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)Veritas0042-39551984-67462001-01-01461131144000282393O argumento de Putnam contra o senhor Skep: por que Kant estava certo quanto à existência do mundo exterior?Milman, LuisO artigo defende a validade dos argumentos transcendentais. Hilary Putnam fez uso deste tipo de argumento para fixar uma condição metafísica para a semântica. Seu raciocínio segue o estilo de inferência desenvolvido por Kant, na refutação do ceticismo fenomenista e idealista. Segue-se da argumentação de Putnam a necessidade metafísica do princípio externalista em semântica. Com isso, desarmam-se as tentativas de fixar condicionamentos exclusivamente intersimbólicos para a constituição do significadohttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/34989/18334filosofiaputnam, hilary - crítica e interpretaçãometafísicacepticismo (filosofia)
spellingShingle Milman, Luis
O argumento de Putnam contra o senhor Skep: por que Kant estava certo quanto à existência do mundo exterior?
Veritas
filosofia
putnam, hilary - crítica e interpretação
metafísica
cepticismo (filosofia)
title O argumento de Putnam contra o senhor Skep: por que Kant estava certo quanto à existência do mundo exterior?
title_full O argumento de Putnam contra o senhor Skep: por que Kant estava certo quanto à existência do mundo exterior?
title_fullStr O argumento de Putnam contra o senhor Skep: por que Kant estava certo quanto à existência do mundo exterior?
title_full_unstemmed O argumento de Putnam contra o senhor Skep: por que Kant estava certo quanto à existência do mundo exterior?
title_short O argumento de Putnam contra o senhor Skep: por que Kant estava certo quanto à existência do mundo exterior?
title_sort o argumento de putnam contra o senhor skep por que kant estava certo quanto a existencia do mundo exterior
topic filosofia
putnam, hilary - crítica e interpretação
metafísica
cepticismo (filosofia)
url https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/34989/18334
work_keys_str_mv AT milmanluis oargumentodeputnamcontraosenhorskepporquekantestavacertoquantoaexistenciadomundoexterior