Validación de un instrumento de evaluación de proyectos latinoamericanos
Esta investigación tiene por objeto adaptar y validar el instrumento denominado Perfil de Implementación del Proyecto (PIP) para la evaluación de proyectos realizados en Latinoamérica. Participaron 420 profesionales involucrados, ya sea como líderes o miembros de equipos, en proyectos culminados en...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Politécnica Salesiana
2024-04-01
|
| Series: | Retos: Revista de Ciencias de la Administración y Economía |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://universitas.ups.edu.ec/index.php/retos/article/view/7773 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849764893671030784 |
|---|---|
| author | María Elizabeth Arteaga-García Cecilia Alexandra Portalanza-Chavarría |
| author_facet | María Elizabeth Arteaga-García Cecilia Alexandra Portalanza-Chavarría |
| author_sort | María Elizabeth Arteaga-García |
| collection | DOAJ |
| description |
Esta investigación tiene por objeto adaptar y validar el instrumento denominado Perfil de Implementación del Proyecto (PIP) para la evaluación de proyectos realizados en Latinoamérica. Participaron 420 profesionales involucrados, ya sea como líderes o miembros de equipos, en proyectos culminados en el periodo 2020-2021. Como el instrumento fue elaborado en inglés se utilizó un procedimiento de traducción y re-traducción, en el cual participaron expertos profesionales y académicos en gestión de proyectos junto con traductores certificados, para su adaptación a la población hispanoparlante en Latinoamérica. Para el análisis factorial exploratorio se seleccionó el método de extracción de mínimos cuadrados no ponderados, obteniéndose cuatro factores críticos de éxito: Comunicación con el cliente, seguimiento y planeación, alta gerencia, y capacidades técnicas, con coeficientes Cronbach Alpha comprendidos entre .876 y .933. Posteriormente se aplicó el análisis factorial confirmatorio, el cual demostró que el instrumento posee validez convergente y discriminante y, en consecuencia, puede ser utilizado en la academia para futuras investigaciones sobre la gestión de proyectos, y en lo profesional para evaluar el desempeño de proyectos ecuatorianos, contemplando la limitación de que el porcentaje de participación de proyectos de otros países de Latinoamérica en la muestra de estudio fue del 22 %.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-b88aaaac5cf643dd9dd932ee77010c7b |
| institution | DOAJ |
| issn | 1390-6291 1390-8618 |
| language | English |
| publishDate | 2024-04-01 |
| publisher | Universidad Politécnica Salesiana |
| record_format | Article |
| series | Retos: Revista de Ciencias de la Administración y Economía |
| spelling | doaj-art-b88aaaac5cf643dd9dd932ee77010c7b2025-08-20T03:05:01ZengUniversidad Politécnica SalesianaRetos: Revista de Ciencias de la Administración y Economía1390-62911390-86182024-04-01142710.17163/ret.n27.2024.09Validación de un instrumento de evaluación de proyectos latinoamericanosMaría Elizabeth Arteaga-Garcíahttps://orcid.org/0000-0003-4786-0094Cecilia Alexandra Portalanza-Chavarríahttps://orcid.org/0000-0002-9782-5089 Esta investigación tiene por objeto adaptar y validar el instrumento denominado Perfil de Implementación del Proyecto (PIP) para la evaluación de proyectos realizados en Latinoamérica. Participaron 420 profesionales involucrados, ya sea como líderes o miembros de equipos, en proyectos culminados en el periodo 2020-2021. Como el instrumento fue elaborado en inglés se utilizó un procedimiento de traducción y re-traducción, en el cual participaron expertos profesionales y académicos en gestión de proyectos junto con traductores certificados, para su adaptación a la población hispanoparlante en Latinoamérica. Para el análisis factorial exploratorio se seleccionó el método de extracción de mínimos cuadrados no ponderados, obteniéndose cuatro factores críticos de éxito: Comunicación con el cliente, seguimiento y planeación, alta gerencia, y capacidades técnicas, con coeficientes Cronbach Alpha comprendidos entre .876 y .933. Posteriormente se aplicó el análisis factorial confirmatorio, el cual demostró que el instrumento posee validez convergente y discriminante y, en consecuencia, puede ser utilizado en la academia para futuras investigaciones sobre la gestión de proyectos, y en lo profesional para evaluar el desempeño de proyectos ecuatorianos, contemplando la limitación de que el porcentaje de participación de proyectos de otros países de Latinoamérica en la muestra de estudio fue del 22 %. https://universitas.ups.edu.ec/index.php/retos/article/view/7773gestión de proyectosdesempeñofactores críticos de éxitocriterios de éxitoLatinoamérica |
| spellingShingle | María Elizabeth Arteaga-García Cecilia Alexandra Portalanza-Chavarría Validación de un instrumento de evaluación de proyectos latinoamericanos Retos: Revista de Ciencias de la Administración y Economía gestión de proyectos desempeño factores críticos de éxito criterios de éxito Latinoamérica |
| title | Validación de un instrumento de evaluación de proyectos latinoamericanos |
| title_full | Validación de un instrumento de evaluación de proyectos latinoamericanos |
| title_fullStr | Validación de un instrumento de evaluación de proyectos latinoamericanos |
| title_full_unstemmed | Validación de un instrumento de evaluación de proyectos latinoamericanos |
| title_short | Validación de un instrumento de evaluación de proyectos latinoamericanos |
| title_sort | validacion de un instrumento de evaluacion de proyectos latinoamericanos |
| topic | gestión de proyectos desempeño factores críticos de éxito criterios de éxito Latinoamérica |
| url | https://universitas.ups.edu.ec/index.php/retos/article/view/7773 |
| work_keys_str_mv | AT mariaelizabetharteagagarcia validaciondeuninstrumentodeevaluaciondeproyectoslatinoamericanos AT ceciliaalexandraportalanzachavarria validaciondeuninstrumentodeevaluaciondeproyectoslatinoamericanos |