Порівняльний аналіз клінічної ефективності і безпечності сучасних методів артифіційного переривання вагітності в ранніх термінах. Результати когортного дослідження

Експертами ВООЗ визначено, що на сьогодні безпечними методами переривання небажаної вагітності в першому триместрі є медикаментозний аборт і вакуум-аспірація. Мета - провести порівняльний аналіз клінічної ефективності і безпечності сучасних методів артифіційного переривання вагітності в ранніх те...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: K.D. Bodashevska, A.A. Sukhanova
Format: Article
Language:English
Published: Group of Companies Med Expert, LLC 2024-06-01
Series:Український журнал Здоров'я жінки
Subjects:
Online Access:http://ujhw.med-expert.com.ua/article/view/311087
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1841525089131036672
author K.D. Bodashevska
A.A. Sukhanova
author_facet K.D. Bodashevska
A.A. Sukhanova
author_sort K.D. Bodashevska
collection DOAJ
description Експертами ВООЗ визначено, що на сьогодні безпечними методами переривання небажаної вагітності в першому триместрі є медикаментозний аборт і вакуум-аспірація. Мета - провести порівняльний аналіз клінічної ефективності і безпечності сучасних методів артифіційного переривання вагітності в ранніх термінах. Матеріали та методи. Проаналізовано ранні та пізні ускладнення артифіційного переривання вагітності в ранніх термінах у 54 жінок із медикаментозним абортом із використанням міфепристону та мізопростолу (І група) та у 65 респонденток після переривання вагітності методом вакуум-аспірації (ІІ група). Статистичну обробку даних проведено за допомогою програми «SPSS 21». Результати. Встановлено, що частота затримки елементів плідного яйця, прогресування вагітності, аномальних маткових кровотеч, поліпів ендометрія була достовірно вищою після медикаментозного аборту, ендометриту - після вакуум-аспірації. Жінки, які перенесли медикаментозний аборт порівняно з перериванням вагітності шляхом вакуум-аспірації, мають у 2,3 і 3,6 разу менший ризик плацентарних ускладнень і загрози переривання майбутньої вагітності (співвідношення шансів (СШ): 0,28; 95% довірчий інтервал (95% ДІ): 0,12-0,64 та СШ: 0,24; 95% ДІ: 0,06-0,88), а також розродження шляхом кесаревого розтину (СШ: 0,34; 95% ДІ: 0,14-0,84). Висновки. Ефективність медикаментозного методу переривання вагітності в ранніх термінах становила 90,7%, вакуум-аспірації - 98,5%, що є відносно безпечною альтернативою хірургічному аборту. Це дослідження не передбачало проведення будь-яких експериментів на тваринах або людях. Автори заявляють про відсутність конфлікту інтересів.
format Article
id doaj-art-b7c208b52b8f48ac92bfee7909276c16
institution Kabale University
issn 2786-6009
2786-6017
language English
publishDate 2024-06-01
publisher Group of Companies Med Expert, LLC
record_format Article
series Український журнал Здоров'я жінки
spelling doaj-art-b7c208b52b8f48ac92bfee7909276c162025-01-17T20:01:26ZengGroup of Companies Med Expert, LLCУкраїнський журнал Здоров'я жінки2786-60092786-60172024-06-013(172)293510.15574/HW.2024.172.29349597Порівняльний аналіз клінічної ефективності і безпечності сучасних методів артифіційного переривання вагітності в ранніх термінах. Результати когортного дослідженняK.D. Bodashevska0https://orcid.org/0000-0001-9181-8243A.A. Sukhanova1https://orcid.org/0000-0001-7387-3994Національний університет охорони здоров’я України імені П.Л. Шупика, м. КиївНаціональний університет охорони здоров’я України імені П.Л. Шупика, м. КиївЕкспертами ВООЗ визначено, що на сьогодні безпечними методами переривання небажаної вагітності в першому триместрі є медикаментозний аборт і вакуум-аспірація. Мета - провести порівняльний аналіз клінічної ефективності і безпечності сучасних методів артифіційного переривання вагітності в ранніх термінах. Матеріали та методи. Проаналізовано ранні та пізні ускладнення артифіційного переривання вагітності в ранніх термінах у 54 жінок із медикаментозним абортом із використанням міфепристону та мізопростолу (І група) та у 65 респонденток після переривання вагітності методом вакуум-аспірації (ІІ група). Статистичну обробку даних проведено за допомогою програми «SPSS 21». Результати. Встановлено, що частота затримки елементів плідного яйця, прогресування вагітності, аномальних маткових кровотеч, поліпів ендометрія була достовірно вищою після медикаментозного аборту, ендометриту - після вакуум-аспірації. Жінки, які перенесли медикаментозний аборт порівняно з перериванням вагітності шляхом вакуум-аспірації, мають у 2,3 і 3,6 разу менший ризик плацентарних ускладнень і загрози переривання майбутньої вагітності (співвідношення шансів (СШ): 0,28; 95% довірчий інтервал (95% ДІ): 0,12-0,64 та СШ: 0,24; 95% ДІ: 0,06-0,88), а також розродження шляхом кесаревого розтину (СШ: 0,34; 95% ДІ: 0,14-0,84). Висновки. Ефективність медикаментозного методу переривання вагітності в ранніх термінах становила 90,7%, вакуум-аспірації - 98,5%, що є відносно безпечною альтернативою хірургічному аборту. Це дослідження не передбачало проведення будь-яких експериментів на тваринах або людях. Автори заявляють про відсутність конфлікту інтересів.http://ujhw.med-expert.com.ua/article/view/311087артифіційний абортускладненнявагітністьжінки
spellingShingle K.D. Bodashevska
A.A. Sukhanova
Порівняльний аналіз клінічної ефективності і безпечності сучасних методів артифіційного переривання вагітності в ранніх термінах. Результати когортного дослідження
Український журнал Здоров'я жінки
артифіційний аборт
ускладнення
вагітність
жінки
title Порівняльний аналіз клінічної ефективності і безпечності сучасних методів артифіційного переривання вагітності в ранніх термінах. Результати когортного дослідження
title_full Порівняльний аналіз клінічної ефективності і безпечності сучасних методів артифіційного переривання вагітності в ранніх термінах. Результати когортного дослідження
title_fullStr Порівняльний аналіз клінічної ефективності і безпечності сучасних методів артифіційного переривання вагітності в ранніх термінах. Результати когортного дослідження
title_full_unstemmed Порівняльний аналіз клінічної ефективності і безпечності сучасних методів артифіційного переривання вагітності в ранніх термінах. Результати когортного дослідження
title_short Порівняльний аналіз клінічної ефективності і безпечності сучасних методів артифіційного переривання вагітності в ранніх термінах. Результати когортного дослідження
title_sort порівняльний аналіз клінічної ефективності і безпечності сучасних методів артифіційного переривання вагітності в ранніх термінах результати когортного дослідження
topic артифіційний аборт
ускладнення
вагітність
жінки
url http://ujhw.med-expert.com.ua/article/view/311087
work_keys_str_mv AT kdbodashevska porívnâlʹnijanalízklíníčnoíefektivnostííbezpečnostísučasnihmetodívartifícíjnogopererivannâvagítnostívranníhtermínahrezulʹtatikogortnogodoslídžennâ
AT aasukhanova porívnâlʹnijanalízklíníčnoíefektivnostííbezpečnostísučasnihmetodívartifícíjnogopererivannâvagítnostívranníhtermínahrezulʹtatikogortnogodoslídžennâ