A REGULAÇÃO RESPONSIVA COMO SOLUÇÃO PARA ASSINCRONIA ENTRE DIREITO E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: ANÁLISE DO PL 2.338/2023
A responsividade jurídica elencada como tema do presente trabalho tem delimitação no campo da Teoria da Regulação Responsiva e consiste num modelo de regulação e aplicação do direito, cuja finalidade é ser eficaz e adaptável às necessidades variáveis das sociedades. De outro modo, tem se acentuado...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Tribunal de Justiça do Tocantins
2024-12-01
|
| Series: | Revista ESMAT |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://revistaesmat.tjto.jus.br/index.php/revista_esmat/article/view/699 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1823859127372218368 |
|---|---|
| author | Eduardo Lincoln Domingues Caldi Zulmar Fachin |
| author_facet | Eduardo Lincoln Domingues Caldi Zulmar Fachin |
| author_sort | Eduardo Lincoln Domingues Caldi |
| collection | DOAJ |
| description |
A responsividade jurídica elencada como tema do presente trabalho tem delimitação no campo da Teoria da Regulação Responsiva e consiste num modelo de regulação e aplicação do direito, cuja finalidade é ser eficaz e adaptável às necessidades variáveis das sociedades. De outro modo, tem se acentuado o assincronismo entre o direito e a realidade porque o progresso das novas tecnologias, incorporadas à vida social, tem se dado numa escala de celeridade desmedida e inesperada, como em nenhuma era anterior, com destaque para a evolução dos sistemas de inteligência artificial. Diante desse prognóstico, constitui-se relevante pensar sobre uma fórmula/modelagem regulatória que se mostre mais adequada à pressurosa e disruptiva marcha tecnológica. Nesse sentido, o problema de pesquisa se coloca na seguinte perspectiva: Como atenuar o assincronismo entre o direito e a célere evolução tecnológica? Os objetivos da pesquisa compreendem, no geral, avaliar a eficiência do sistema regulatório responsivo e, para tanto, especificamente, analisar os elementos da Teoria Da Regulação Responsiva e por fim investigar se o PL 2.338, de 2023 (Marco Legal da Inteligência Artificial), apresenta abordagem responsiva em seu modelo regulatório. A hipótese se predispõe no sentido de reconhecer a modelagem regulatória responsiva como técnica jurídica apta a melhor enfrentar os desafios regulatórios da inteligência artificial no Brasil. A pesquisa adotou o método hipotético-dedutivo e sua abordagem está fundamentada em teoria e legislação, isso é, utilização de livros, artigos científicos e leis.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-b77313140cc04de18e8dcefa8983d599 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2177-0360 2447-9896 |
| language | Portuguese |
| publishDate | 2024-12-01 |
| publisher | Tribunal de Justiça do Tocantins |
| record_format | Article |
| series | Revista ESMAT |
| spelling | doaj-art-b77313140cc04de18e8dcefa8983d5992025-02-11T08:14:02ZporTribunal de Justiça do TocantinsRevista ESMAT2177-03602447-98962024-12-01162910.29327/270098.16.29-11A REGULAÇÃO RESPONSIVA COMO SOLUÇÃO PARA ASSINCRONIA ENTRE DIREITO E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: ANÁLISE DO PL 2.338/2023Eduardo Lincoln Domingues CaldiZulmar Fachin A responsividade jurídica elencada como tema do presente trabalho tem delimitação no campo da Teoria da Regulação Responsiva e consiste num modelo de regulação e aplicação do direito, cuja finalidade é ser eficaz e adaptável às necessidades variáveis das sociedades. De outro modo, tem se acentuado o assincronismo entre o direito e a realidade porque o progresso das novas tecnologias, incorporadas à vida social, tem se dado numa escala de celeridade desmedida e inesperada, como em nenhuma era anterior, com destaque para a evolução dos sistemas de inteligência artificial. Diante desse prognóstico, constitui-se relevante pensar sobre uma fórmula/modelagem regulatória que se mostre mais adequada à pressurosa e disruptiva marcha tecnológica. Nesse sentido, o problema de pesquisa se coloca na seguinte perspectiva: Como atenuar o assincronismo entre o direito e a célere evolução tecnológica? Os objetivos da pesquisa compreendem, no geral, avaliar a eficiência do sistema regulatório responsivo e, para tanto, especificamente, analisar os elementos da Teoria Da Regulação Responsiva e por fim investigar se o PL 2.338, de 2023 (Marco Legal da Inteligência Artificial), apresenta abordagem responsiva em seu modelo regulatório. A hipótese se predispõe no sentido de reconhecer a modelagem regulatória responsiva como técnica jurídica apta a melhor enfrentar os desafios regulatórios da inteligência artificial no Brasil. A pesquisa adotou o método hipotético-dedutivo e sua abordagem está fundamentada em teoria e legislação, isso é, utilização de livros, artigos científicos e leis. http://revistaesmat.tjto.jus.br/index.php/revista_esmat/article/view/699DireitoInteligência ArtificialRegulação Responsiva |
| spellingShingle | Eduardo Lincoln Domingues Caldi Zulmar Fachin A REGULAÇÃO RESPONSIVA COMO SOLUÇÃO PARA ASSINCRONIA ENTRE DIREITO E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: ANÁLISE DO PL 2.338/2023 Revista ESMAT Direito Inteligência Artificial Regulação Responsiva |
| title | A REGULAÇÃO RESPONSIVA COMO SOLUÇÃO PARA ASSINCRONIA ENTRE DIREITO E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: ANÁLISE DO PL 2.338/2023 |
| title_full | A REGULAÇÃO RESPONSIVA COMO SOLUÇÃO PARA ASSINCRONIA ENTRE DIREITO E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: ANÁLISE DO PL 2.338/2023 |
| title_fullStr | A REGULAÇÃO RESPONSIVA COMO SOLUÇÃO PARA ASSINCRONIA ENTRE DIREITO E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: ANÁLISE DO PL 2.338/2023 |
| title_full_unstemmed | A REGULAÇÃO RESPONSIVA COMO SOLUÇÃO PARA ASSINCRONIA ENTRE DIREITO E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: ANÁLISE DO PL 2.338/2023 |
| title_short | A REGULAÇÃO RESPONSIVA COMO SOLUÇÃO PARA ASSINCRONIA ENTRE DIREITO E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: ANÁLISE DO PL 2.338/2023 |
| title_sort | regulacao responsiva como solucao para assincronia entre direito e inteligencia artificial analise do pl 2 338 2023 |
| topic | Direito Inteligência Artificial Regulação Responsiva |
| url | http://revistaesmat.tjto.jus.br/index.php/revista_esmat/article/view/699 |
| work_keys_str_mv | AT eduardolincolndominguescaldi aregulacaoresponsivacomosolucaoparaassincroniaentredireitoeinteligenciaartificialanalisedopl23382023 AT zulmarfachin aregulacaoresponsivacomosolucaoparaassincroniaentredireitoeinteligenciaartificialanalisedopl23382023 AT eduardolincolndominguescaldi regulacaoresponsivacomosolucaoparaassincroniaentredireitoeinteligenciaartificialanalisedopl23382023 AT zulmarfachin regulacaoresponsivacomosolucaoparaassincroniaentredireitoeinteligenciaartificialanalisedopl23382023 |