Перезавантаженість судів України: причини, наслідки та шляхи вирішення
У статті розглянуто проблему перезавантаженості судової системи України, яка негативно впливає на ефективність правосуддя та довіру громадян до судових інституцій. Проаналізовано основні причини цього явища, серед яких виділяються недостатня кількість суддів, прогалини у законодавстві та процесуаль...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Uzhhorod National University
2025-04-01
|
| Series: | Аналітично-порівняльне правознавство |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/328128 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850140020323647488 |
|---|---|
| author | A. O. Korenev |
| author_facet | A. O. Korenev |
| author_sort | A. O. Korenev |
| collection | DOAJ |
| description |
У статті розглянуто проблему перезавантаженості судової системи України, яка негативно впливає на ефективність правосуддя та довіру громадян до судових інституцій. Проаналізовано основні причини цього явища, серед яких виділяються недостатня кількість суддів, прогалини у законодавстві та процесуальних механізмах, а також відсутність ефективних альтернативних способів вирішення спорів, таких як медіація та арбітраж. Недостатня кількість суддів у поєднанні зі зростанням кількості справ призводить до надмірного навантаження на суддівський корпус, що, у свою чергу, знижує якість судових рішень та подовжує строки розгляду справ. Прогалини у законодавстві та складність процесуальних механізмів створюють передумови для затягування судових процесів та зловживань процесуальними правами. Відсутність розвиненої системи альтернативних методів вирішення спорів змушує громадян звертатися до судів навіть у випадках, які могли б бути вирішені позасудовими методами. Наслідками перевантаженості судів є зниження якості судових рішень, порушення права на справедливий судовий розгляд у розумні строки, зростання недовіри громадян до судової системи, а також економічні та соціальні втрати, пов’язані з неефективністю судового захисту. Запропоновано комплексний підхід до вирішення проблеми, який включає розширення штату суддів та забезпечення їх належною підготовкою, оптимізацію процесуального законодавства для зменшення тривалості розгляду справ, розвиток та популяризацію альтернативних методів вирішення спорів, а також впровадження електронного суду та інших цифрових рішень для спрощення судового процесу. У статті також розглядається досвід інших країн, зокрема європейських держав, США та Канади, у подоланні перевантаженості судів. Зазначається, що використання цифрових технологій у судовому провадженні та запровадження альтернативних способів вирішення спорів сприяють підвищенню ефективності судової системи та зменшенню навантаження на суди. Реалізація запропонованих реформ потребує тісної співпраці між державними органами, громадянським суспільством та міжнародними партнерами. Лише за умови спільних зусиль можна досягти підвищення ефективності судової системи України та відновлення довіри громадян до правосуддя.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-b6ac8cd9d8c54522ae719ccfbc70441c |
| institution | OA Journals |
| issn | 2788-6018 |
| language | English |
| publishDate | 2025-04-01 |
| publisher | Uzhhorod National University |
| record_format | Article |
| series | Аналітично-порівняльне правознавство |
| spelling | doaj-art-b6ac8cd9d8c54522ae719ccfbc70441c2025-08-20T02:29:59ZengUzhhorod National UniversityАналітично-порівняльне правознавство2788-60182025-04-01210.24144/2788-6018.2025.02.164Перезавантаженість судів України: причини, наслідки та шляхи вирішенняA. O. Korenev0кандидат юридичних наук, доцент кафедри адміністративного права і процесу Дніпровського державного університету внутрішніх справ У статті розглянуто проблему перезавантаженості судової системи України, яка негативно впливає на ефективність правосуддя та довіру громадян до судових інституцій. Проаналізовано основні причини цього явища, серед яких виділяються недостатня кількість суддів, прогалини у законодавстві та процесуальних механізмах, а також відсутність ефективних альтернативних способів вирішення спорів, таких як медіація та арбітраж. Недостатня кількість суддів у поєднанні зі зростанням кількості справ призводить до надмірного навантаження на суддівський корпус, що, у свою чергу, знижує якість судових рішень та подовжує строки розгляду справ. Прогалини у законодавстві та складність процесуальних механізмів створюють передумови для затягування судових процесів та зловживань процесуальними правами. Відсутність розвиненої системи альтернативних методів вирішення спорів змушує громадян звертатися до судів навіть у випадках, які могли б бути вирішені позасудовими методами. Наслідками перевантаженості судів є зниження якості судових рішень, порушення права на справедливий судовий розгляд у розумні строки, зростання недовіри громадян до судової системи, а також економічні та соціальні втрати, пов’язані з неефективністю судового захисту. Запропоновано комплексний підхід до вирішення проблеми, який включає розширення штату суддів та забезпечення їх належною підготовкою, оптимізацію процесуального законодавства для зменшення тривалості розгляду справ, розвиток та популяризацію альтернативних методів вирішення спорів, а також впровадження електронного суду та інших цифрових рішень для спрощення судового процесу. У статті також розглядається досвід інших країн, зокрема європейських держав, США та Канади, у подоланні перевантаженості судів. Зазначається, що використання цифрових технологій у судовому провадженні та запровадження альтернативних способів вирішення спорів сприяють підвищенню ефективності судової системи та зменшенню навантаження на суди. Реалізація запропонованих реформ потребує тісної співпраці між державними органами, громадянським суспільством та міжнародними партнерами. Лише за умови спільних зусиль можна досягти підвищення ефективності судової системи України та відновлення довіри громадян до правосуддя. http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/328128перезавантаженість судівсудова системаальтернативні методи вирішення спорівмедіаціяарбітражелектронний суд |
| spellingShingle | A. O. Korenev Перезавантаженість судів України: причини, наслідки та шляхи вирішення Аналітично-порівняльне правознавство перезавантаженість судів судова система альтернативні методи вирішення спорів медіація арбітраж електронний суд |
| title | Перезавантаженість судів України: причини, наслідки та шляхи вирішення |
| title_full | Перезавантаженість судів України: причини, наслідки та шляхи вирішення |
| title_fullStr | Перезавантаженість судів України: причини, наслідки та шляхи вирішення |
| title_full_unstemmed | Перезавантаженість судів України: причини, наслідки та шляхи вирішення |
| title_short | Перезавантаженість судів України: причини, наслідки та шляхи вирішення |
| title_sort | перезавантаженість судів україни причини наслідки та шляхи вирішення |
| topic | перезавантаженість судів судова система альтернативні методи вирішення спорів медіація арбітраж електронний суд |
| url | http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/328128 |
| work_keys_str_mv | AT aokorenev perezavantaženístʹsudívukraínipričininaslídkitašlâhiviríšennâ |