Analisis Hukum Terhadap Pelaku Tindak Pidana Kepemilikan Narkotika (Studi Kasus Kota Makassar)

Penelitian Ini bertujuan untuk mengetahuibagaimana penerapan hukum pidana materil pada kasus tindak pidana kepemilikan narkotika dan untuk mengetahui apa saja yang menjadi pertimbangan oleh hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap pelaku tindak pidana kepemilikan narkoti...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Andi Rahmah, Amiruddin Pabbu
Format: Article
Language:English
Published: Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar 2022-08-01
Series:Alauddin Law Development Journal
Subjects:
Online Access:https://journal.uin-alauddin.ac.id/index.php/aldev/article/view/28489/15446
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849731954628362240
author Andi Rahmah
Amiruddin Pabbu
author_facet Andi Rahmah
Amiruddin Pabbu
author_sort Andi Rahmah
collection DOAJ
description Penelitian Ini bertujuan untuk mengetahuibagaimana penerapan hukum pidana materil pada kasus tindak pidana kepemilikan narkotika dan untuk mengetahui apa saja yang menjadi pertimbangan oleh hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap pelaku tindak pidana kepemilikan narkotika. Metode Penelitian yangdi gunakan yakni penelitian hukum normatif dengan pendekatan penelitian meliputi pendekatan perundang–undangan (statute approach)dan pendekatan Konseptual (conceptual approaach). Teknik Analisis data dianalisis secara kualitatif, kemudian dari hasil analisis tersebut akan dituangkan secara deskriptif.Penerapan Hukum Pidana Materil oleh Hakim terhadap tindak pidana Kepemilikan Narkotika Golongan I dalam Putusan Perkara Nomor 669/Pid.Sus/2021/PN.Mks telah tepat. Jaksa Penuntut Umum menggunakan dakwaan alternatif, yaitu: Pasal 114 Ayat (1) UU. RI. No 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 (1) UU. RI. No 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Atau Pasal 112 Ayat (1) UU. RI. No 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Diantara unsur-unsur keduaPasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut. Dimana antara perbuatan dan unsur-unsur Pasal saling mencocoki. Pertimbangan hukum oleh Hakim terhadap tindak pidana Kepemilikan Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam menjatuhkan pemidanaan telahtepat karena Hakim dalam perkara Nomor 669/Pid.Sus/2021/PN.Mks menjatuhkan pemidanaan berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa, dan alat bukti surat yang menurut Pasal 184 KUHAP merupakan alat bukti yang sah. Selanjutnya alat bukti tersebut mendukung fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan yang meyakinkan hakim bahwa tindak pidana Kepemilikan Narkotika Golongan I bukan tanaman benar-benar terjadi dan terdakwalah yang bersalah melakukannya
format Article
id doaj-art-b67178d5e92f4cd59b1ad1e107944ccf
institution DOAJ
issn 2714-8742
2686-3782
language English
publishDate 2022-08-01
publisher Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar
record_format Article
series Alauddin Law Development Journal
spelling doaj-art-b67178d5e92f4cd59b1ad1e107944ccf2025-08-20T03:08:23ZengUniversitas Islam Negeri Alauddin MakassarAlauddin Law Development Journal2714-87422686-37822022-08-014Vol. 4 No. 2 (2022): ALDEV311320https://doi.org/10.24252/aldev.v4i2.28489Analisis Hukum Terhadap Pelaku Tindak Pidana Kepemilikan Narkotika (Studi Kasus Kota Makassar)Andi Rahmah0Amiruddin Pabbu1Universitas Indonesia TimurUniversitas Indonesia TimurPenelitian Ini bertujuan untuk mengetahuibagaimana penerapan hukum pidana materil pada kasus tindak pidana kepemilikan narkotika dan untuk mengetahui apa saja yang menjadi pertimbangan oleh hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap pelaku tindak pidana kepemilikan narkotika. Metode Penelitian yangdi gunakan yakni penelitian hukum normatif dengan pendekatan penelitian meliputi pendekatan perundang–undangan (statute approach)dan pendekatan Konseptual (conceptual approaach). Teknik Analisis data dianalisis secara kualitatif, kemudian dari hasil analisis tersebut akan dituangkan secara deskriptif.Penerapan Hukum Pidana Materil oleh Hakim terhadap tindak pidana Kepemilikan Narkotika Golongan I dalam Putusan Perkara Nomor 669/Pid.Sus/2021/PN.Mks telah tepat. Jaksa Penuntut Umum menggunakan dakwaan alternatif, yaitu: Pasal 114 Ayat (1) UU. RI. No 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 (1) UU. RI. No 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Atau Pasal 112 Ayat (1) UU. RI. No 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Diantara unsur-unsur keduaPasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut. Dimana antara perbuatan dan unsur-unsur Pasal saling mencocoki. Pertimbangan hukum oleh Hakim terhadap tindak pidana Kepemilikan Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam menjatuhkan pemidanaan telahtepat karena Hakim dalam perkara Nomor 669/Pid.Sus/2021/PN.Mks menjatuhkan pemidanaan berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa, dan alat bukti surat yang menurut Pasal 184 KUHAP merupakan alat bukti yang sah. Selanjutnya alat bukti tersebut mendukung fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan yang meyakinkan hakim bahwa tindak pidana Kepemilikan Narkotika Golongan I bukan tanaman benar-benar terjadi dan terdakwalah yang bersalah melakukannyahttps://journal.uin-alauddin.ac.id/index.php/aldev/article/view/28489/15446narkotikakepemilikan narkotika
spellingShingle Andi Rahmah
Amiruddin Pabbu
Analisis Hukum Terhadap Pelaku Tindak Pidana Kepemilikan Narkotika (Studi Kasus Kota Makassar)
Alauddin Law Development Journal
narkotika
kepemilikan narkotika
title Analisis Hukum Terhadap Pelaku Tindak Pidana Kepemilikan Narkotika (Studi Kasus Kota Makassar)
title_full Analisis Hukum Terhadap Pelaku Tindak Pidana Kepemilikan Narkotika (Studi Kasus Kota Makassar)
title_fullStr Analisis Hukum Terhadap Pelaku Tindak Pidana Kepemilikan Narkotika (Studi Kasus Kota Makassar)
title_full_unstemmed Analisis Hukum Terhadap Pelaku Tindak Pidana Kepemilikan Narkotika (Studi Kasus Kota Makassar)
title_short Analisis Hukum Terhadap Pelaku Tindak Pidana Kepemilikan Narkotika (Studi Kasus Kota Makassar)
title_sort analisis hukum terhadap pelaku tindak pidana kepemilikan narkotika studi kasus kota makassar
topic narkotika
kepemilikan narkotika
url https://journal.uin-alauddin.ac.id/index.php/aldev/article/view/28489/15446
work_keys_str_mv AT andirahmah analisishukumterhadappelakutindakpidanakepemilikannarkotikastudikasuskotamakassar
AT amiruddinpabbu analisishukumterhadappelakutindakpidanakepemilikannarkotikastudikasuskotamakassar