Avaliação da infiltração marginal em dentes humanos e bovinos com dois diferentes sistemas adesivos

O selamento marginal constitui-se em um dos principais obstáculospara as restaurações adesivas, principalmente quando novos tratamentos são propostos para esmalte e/ou dentina. Este estudo tem por finalidade analisar a capacidade de selamento marginal de dois sistemas adesivos atuais, um com primer...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Alexandre M. de Resende, Sérgio E. de P. Gonçalves
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Estadual Paulista 2010-08-01
Series:Brazilian Dental Science
Online Access:https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/223
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849228750444560384
author Alexandre M. de Resende
Sérgio E. de P. Gonçalves
author_facet Alexandre M. de Resende
Sérgio E. de P. Gonçalves
author_sort Alexandre M. de Resende
collection DOAJ
description O selamento marginal constitui-se em um dos principais obstáculospara as restaurações adesivas, principalmente quando novos tratamentos são propostos para esmalte e/ou dentina. Este estudo tem por finalidade analisar a capacidade de selamento marginal de dois sistemas adesivos atuais, um com primer autocondicionante (Clearfil Liner Bond 2V) e o outro com condicionamento ácido total (Excite), e comparar a performance dos mesmos em dentes humanos e bovinos, frente ao teste de microinfiltração. Para isto, foram utilizados vinte terceiros molares humanos e vinte incisivos bovinos. Foram preparadas cavidades de classe V em todos os dentes que após a aplicação dos sistemas adesivos foram restauradas com resina composta. Os espécimes foram impermeabilizados com esmalte para unhas, com exceção de 1,0mm ao redor das restaurações, termociclados (300 ciclos variando de 5 a 55oC) e imersos em solução de nitrato de prata a 50% por 24 horas. Após análise da microinfiltração em lupa estereoscópica e teste estatístico de Kruskall-Wallis ao nível de significância de 5%, constatou-se que o sistema adesivo Excite apresentou a maior infiltração em esmalte de dentes bovinos, Clearfil foi o que melhor selou a mergem gengival em dentes humanos e bovinos; dentes humanos e bovinos se comportaram de maneira semelhante frente ao Excite, porém em relação ao Clearfil houve diferença estatisticamente significante.
format Article
id doaj-art-b51be600154343a0b7f6c1a5564fecfb
institution Kabale University
issn 2178-6011
language English
publishDate 2010-08-01
publisher Universidade Estadual Paulista
record_format Article
series Brazilian Dental Science
spelling doaj-art-b51be600154343a0b7f6c1a5564fecfb2025-08-22T17:33:26ZengUniversidade Estadual PaulistaBrazilian Dental Science2178-60112010-08-015310.14295/bds.2002.v5i3.223Avaliação da infiltração marginal em dentes humanos e bovinos com dois diferentes sistemas adesivosAlexandre M. de ResendeSérgio E. de P. GonçalvesO selamento marginal constitui-se em um dos principais obstáculospara as restaurações adesivas, principalmente quando novos tratamentos são propostos para esmalte e/ou dentina. Este estudo tem por finalidade analisar a capacidade de selamento marginal de dois sistemas adesivos atuais, um com primer autocondicionante (Clearfil Liner Bond 2V) e o outro com condicionamento ácido total (Excite), e comparar a performance dos mesmos em dentes humanos e bovinos, frente ao teste de microinfiltração. Para isto, foram utilizados vinte terceiros molares humanos e vinte incisivos bovinos. Foram preparadas cavidades de classe V em todos os dentes que após a aplicação dos sistemas adesivos foram restauradas com resina composta. Os espécimes foram impermeabilizados com esmalte para unhas, com exceção de 1,0mm ao redor das restaurações, termociclados (300 ciclos variando de 5 a 55oC) e imersos em solução de nitrato de prata a 50% por 24 horas. Após análise da microinfiltração em lupa estereoscópica e teste estatístico de Kruskall-Wallis ao nível de significância de 5%, constatou-se que o sistema adesivo Excite apresentou a maior infiltração em esmalte de dentes bovinos, Clearfil foi o que melhor selou a mergem gengival em dentes humanos e bovinos; dentes humanos e bovinos se comportaram de maneira semelhante frente ao Excite, porém em relação ao Clearfil houve diferença estatisticamente significante.https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/223
spellingShingle Alexandre M. de Resende
Sérgio E. de P. Gonçalves
Avaliação da infiltração marginal em dentes humanos e bovinos com dois diferentes sistemas adesivos
Brazilian Dental Science
title Avaliação da infiltração marginal em dentes humanos e bovinos com dois diferentes sistemas adesivos
title_full Avaliação da infiltração marginal em dentes humanos e bovinos com dois diferentes sistemas adesivos
title_fullStr Avaliação da infiltração marginal em dentes humanos e bovinos com dois diferentes sistemas adesivos
title_full_unstemmed Avaliação da infiltração marginal em dentes humanos e bovinos com dois diferentes sistemas adesivos
title_short Avaliação da infiltração marginal em dentes humanos e bovinos com dois diferentes sistemas adesivos
title_sort avaliacao da infiltracao marginal em dentes humanos e bovinos com dois diferentes sistemas adesivos
url https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/223
work_keys_str_mv AT alexandremderesende avaliacaodainfiltracaomarginalemdenteshumanosebovinoscomdoisdiferentessistemasadesivos
AT sergioedepgoncalves avaliacaodainfiltracaomarginalemdenteshumanosebovinoscomdoisdiferentessistemasadesivos