Schopenhauer tra l’analogia e il solipsismo: L’apparente contraddizione tra il § 5 e il § 19 del "Mondo"
Come è noto, Schopenhauer afferma, nel paragrado 19 del Mondo come volontà e rappresentazione, che «l’egoismo teoretico non si potrà mai confutare con prove». Tuttavia egli, nel paragrafo 5 della stessa opera, aveva già dimostrato che la sollevazione della «questione circa la realtà del mondo estern...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
2010-12-01
|
| Series: | Voluntas |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://periodicos.ufsm.br/voluntas/article/view/34128 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850162059672551424 |
|---|---|
| author | Alessandro Novembre |
| author_facet | Alessandro Novembre |
| author_sort | Alessandro Novembre |
| collection | DOAJ |
| description | Come è noto, Schopenhauer afferma, nel paragrado 19 del Mondo come volontà e rappresentazione, che «l’egoismo teoretico non si potrà mai confutare con prove». Tuttavia egli, nel paragrafo 5 della stessa opera, aveva già dimostrato che la sollevazione della «questione circa la realtà del mondo esterno» è illegittima. Scopo di questo saggio è, innanzitutto, «confutare con prove» l’egoismo teoretico (o solipsismo); in secondo luogo, verificare se tra i due paragrafi sopra menzionati sussista una contraddizione; in terzo luogo, dimostrare che l’analogia che Schopenhauer pone nello stesso paragrafo 19 tra il corpo umano e gli altri oggetti (secondo cui l’essenza in sé di questi è la volontà) non è in contraddizione con l’egoismo teoretico (secondo il quale gli oggetti non hanno alcuna realtà in sé, ma sono soltanto rappresentazioni), come potrebbe sembrare – e come Schopenhauer stesso intende –, ma che la prima e il secondo hanno invece lo stesso fondamento. |
| format | Article |
| id | doaj-art-b16df55ac08448098b240a00bcb11601 |
| institution | OA Journals |
| issn | 2179-3786 |
| language | deu |
| publishDate | 2010-12-01 |
| publisher | Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
| record_format | Article |
| series | Voluntas |
| spelling | doaj-art-b16df55ac08448098b240a00bcb116012025-08-20T02:22:39ZdeuUniversidade Federal de Santa Maria (UFSM)Voluntas2179-37862010-12-011210.5902/217937863412815140Schopenhauer tra l’analogia e il solipsismo: L’apparente contraddizione tra il § 5 e il § 19 del "Mondo"Alessandro Novembre0Università del Salento, LecceCome è noto, Schopenhauer afferma, nel paragrado 19 del Mondo come volontà e rappresentazione, che «l’egoismo teoretico non si potrà mai confutare con prove». Tuttavia egli, nel paragrafo 5 della stessa opera, aveva già dimostrato che la sollevazione della «questione circa la realtà del mondo esterno» è illegittima. Scopo di questo saggio è, innanzitutto, «confutare con prove» l’egoismo teoretico (o solipsismo); in secondo luogo, verificare se tra i due paragrafi sopra menzionati sussista una contraddizione; in terzo luogo, dimostrare che l’analogia che Schopenhauer pone nello stesso paragrafo 19 tra il corpo umano e gli altri oggetti (secondo cui l’essenza in sé di questi è la volontà) non è in contraddizione con l’egoismo teoretico (secondo il quale gli oggetti non hanno alcuna realtà in sé, ma sono soltanto rappresentazioni), come potrebbe sembrare – e come Schopenhauer stesso intende –, ma che la prima e il secondo hanno invece lo stesso fondamento.https://periodicos.ufsm.br/voluntas/article/view/34128EgoismoSolipsismoAnalogia |
| spellingShingle | Alessandro Novembre Schopenhauer tra l’analogia e il solipsismo: L’apparente contraddizione tra il § 5 e il § 19 del "Mondo" Voluntas Egoismo Solipsismo Analogia |
| title | Schopenhauer tra l’analogia e il solipsismo: L’apparente contraddizione tra il § 5 e il § 19 del "Mondo" |
| title_full | Schopenhauer tra l’analogia e il solipsismo: L’apparente contraddizione tra il § 5 e il § 19 del "Mondo" |
| title_fullStr | Schopenhauer tra l’analogia e il solipsismo: L’apparente contraddizione tra il § 5 e il § 19 del "Mondo" |
| title_full_unstemmed | Schopenhauer tra l’analogia e il solipsismo: L’apparente contraddizione tra il § 5 e il § 19 del "Mondo" |
| title_short | Schopenhauer tra l’analogia e il solipsismo: L’apparente contraddizione tra il § 5 e il § 19 del "Mondo" |
| title_sort | schopenhauer tra l analogia e il solipsismo l apparente contraddizione tra il § 5 e il § 19 del mondo |
| topic | Egoismo Solipsismo Analogia |
| url | https://periodicos.ufsm.br/voluntas/article/view/34128 |
| work_keys_str_mv | AT alessandronovembre schopenhauertralanalogiaeilsolipsismolapparentecontraddizionetrail5eil19delmondo |